| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ancora una locusta di koolmind commento di valter |
|
Dopo aver letto tutti e due i tuoi post, personalmente preferisco il primo.
Per la luce, per il soggetto che + o - è tutto a fuoco e per lo sfondo non nero. Detto questo, dopo i saggi consigli di chi mia ha preceduto aggiungo solo un consiglio:
_vedo un soggetto
_ok mi piace, voglio fotografarlo
_è molto tridimensionale, quindi devo diaframmare (f/11-16)
_ lo sfondo verrà troppo presente, che faccio?
_se il soggetto me lo permette, sposto un pochino il posatio o quello che c'è dietro fermandolo poi con un rametto piantato nel terreno, delle plamp, ecc.
_oppure se sono costretto a tenermi quello sfondo cerco di scurirlo un pochino rispetto al soggetto (cosa che faccio spesso) facendo ombra sullo sfondo o facendo luce sul soggetto.
Ancora:
_non è molto tridimensionale (una farfalla con le ali chiuse)
_benissimo, diaframma aperto e parallelismo micrometrico con il soggetto
per avere lo sfondo vicino si, ma almeno un pochino sfuocato.
Tutto questo per dirti cosa: cerca di immaginare il tuo scatto nella testa e poi applica pas passo le tue conoscenze per portarlo sul sensore. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| N70 di roby_foto commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | | ...Mi sfugge l'attinenza al titolo. |
E' il nome del cellulare nella foto.
Più attenzione ai riflessi. |
|
|
 |
|
|
 |
| Crisalide di joe b commento di valter |
|
Spattacolo.
Avrei curato maggiormente le luci evitatndo i riflessi che si vedono a sx sul soggetto e sul posatoio. |
|
|
 |
| Macaone di pigi47 commento di valter |
|
Scusa kempes, non ho capito il senso della tua elaborazione.
Cortesemente vuoi spiegarmi? |
|
|
 |
|
|
 |
| Mosca di valter commento di valter |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Ciao Valter,
complimenti per lo scatto, eseguito perfettamente.
Appena ci capiterà di nuovo di uscire insieme per una battuta di caccia mi piacerebbe provare, se non ti dispiace, la lente 500D: penso che sia una valida alternativa, se non migliore, all'uso dei tubi, con cui riscontro sempre una certa perdita di dettaglio.
Anto  |
Molto volentieri.
Appena la stagione lo consente (Aprile-Maggio) pensavo di organizzare una puntata al mio prato preferito al Lago del Salto (RI) con pure Lilian,
Furio e chi vuole accodarsi.
Poi tappa obbligata al ristorante very very casareccio di un mio amico per ritemprarci dalle fatiche. |
|
|
 |
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
Ti riporto paro paro quello che ho appena scritto ad un altro utente:
per i tubi macro vanno bene quelli commerciali tipo Kenko (gli originali costano molto) che vanno benissimo.
Sono un kit di tre tubi di diverse lunghezze che puoi interporre tra la lente e la macchina secondo il grado di RR che vuoi raggiungere.
L'importante è che siano quelli con i contati elettrici per la trasmissione del consenso elettrico della chisura del diaframma.
Li riconosci perchè costano appunto intorno ai 100 euro.
Quelli senza contatto circa la metà o meno ma non vanno bene per i moderni obiettivi che non hanno il diaframma manuale.
Poi se la macro ti piace passi ad un obiettivo specifico, ma i tubi ti rimangono e li potri usare anche con la nuova lente per ulteriori ingrandimenti,
come faccio spesso io che li attacco al 180.
Spero di averti chiarito le idee, e comunque chiedi pure senza problemi. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
| lionello.sacchi ha scritto: | | . Sono un principiante delle macro, insomma ci provo con quello che ho (18-135 Nikon) ..... |
Mi permetto di darti un consiglio perchè vedo che sei sulla buona strada.
Senza svenarti con un obiettivo macro, puoi tranquillamente usare quello che hai aggiungendo dei tubi di prolunga che con poca spesa (100 euro) ti permettono di cominciare a fare delle vere macro |
|
|
 |
| Argiope di spang commento di valter |
|
Ottimo soprattutto perchè ahi compreso nella compo la "trappola" che usa questo micidiale predatore.
Bella luce e nitidezza esemplare.
Neanche facile da riprendere perchè spesso nascosto nei cespugli. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..sempre Militaea di michymone commento di valter |
|
Bellissimi toni caldi.
Nitidezza spettacolare, sfondo perfetto e compo.......pure.
Se fossi stato più attento al parallelismo avresti avuto a fuoco anche il bordo a sx delle ali. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
Condivido tutto quello detto da pigi.
La luce mi piace molto, così ben diffusa e senza contrasti troppo forti. |
|
|
 |
| Viola di biko1958 commento di valter |
|
Così sparato sotto il sole il soggetto non renderà mai bene.
Ombre troppo nette e luce troppo forte.
Il soggetto "deve" stare in ombra per avere ombre diffuse e contrasti meno accentuati.
Se l'ombra non c'è allora fare ombra con la mano, un pannello, quello che ti pare, ma ombreggiare, sempre.
Per favore poi gli exif, grazie. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie