|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| MI 28-03-2015 2 di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Ilio, Nerofumo e Claudio, grazie dei vostri puntuali commenti che apprezzo e di cui terro' conto.
La versione senza il passante che cammina ce l'ho e provo ad allegarla qui ... ero incerto e alla fine, forse erroneamente, ho messo in critica quella col passante. |
| |  |
| MI 28-03-2015 2 di Daniele63 commento di Mr. Host |
|
Anch'io trovo di troppo la figura a sinistra,
il doppio incrocio di gambe era sufficiente, il momento che vale la pena c'è..
ciao  |
| |  |
| MI 28-03-2015 2 di Daniele63 commento di nerofumo |
|
La nitidezza c'è, sulla scritta Trussardi credo o poco più in là, il grigio è venuto fuori per recuperare le alte luci in alto ma una sottoesposizione rimane evidente, una maggiore cura in post avrebbe giovato.
Il signore sulla sx lo trovo di troppo, il messaggio del voyeur non è molto evidente mentre invece apprezzo l'assonanza delle gambe accavallate tra l'uomo seduto e il manifesto.
Ovviamente stiamo parlando di un altra foto. |
| |  |
| MI 28-03-2015 2 di Daniele63 commento di ilioyumbo |
|
| Daniele63 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
OK l'aver colto il...guardone in azione.Peccato per tallone taliato, ma soprattutto per foto grigia: poco contrasto e insufficiente nitidezza. Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di essedi |
|
La struttura imponente dall'aspetto futurista accentua il senso di solitudine e straniamento dell'uomo.Belli anche i riflessi e la composizione.Complimenti!Ciao,Sergio.  |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Grazie dell'apprezzamento, Luca.
Lo scenario fuori dalle vetrate era avvolto nella nebbia.
 |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di lucaspaventa |
|
| La trovo una bella immagine ad ampio respiro con l'uomo che assorto nei suoi pensieri ci porta ad immaginare uno scenario che qui non è dato vedersi. Ciao |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Grazie Clara del tuo graditissimo passaggio.
Colgo l'occasione per segnalare un problema:
alcune foto riesco normalmente a caricarle in gallery ma quando cerco di metterle in critica, il sito mi da "Errore in posting".
Questa per esempio:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=672819
Cosa sbaglio?
E dove devo piu' opportunamente scrivere questo problema? |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di Clara Ravaglia |
|
Anche a me piace molto, questa solitudine sussurrata e dolce. Lui scruta un vuoto ipotetico oltre i vetri, senza che l'insieme della inquadratura ci dica nulla del mondo che sta oltre la barriera. Tutto, per questo oltre ipotetico, è mediato dalla sua presenza e dalla sua posizione.
Ciao
Clara  |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Fabio, Cesare, Marco,
grazie dei vostri commenti.
I riflessi sono piaciuti anche a me vusti dopo. Al momento dello scatto ho pensato di piu' alla particolarita del luogo e dell'uomo solo. |
| |  |
| Lone di Daniele63 commento di opisso |
|
Uno scatto piacevole.
Il fatto che la struttura non sia simmetrica la rende ancora più intrigante.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| MI 28-3-2015 1 di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Grazie Sergio,
si, avevo il diaframma apertissimo e ci sono delle sovraesposte. C'era un forte contrasto di luci e temevo di sottoesporre le persone. Ricordero' il tuo consiglio. |
| |  |
| MI 28-3-2015 1 di Daniele63 commento di essedi |
|
Interessante street che si regge soprattutto sullo strano gioco di sguardi.Dico strano perchè non penso che tu abbia scattato a macchina bassa e curiosamente solo il ragazzo più lontano ti punta,verrebbe voglia di sapere chi c'era al tuo fianco sinistro! Bello il bn ma lo scatto soffre di una certa mancanza di nitidezza dovuta probabilmente alla eccessiva apertura del diaframma.Personalmente,quando giro per scatti pesi a volo,preferisco tenere il diaframma piuttosto chiuso diciamo su 8 anche a discapito degli iso che,con la tua macchina,potevano salire anche ad 800/1600 senza problemi.Ciao,Sergio.  |
| |  |
| MI 28-3-2015 1 di Daniele63 commento di ilioyumbo |
|
| Daniele63 ha scritto: | Non cercavo soggetti "fotogenici" e la qualita' delle mie foto eccelsa non lo e' mai purtroppo.
Sei tartassato?? Come mai ?  |
Boh e che ne so! Si vede che le mie foto non sempre sono in sintonia con gli altrui gusti Sto sempre a...litigare  |
| |  |
| MI 28-3-2015 1 di Daniele63 commento di Daniele63 |
|
Non cercavo soggetti "fotogenici" e la qualita' delle mie foto eccelsa non lo e' mai purtroppo.
Sei tartassato?? Come mai ?  |
| |  |
| MI 28-3-2015 1 di Daniele63 commento di ilioyumbo |
|
| Daniele63 ha scritto: | Caspita Ilio, non sei stato fin troppo severo? (prima volta che parto cosi' in una risposta)
Voglio dire, e' senz'altro un mercatino delle pulci ma i soggetti non sono nemmeno dei piu' usuali: sulla sx un mezzo portoricano dallo sguardo allucinato con di fianco uno con la faccia da bravo ragazzo, in fondo uno mi guarda dritto nell'obbiettivo con sospetto, il venditore accigliato a destra... i soggetti sono distribuiti abbastanza bene nel frame ... ho scattato ovviamente al volo ...
Dai, grazie del passaggio.
 |
Riesco ad essere anche più...giusto (perché dici severo? ). Sarà per reazione al fatto che, da quando ho ripreso a postare foto nel forum, mi ritengo...massacrato (mò per un motivo, mò per un altro...) e cerco vendetta ad ogni costo
Ma che mercatini ci sono dalle tue parti? Da come descrivi la "situazione" effettivamente sembrerebbe poco...rilassante! Io, quando li frequento, generalmente fotografo senza pormi grossi problemi.
A parte gli scherzi, i tizi non mi sembrano, almeno apparentemente, particolarmente...perniciosi, ma sicuramente (questo lo ribadisco) non particolarmente "fotogenici" (nel senso di "curiosi"). Naturalmente confermo la qualità per me non eccelsa, tecnicamente, della foto pur considerando che si tratta di "foto veloce" (e figurati se non ti capisco: scatto quasi sempre al volo, mi manca solo una doppietta!..)
Ciao e..grazie a te della chiacchierata. Ti auguro una serena e...nitida ( ) Pasqua |
| | br> |