|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| mercato di gigi1990 commento di frank66 |
|
Sinceramente é un po' debole come ricerca su un soggetto, o anche come semplice documentazione del luogo. A meno che il motivo dello scatto non fosse il particolare effetto della "lama di luce" che colpisce la testa e la schiena del venditore di spalle. In questo caso peró, oltre ad un taglio "dedicato", si sarebbe dovuto giocare con l'esposizione (sottoesporre) per esaltare tale effetto e renderlo, per quanto possibile, protagonista della foto.
Saluti
P.S. Benvenuto su photo4u  |
| |  |
| ponte vecchio centro di attrazione di RENZO PAPINI commento di frank66 |
|
| RENZO PAPINI ha scritto: | | per vedere la Vera espressività di una donna , e la sua VERA gestualità. la devi sempre notare quando sà di non essere osservata . |
E aggiungerei che non ci sono piú le mezze stagioni  |
| |  |
| Black sack di DocAl commento di frank66 |
|
La scelta della ripresa ravvicinata é stata probabilmente influenzata dalla consapevolezza che la persona sarebbe stata comunque irriconoscibile; ad ogni modo anche a me il taglio cosí stretto non convince, in quanto é di fatto un taglio da "ritratto", e del ritratto l'osservatore si trova inevitabilmente a cercare gli elementi tipici (il volto in primis), senza trovarne. Considerando che, ad eccezione della gestualitá delle mani, che peró non é evidenziata con sufficiente chiarezza, la foto (giustamente, secondo le premesse dell'autore) non mostra alcun dettaglio "soggettivizzante", credo che un inquadratura piú ampia sarebbe stata piú consona.
Saluti |
| |  |
| esultanza di ischia1969 commento di frank66 |
|
| ischia1969 ha scritto: | Franco io volevo chiarire e ci tengo a questo aspetto che il tifo non è necessariamente "violenza" , cosa che le tue parole mi hanno fatto pensare (forse erroneamente). Se ho interpretato male ti chiedo scusa.
In realtà invece di seguire l'azione di gioco mi sono girato verso il pubblico e ho aspettato l'evolversi dell'evento con l'intenzione di "bloccare" i volti.
Caso ha voluto che la squadra abbia segnato il gol e ho scattato questo.
Mi piace quest'immagine perché tutti (tranne uno) hanno la stessa apertura della bocca pur non intonando un coro specifico.
Scusate se mi sono dilungato
Giorgio |
Giorgio, nessun problema, sono completamente d'accordo che il tifo non sia necessariamente violenza, e non era quello il senso del mio intervento.
Quindi, per portare a casa questo scatto, in pratica ti sei perso il goal
Ciao |
| |  |
| esultanza di ischia1969 commento di frank66 |
|
| ischia1969 ha scritto: | Caro Franco, mi costringi a rispondere al tuo post.
Già Habrahx (Giovanni), con stile, aveva chiuso la discussione riportandola nei toni che meritava, poi arrivi tu ad invitare a fare considerazioni che non ti spettano. Se dico che erano ragazzi che si limitavano ad esultare dopo un gol perchè lo metti in dubbio ? (Guardate l'espressione del ragazzo a sx. A voi pare che esprima pura e "semplice" gioia ?!. ....)
Invita gli altri a commentare la foto e magari a dire che fa schifo ma non a mettere in dubbio ciò che dico. |
E perché mai dovrei invitare a dire che la foto "fa schifo" ? In realtá trovo questa foto riuscita perché cattura con efficacia delle espressioni significative. La lettura che ognuno, liberamente, puó dare a queste espressioni, dipende dalla personale visione /esperienza rispetto al contesto in cui sono state scattate.
Per chiarirsi meglio, nessuno ha voluto mettere in dubbio che tu abbia ritratto un momento di esultanza dopo un gol.
Saluti |
| |  |
| esultanza di ischia1969 commento di frank66 |
|
| Habrahx ha scritto: | Ti chiedo scusa, mi sono lasciato prendere da valutazioni personali verso una situazione che io vedo da una prospettiva molto diversa quanto personale.
 |
Devo dire che condivido pienamente il commento iniziale di Habrahx, a testimoniare che questa sua visione "personale" sull'argomento é qualcosa di condiviso, magari da una minoranza, peró condiviso.
Non voglio entrare in discussioni off-topic, peró inviterei ad una riflessione, osservando la foto. Guardate l'espressione del ragazzo a sx. A voi pare che esprima pura e "semplice" gioia ?!. ....
Mi scuso ancora per l'off - topic
Saluti |
| |  |
| Los Roques 2011 di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie per gli interventi
Sono contento che la scena abbia suscitato interesse.
Purtroppo mi sono trovato ad assistere a questi spettacolari tuffi di pellicani armato solo di una compattina, di quelle, per intenderci, che scattano quando vogliono loro....Potete immaginarvi la frustrazione nel non riuscire mai a congelare il momento "perfetto".
Allego altre due immagini che documentano la dinamica dei tuffi e l'entrata in acqua dei simpatici ed affamati pennuti.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Quelli che...si divertono di Michele58 commento di frank66 |
|
| Michele58 ha scritto: | I neri cosi chiusi sono il risultato di una scelta. Tieni presente che si tratta di un parziale controluce. Ti rimgrazio per esserti soffermato e di aver legittimamente espresso un positivo commento.
Ciao Michele |
Mi hai confuso: le ombre chiuse sono una scelta in post produzione o sono dovute a sottoesposizione dei soggetti in quanto in parziale controluce?
Ciao |
| |  |
| Piazza pulita di Antonio Mercadante commento di frank66 |
|
| pinolo ha scritto: | frank66 grazie dell'articolato commento, il mio intento era quello di mostrare la pavimentazione libera e pulita dopo il passaggio dello spazzino, lo sblilanciamento è voluto ma ciò non toglie che il risultato possa essere non buono.
L'unica cosa che posso provare è dare maggior dettaglio e contrasto alla pavimentazione pulita.
Grazie ancora per il tuo tempo. |
Non so, provo ad immaginarla senza titolo ed ho qualche dubbio che la percezione di pulizia sia un messaggio che arriva forte e chiaro. In ogni caso, non lo giudicherei un messaggio di particolare interesse, dal punto di vista di "centro di interesse" come lo si intende in Fotografia (ovviamente, al di fuori del linguaggio fotografico, potrebbe apparire interessante, magari anche sorprendente, il fatto che le piazze vengano spazzate....). In una fotografia l'occhio é attirato da ció che vede, in questo caso il messaggio sarebbe in effetti l'assenza di qualcosa (sporcizia sulla pavimentazione), quindi un messaggio non immediato, che necessita una costruzione mentale, in questo caso non aiutata dalla confusione che regna nella parte alta dell'immagine.
Ciao |
| |  |
| Piazza pulita di Antonio Mercadante commento di frank66 |
|
A mio parere il messaggio suggerito dal titolo non riesce a passare con sufficiente chiarezza, fondamentalmente in quanto la parte alta, che dovrebbe contenere gli elementi narrativi, risulta troppo confusa, cosícché le gambe dello spazzino ed i suoi strumenti di lavoro, finiscono per confondersi con gli altri elementi dello sfondo.
Detto questo, non posso fare a meno di commentare anche l'aspetto "formale" che, nella mia personale visione della fotografia street, é comunque imprescindibile. In questo caso, l'aver dedicato praticamente 3/4 del fotogramma al primo piano della pavimentazione stradale, che non offre alcun elemento di interesse (neanche a livello di semplice "texture", grafismi o variazioni tonali di grigio), crea un forte disequilibrio nella composizione. Lo sguardo dell'osservatore "scivola" inevitabilmente sull'estesa area sfocata in primo piano e arriva alla parte alta, che risulta invece ricca di elementi, ma nessuno dei quali capace di spiccare e catturare interesse. Lo sbilanciamento tra le due parti é rafforzato dalla distribuzione dei toni di grigio.
Saluti |
| |  |
| Faith people di Fabio Moscatelli commento di frank66 |
|
Che dire, una Signora Foto, che ci ricorda innanzitutto che fotografare é "scrivere con la luce".
Ottimamente concepita e costruita, immediata ed evocativa.
Bellissima!
Complimenti all'autore  |
| |  |
| Quelli che...si divertono di Michele58 commento di frank66 |
|
Interessante il "gesto atletico" catturato; non sono sicuro che l'inclusione nell'inquadratura del secondo bambino a sx aggiunga qualcosa allo scatto, anzi, secondo me l'impatto sarebbe stato piú forte isolando solo la capriola aerea. In ogni caso l'immagine proposta é fortemente penalizzata dalla resa del b/n ( a proposito, sei sicuro che il soggetto non avrebbe reso meglio a colori?), con i neri totalmente chiusi.
Insomma, io proverei a proporla a colori, o almeno rivedere la conversione.
Ciao |
| |  |
| ponte vecchio centro di attrazione di RENZO PAPINI commento di frank66 |
|
Una volta scelto il tema dello scatto, credo che, appostandosi e aspettando il momento propizio, ci fossero le condizioni per ottenere qualcosa di meglio.
Mi riferisco al fatto di catturare ed isolare (evitando possibilmente le sovrapposizioni) un´espressione o un gesto piú significativo di chi osservi la vetrina. In questo scatto sembrerebbe che il soggetto migliore, come gestualitá, fosse in realtá la signora in secondo piano, mentre la donna in primo piano é ripresa praticamente di spalle e non se ne legge quasi il volto.
Saluti |
| |  |
| una partita magica di AlessandroBelli commento di frank66 |
|
Sembrerebbe che troppi elementi abbiano attratto la tua attenzione, con il risultato che la foto finisce sí per rappresentare uno scorcio di vita cittadina, senza peró avere un soggetto chiaramente identificabile.
Il dipinto sulla dx attira fortemente l'attenzione, rubandola alla scena dei giocatori di carte, che, a giudicare dal titolo scelto, avrebbe dovuto essere il vero fulcro narrativo dell'immagine.
Anche le scritte sui tendoni del ristorante attirano un po' troppo l'occhio; direi che si potrebbero eliminare con un crop, facendo guadagnare tutta l'immagine in pulizia compositiva.
Le condizioni di luce hanno penalizzato il risultato in termini di esposizione, nitidezza e dominanti cromatiche.
Saluti |
| |  |
| ... di minifabrizio commento di frank66 |
|
La trovo un’interessante versione di un soggetto classico e sfruttato. Infatti qui la costruzione compositiva non é banalmente la riproduzione frontale (direi “bidimensionale”) di un murales con passante, ma offre una prospettiva coinvolgente, che fa entrare l’osseervatore nella scena. La resa drammatica del b/n, associata alla presenza umana ridotta ad ombra, crea inquietanti suggestioni, come di sicuro era nelle intenzioni dell’autore.
Insomma, una foto riuscita
Saluti
P.S. Interessante anche l'effetto di continuitá tra la persona/ombra e la scia di macchie scure sul pavimento |
| |  |
| Equilibrio di gianpilux commento di frank66 |
|
Nonostante le potenzialitá dell'ambiente e dei soggetti, trovo che il risultato non riesca a spiccare piú di tanto.
Dal punto di vista fomale si nota un certo effetto di "appiattimento" e deformazione generale, dovuto all'ottica /punto di ripresa.
Dal punto di vista contenustico i due soggetti risultano un po' slegati l'uno dall'altro, il che non contribuisce a creare un vero centro di interesse narrativo: lo sguardo dell'uomo, rivolto con interesse verso qualcosa al di fuori del campo inquadrato, tende a spostare l'attenzione dell'osservatore della foto fuori dal fotogramma; l'espressione della bambina, con gli occhi semi-chiusi, non é abbastanza forte da riportare tale attenzione all'interno del campo. L'angolo in alto a dx, che apre uno spiraglio su un'altra scena, rappresenta purtroppo un altro elemento di distrazione/ disturbo.
Rimangono comunque la descrizione interessante di un ambiente e cromatismi molto piacevoli.
Saluti |
| |  |
| metrò-Milano di peppus84 commento di frank66 |
|
La location é un po' inflazionata. In questo caso peró direi che il risultato é superiore alla media grazie ad una pulizia compositiva (aiutata dalla scarsa presenza di viaggiatori nel vagone) e all' interessante espressione della donna. Il tutto é valorizzato da una buona luce.
Saluti |
| |  |
| contrasti di fabius commento di frank66 |
|
Giuro che lo chiedo senza ironia; ma il (mal)trattamento del negativo in sviluppo é voluto ?
Il momento catturato é interessante
Saluti |
| |  |
| st di d_d commento di frank66 |
|
| d_d ha scritto: | Franco, ankelitonero, grazie per l'attenzione.
Ciò che mi ha colpito in questa scena è il fatto che siano presenti tre generazioni, e che il cellulare le accomuni. Naturalmente la signora "diversamente giovane" è quella che si accosta a questo elemento con la maggiore perplessità.
Sì il taglio basso è eccessivo, ma diversamente avrei tagliato la testa alla generazione di mezzo e pensavo, così facendo di escluderla dal racconto.
Con queste informazioni in più, com'era possibile secondo voi procedere per raccontare ciò che volevo?
Ciao
Davide |
Difficile offrire ricette, soprattutto non conoscendo il contesto dello scatto e quale fosse tuo grado di libertá nel cambiare inquadratura, o aspettare un momento diverso. Da quello che emerge nella foto direi che, vista la ripresa di spalle che la rende un po' anonima, la rappresentante della "generazione intermedia" non riesce ad emerge con chiarezza come un elemento essenziale del racconto (difatti viene letta piu' come elemento di disturbo).
Quando si guarda una foto, ci si sofferma inevitabilmente sul particolare che emerge con maggiore evidenza, per ragioni puramente contenutistiche (gesti o azioni che attirano l'attenzione, volti, espressioni, contrasti, elementi insoliti, etc) e/o compositive/formali (inquadratura, fuoco selettivo, luce, colore, etc). In questo caso la foto e' fortemente connotata dal gesto della signora con il cellulare; il resto del campo inquadrato fornisce elementi di contorno, che servono a contestualizzare il gesto stesso, ma che non vengono letti come altrettanti centri di interesse (se non altro perché fuori fuoco...).
In linea generale, il mio personalissimo consiglio per cercare di ottenere foto street di impatto é quello di semplificare (il che non significa banalizzare) il piú possibile la struttura, sia formale che contenutistica/concettuale, degli scatti. Cioé ridurre al minimo indispensabile (selezionare) gli elementi da fare entrare nell'inquadratura, in maniera da fornire una lettura chiara ed immediata della foto.
Meglio far passare un semplice ma chiaro messaggio che confondere l'osservatore...  |
| | br> |