|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| concerto di Natale di NEROAVORIO commento di Muad'Dib |
|
Siete pregati di commentare la foto di NEROAVORIO.
Evitate di commentare i commenti degli altri, sennò finisce che si innesca un flame inutile.
Vi piace . . . ditelo.
Non vi piace . . ditelo.
Io l'ho fatto senza citare la miriade di commenti positivi che ho trovato prima di me.
Non ho offeso nessuno.
Ho detto quello che realmente penso, anche se duramente.
Ciò che ho espresso va letto anche (e sopratutto) alla luce di altri e numerosi precedenti commenti e suggerimenti, puntualmente disattesi e ignorati.
Enzo
P.S. Questo commento non necessita di repliche da parte di nessuno |
| |  |
| concerto di Natale di NEROAVORIO commento di Muad'Dib |
|
Inguardabile.
Ogni tanto usare il cestino non farebbe male.
In questo caso poi ci avrebbe evitato questo obrobio.
Questa foto è un insulto verso P4U e verso tutti coloro che si sforzano di migliorarsi e di produrre immagini sempre più piacevoli, meglio scattate, composte, pensate, ecc.ecc.
Non entro nel merito della foto, non ne vale nemmeno la pena.
Enzo  |
| |  |
| ... di BuZz commento di Muad'Dib |
|
| BuZz ha scritto: | | Enzo... per me la testa c'è | Non ho capito il "per me", qua non è una questione di pareri personali. La testa è tagliata e si vede benissimo.
E' un dato di fatto non un'opinione personale.
| BuZz ha scritto: | ... e l' inquadratura è accuratissima così com'è  | Questo, ovviamente secondo te.
Se a te va bene così, siamo tutti contenti.
Enzo |
| |  |
| ... di BuZz commento di Muad'Dib |
|
Peccato per la testa tagliata.
Una inquadratura più accurata avrebbe giovqto ad una immagine pulita e ben composta.
Enzo  |
| |  |
| Sul Delta dell'Okawuango di Rita Bollini commento di Muad'Dib |
|
L'immagine, pur gradevole, pecca in parecchi punti.
È un pò troppo piccola per poterla giudicare bene. Ti ricordo che in galleria puoi inserire immagini fino ad un massimo di 1024, ovvero più del doppio di ciò che hai postato.
Tecnicamente Il controluce sparato rende indistinguibile la figura del barcaiolo, che da quello che si capisce è il soggetto centrale. Un pò di fotoritocco, effettuato con accortezza, avrebbe sicuramente giovato alla leggibilità generale e dunque, infine, alla qualità finale.
Tutta la composizione pecca di ingenuità. La figura umana (soggetto ?) è inserita esattamente al centro dell'immagine. Ciò, però, la rende piatta e priva di vita. Un decentramento sia in verticale (per eliminare un pò di cielo inutile) sia in orizzontale, magari con un taglio alle spalle dell'uomo in piedi sarebbe stato molto opportuno. Inoltre, il soggetto è troppo piccolo, sarebbe bastato zoomare un pò di più per renderlo meglio riconoscibile e più protagonista. In questo modo si perde tra un gioco di ombre e riflessi.
Enzo  |
| |  |
| 0013 di Maurizio Rugiero commento di Muad'Dib |
|
Marengo, non sono ammessi ne concessi i commenti ai commenti.
Tutti hanno lo stesso diritto di esprimere suggerimenti critiche e commenti alle foto postate.
Commenta la foto, per come ha fatto Ueda, e non il parere degli altri utenti.
Enzo
P.S. questo intervento non necessita di repliche |
| |  |
| in the eyes di NoNsoNoUnAfOtOgRaFa commento di Muad'Dib |
|
Oddio
Ma ... ma ... che è successo ??
Se era un tentativo di HK direi che è riuscito un po . . . maluccio.
Se era un tentativo di solarizzazione (digitale) . . . lo stesso maluccio
Se era un tentativo . . . e basta, allora posso anche capirlo.
Enzo  |
| |  |
| |  |
| Michela... di Andrea Pizzal commento di Muad'Dib |
|
Ottima foto, perfetta gestione della luce e azzeccata la posa della modella.
Enzo
P.S. Prego gli altri di astenersi dai commenti IDIOTI che ho letto fin'ora.  |
| |  |
| TRISNONNA di edberg commento di Muad'Dib |
|
| gparrac ha scritto: | | Non è un concorso fotografico ... |
No, ma è implicito, quando si chiedono critiche e consigli, chiederlo sulle proprie foto, non su quelle di altri.
Sennò non le avremmo chiamate sezioni di "critica", le avremmo chiamate "VETRINA"
Ti pare ??
| gparrac ha scritto: | | è un sito di discussioni sulla fotografia, sul significato di questa. | Infatti esiste la sezione Tecnica e Cultura Fotografica dove trovi "Fotografia generale" e "Il mondo della fotografia".
Che le avremmo fatte a fare allora ???
Enzo  |
| |  |
| TRISNONNA di edberg commento di Muad'Dib |
|
Non capisco il senso di mettere un critica una foto fatta palesemente da altri.
Cosa dovremmo criticare la scansione o la foto (non tua) ??
Enzo  |
| |  |
| Fontana di tirzan commento di Muad'Dib |
|
| tirzan ha scritto: | | scusa mi dicono che e mossa ma e chiaro che e mossa perche l'acqua si muove!!! poi la foto lo fatta di notte scusa se te fai una foto di notte a un oggetto che si muove dovra uscire mossa non ti pare??? | Con 1/80 di sec. di esposizione è ovvio che sarebbe venuta mossa.
Se volevi congelare l'acqua avresti dovuto usare un tempo più veloce, ma visto che di luce c'è n'era poca, era d'obbligo l'uso del flash.
Ora, qua il problema non è se la foto sia o no mossa.
Quello che conta è quello che intendevi fotografare tu.
Se volevi immortalare e congelare lo zampillo dell'acqua non ci sei riuscito per niente, se invece volevi rappresentarne il movimento, avresti dovuto usare un tempo più lento, magari con macchina su cavalletto per evitare di avere anche lo sfondo mosso, a causa del tuo stesso movimento.
Inoltre lo zampillo è troncato sia in alto che in basso, rendendolo praticamente indistinguibile.
Girare la macchina e metterla in verticale avrebbe, sicuramente, aiutato la composizione, come anche allontanarsi dal soggetto per averlo TUTTO dentro l'inquadratura e renderlo identificabile.
Fare una foto non significa solo schiacciare un pulsante ma anche, e forse sopratutto, studiare la composizione in funzione del risultato ultimo desiderato, PRIMA di scacciare quel pulsantino.
Ma, ripeto, TU che volevi rappresentare ?????
Ovviamente, detto da uno che di fotografia non ne capisce niente.
Enzo
P.S. ogni tanto curare la punteggiatura, gli accenti e i verbi, rende l'eloquio più comprensibile. |
| |  |
| Notte in Valle di finderweb commento di Muad'Dib |
|
| finderweb ha scritto: | | w9fy: sai che hai modificato una mia foto coperta da copyright senza il mio permesso? Ho già visto altre situazioni analoghe su questo sito, una includeva sempre una mia foto; io non sono uno facile di denuncia, ma state attenti .... prima o poi potrebbe capitarne uno che potrebbe non gradire la cosa e far valere i propri diritti. | Non ho capito quale sarebbe il reato commesso da w9fy, peraltro penso in assoluta buona fede.
E' pratica abbastanza comune, postare l'immagine iniziale dell'autore per dimostrare come si intendessero le modifiche all'immagine.
Enzo  |
| |  |
| |  |
| ...Pausa... di vanialìa commento di Muad'Dib |
|
Concordo con Webmin,.
Buona l'idea di base ma realizzazione penalizzata da una profondità di campo eccessivamente ridotta.
Enzo  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Muad'Dib |
|
Ma è una scansione da negativo ????
si vedono gli anelli di Newton nelòla parte bassa a sinistra, me ne sono accorto aprendo l'immagine con PS
Enzo  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Muad'Dib |
|
Oddio . . . un P-O-N-T-I-L-E ??????
Mi piace la composizione lineare e la fuga prospettica, un'immagine molto pulita e senza elementi di disturbo che entrano inutilmente nella scena, perfettamente equilibrata.
Il nero, in effetti a video è un po eccessivo.
Sarebbe da vedere in stampa, sono sicuro che l'effetto sarà completamente diverso.
Enzo  |
| |  |
| Candele...... di Ganghino commento di Muad'Dib |
|
Non male però . . .
Io avrei disposto le candele in modo da avere la prima a sinistra a fuoco e le altre gradualmente più sfocate.
Ah, la cornice non mi piace, gusti
Enzo  |
| |  |
| |  |
| L'unione fa...tenerezza! di Rocco Felici commento di Muad'Dib |
|
Perché monocromatica e con un viraggio così pesante ??
Tutto ciò rende l'immagine poco comprensibile e quasi indistinguibili i diversi soggetti.
In questo caso il colore sarebbe stato la scelta migliore.
Enzo
P.S.: sistema la firma, solo tre righe al max, denghiù  |
| | br> |