|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| equilibrio esistenziale di Luigi Piccirillo commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Luigi, lo sfondo e' perfetto.
Avrei lasciato piu' spazio a sinistra, spostando a filo a destra il soggetto.
Peccato per la presenza di micromosso, che comunque in stampa dubito si noti.
AVrei aumentato un po' il contrasto, vedo un velo generalizzato che lo abbassa.
Ciao
Anto |
| |  |
| |  |
| Eleganza di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi e grazie Edgar per il commento 
Lo sfondo scuro e' dovuto a due fattori: alla sua natura ( e' l'asfalto della strada ) e ad una mia scelta, utilizzando appunto il flash in modo che lo chiudesse abbastanza.
Purtroppo la luce era molto forte, avrei ottenuto dei fortissimi contrasti, e non avevo pannellini o ombrellino con me, l'ora era molto poco indicata..il sole era molto alto.
Ho deciso di sfruttare cosi' la particolare posa dell'insetto stecco.
ANto |
| | |
| |  |
| Cacyreus Marshalli di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Ringrazio Tutti.
Ad Antonio: la punta sfocata l'avevo notata pero' buttarla via mi faceva strano.
Era la prima cacyreus decente. |
PS Io ne ho una davanti casa , che da molti gorni puntualmente si diverte a posarsi su un geranio che ho in un vaso.
Solo che si posa un attimo e vola via, poi e' davvero minuscola!
Ma se la becco...!
ANto |
| |  |
| Farfalla di MarcoCappelli commento di Antonio De Santis |
|
Scatto molto buono ( per i miei gusti lo presenterei con cornice scura e senza effetto ombra tridimensionale).
Pero' ho due piccole annotazioni che mi preme fare:
avrei lasciato un po' piu' di spazio a sinistra, per dare respiro alla visione del soggetto ( la composizione e' comunque ottima).
Non mi convince molto al contrario la resa dei dettagli, molto impastati, hanno quasi un effetto pittorico.
Avrei ammorbidito un pelino la luce sul soggetto.
Anto |
| |  |
| Butterfly at sunrise di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Gianluca Moret ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: | No, cartoncini ancora no, ma appena li utilizzo lo diro' sicuramente.
|
 ...io mi auguro che tu non lo dica mai... 
...se devi costruire uno sfondo artificiale fallo con elementi naturali... 
...la foto è bella (...però avrei chiuso più il diaframma...) e molto particolare... 
...mi son fatto l'idea che lo sfondo era in luce ed il soggetto in ombra e che il fill-in con l'anulare abbia avuto poco effetto... 
...l'illuminazione ottenuta mi sembra proprio di quel tipo... |
E l'idea e' giusta Gianluca....
Ho compensato parecchio con l'anulare, non ricordo quanto di sicuro piu' di uno stop, la farfalla aveva una tonalita' molto chiara, avevo paura di "bruciarla"....
L'idea dei cartoncini puo' essere valida in casi di emergenza comunque, anche se alla fine girando e rigirando intorno al soggetto un pezzo di sfondo buono si trova sempre....
Grazie
Anto |
| | |
| Butterfly at sunrise di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| csette ha scritto: | Ciao Boss,
senti una cosa.....mi togli una curiosità!?!? Cos'è quell'ombra sullo sfondo!?!?
Altra domandina.....non è che ti sei dato agli sfondi in cartoncino!?!?
Ho misurato i valori RGB delle tonalità da un lato all'altro e mi sembrano molto omogenei....è pura curiosità perchè lo sfondo in questa foto rende bene.
Carlo |
Ciao Carlo
il boss e' solo uno, Bruce....
No, cartoncini ancora no, ma appena li utilizzo lo diro' sicuramente.
Questi colori sono dati da quell'erba lunga e fina che quando si secca ha un colore bellissimo.
L'ombra non saprei...magari qualche pianta piu' verde, almeno vedendo la forma.
Un saluto
ANto |
| | |
| Butterfly at sunrise di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Uno sfondo che ricorda il cielo in fiamme durante un tramonto.
Molto bello
Non mi convincono pero' , rispetto al tuo elevato standard, i dettagli del corpo della farfalla; è come se soffrissero di una elevata compressione o di un crop elevato. |
Ciao Faurbis, grazie .
Crop no, al massimo le limo di poco le mie foto.
Forse e' la compressione, perche' e' la foto del sito, che e' a circa 600px, portata a 800px per il forum.
Mi sa che devo farne due versioni d'ora in poi.... 
Anto |
| | |
| Eleganza di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Non ero nelle migliori condizioni di luce, ho cercato quindi di enfatizzare l'aspetto grafico del soggetto.
100macro treppiede 420ex e sigma anulare.
Anto |
| | |
| Cacyreus Marshalli di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
Composizione da manuale, sfondo perfetto, eccellente nitidezza e dettaglio.
Cosa altro chiedere?...ah si....quel pezzetto di ali fuori fuoco...visto che c'eri.... 
Bravissimo
Anto |
| | |
| Butterfly at sunrise di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Per ottenere uno sfondo pulito, il piu' possibile neutro, aiuta molto l'utilizzo di una focale lunga, dato il minore angolo di campo di ripresa, e dunque una minore porzione di sfondo.
ANto |
| | |
| |  |
| Goccia d'acqua di Bonino Elio commento di Antonio De Santis |
|
Eccellente messa a fuoco e conseguente nitidezza.
Quel tipo di sfondo e' voluto?
Quello di cui sento la mancanza in questo ottimo scatto e' il punto di partenza del filo d'acqua, c'e' un qualcosa di incompiuto.
ANto |
| |  |
| Prime luci di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie mille ragazzi
Ciao Stefano, come stai?
ALbert, voleva dare un titolo che evocasse il fuoco, hai avuto la stessa mia sensazione!
Gianluca, hai ragione, la presenza di grandi porzioni di sfondo nelle mie foto e' una costante, ma sono di coccio!
ANto |
| |  |
| il pasto di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Ottima Albert.
Pero' la mancanza del flash si vede, nella presenza di zone di luce intensa e di ombre altrettanto forti, soprattutto nella zona dove culmina l'azione del soggetto, cioe' il pasto.
Il flash avrebbe rischiarato le ombre.
Non avevi con te un pannellino per ridurre i contrasti?
Mannaggia alle batterie che si scaricano.... 
ANto |
| |  |
| In posa... di Bibux76 commento di Antonio De Santis |
|
| Bibux76 ha scritto: | Beh... da neofita e scattatutto digitale ho scattato con una PANASONIC LUMIX FZ3 un onesto 3 Mp con un bello zoom 10x Leica a luminosità 2.8 su tutta la lunghezza focale.
Ero in modalità macro che consente anche un minimo di zoom (credo fino al 2x).
Per il futuro sto valutando una macchina di livello superiore e ultimamente mi ero intrippato a prendere una Pana Fz30 poi ho visto che a settembre esce la versione nuova, aspetto, poi valuto.
Avevo considerato anche una DReflex.. ma non mi sento ancora pronto per passare a quel livello. Ho comunque una Nikon "vecchia e cara" reflex con relativi obiettivi.. quindi male che vada per scatti più seri ri-passo al rullo.
Preferisco andare per gradi e cominciare a notare i particolari che mi avete elencato per migliorare gli scatti e l'occhio... poi... quello che sarà sarà. |
Scusa se mi permetto, ma secondo me passando subito alla reflex, o perche' no scattando con la Nikon analogica se non vuoi prendere subito una digitale, riuscirai a gestire meglio sin da subito ogni aspetto della fotografia.
La reflex e' certamente la migliore nave scuola che ci sia.
Anto |
| |  |
| Ape leggiadra di arsasylum commento di Antonio De Santis |
|
Buona messa a fuoco e buono sfocato, non mi convince molto la composizione.
Cerca di piazzare il soggetto su uno dei punti forti del fotogramma, vedi regola dei terzi e sezione aurea, avendo cura di lasciare maggiore spazio davanti al soggetto stesso.
Composta cosi' la foto manca di dinamismo.
Anto |
| | |
| Prime luci di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
PS Scusate la compressione, ma inizialmente l'avevo fatta per il mio sito e dovevo trovare un compromesso.
PS1 Non mi dite che c'e troppo sfondo....a me piace....  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
