|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ...doppia difesa... di hawkeye69 commento di valter |
|
Complimenti, non mi sarebbe mai venuta in mente una cosa del genere.
Hai usato uno specchio, vero?
Perfetta esposizione e nitidezza.
Potevi forse osare di più con il diaframma (f/16-18) per una maggiore "leggibilità",
ma anche così il risultato è geniale. |
| |  |
| |  |
| |  |
| ...pesce ciclamino... di hawkeye69 commento di valter |
|
Premetto che il risultato lo trovo gradevole e conplimenti per la fantasia e il colpo d'occhio.
Ma devo farti una critica:
Scusa, il flash con un fiore?
Mica scappa.
Il flash sul treppiede? Non ha senso.
Potevi equilibrare e dosare la luce con dei pannellini e il risultato sarebbe stato sicuramente una luce più diffusa e morbida senza rilfessi come quelli che vedo sulla corona fucsia intorno all' "occhio".
Posso anche sbagliare, ma ti consiglio di riprovare senza flash e vedrai che il risultato ti garberà maggiormente. Tanto in questo periodo è pieno di ciclamini.
Perdona queste osservazioni |
| |  |
| |  |
| ...arrivato in cima...che fatica di hawkeye69 commento di valter |
|
| hawkeye69 ha scritto: |
valter: si il flash anulare lavora in TTL |
Allora il gioco è fatto.
Flash rigorosamente in automatico (TTL appunto) e macchina in manuale
da settare caso per caso. Io generalmente, per catturare un pochino di sfondo se non è troppo lontano (20 cm max) metto 1/60 f/8-11-16,
400 iso, ma va visto caso per caso secondo la differenza di esposizione tra soggetto e sfondo, secondo il colore del soggetto e dello sfondo, secondo se il soggetto è corazzato (riflessi) o no, ecc.
non per fare lo sborone, ma ti allego questo scatto per farti capire il risultato che a me ha soddisfatto parecchio
http://img228.imageshack.us/img228/5324/aaa6657jt6.jpg
EOS 40D, Sigma 180, flash Canon 580EX, 1/50", f/14, 640 iso, mano libera. |
| |  |
| Botta di fortuna (a volte ci vuole pure quella) di valter commento di valter |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Io trovo che la composizone sia perfetta.
Vedete le linee presenti nel fotogramma ( divertitevi a tracciarle con PS o chi per lui) e dove l'occhio dell'osservatore, grazie ad esse, viene condotto: la falena è perfettamente inserita nel fotogramma, da manuale fotografico direi, ma questa non era certo una foto con finalità diverse da quelle descrittive.
Bravissimo Valter.
Anto |
Grazie del commento della descrizione.
Dalle tue analisi c'è sempre da imparare. |
| |  |
| Platycnemis con goccia di pigi47 commento di valter |
|
| pigi47 ha scritto: | Ecco cosa succede ad essere disattenti. Nel vedere la goccia mi sono fossilizzato su essa perdendo di vista la coda.
Dal film: Quando l'errore è dietro l'angolo. |
E sì, infatti è da buttare........
Invece, a parte che trovo lo scatto invece molto apprezabile, bella la luce morbida e sfondo di quelli che preferisco,
sono d'accordo con MrT riguardo le lici un tantino alte in alcuni punti.
Bella nitida e contrastata pure la trama delle ali. |
| |  |
| lygaeus saxatilis di olpi commento di valter |
|
| Mr.T ha scritto: | il soggetto è bene a fuoco e la composizione è curata....mi piace meno lo sfondo piuttosto presente dovuto al diaframma molto chiuso....forse aprendo di più riuscivi cmq a mettere a fuoco il soggetto e a staccarlo maggiormente dallo sfondo!  |
Perfetta anali.
E' quello che ho pensato subito. |
| |  |
| ...Occhio... di Mr.T commento di valter |
|
Grazie, grazie per averci fatto ammirare questo spettacolare dettaglio della natura.
Naturalmente la perfezione e la qualità generale della foto amplificano la meravigliosità del soggetto. |
| |  |
| MacroMarina di joe b commento di valter |
|
Magari a vederne spesso di queste foto.
Complimenti per l'apnea (1 min? Io ero già morto) epr la ottima riuscita dell scatto.
Vuoi rifarti gli occhi con delle macro marine? (7000 euro di attrezzatura)
Questo è un mio amico:
http://www.photographando.it/leo/gallery/Underwater%20Macro/thumbnails1.php |
| |  |
| Sole rosso di gio1708 commento di valter |
|
Oltra al buon consiglio del bravo pigi, mi permetto di aggiungere di stare attento anche alla compo, che poi è quella che richiama maggiormente l'attenzione.
Nel tuo scatto avri visto bene la zona dei pistilli tutta centrata nel fotogramma, perchè così tagliata in die non è ne carne nè pesce. |
| |  |
| Diamanti di tiziano_ commento di valter |
|
Personalmente avrei gradito uno stacco maggiore dallo sfondo che così mi sembra "ingorghi" troppo la visuale.
Ma credo che tu abbia diaframmato così tanto(f/22) perchè le gocce erano una nuvola e non su un piano.
Comunque bei colori e nitidezza, ottima puyre la luce.
Una versione HR avrebbe valorizzato il tuo scatto. |
| |  |
| in preghiera di antomagno commento di valter |
|
I pistilli a dx sono la prima cosa che mi è saltata agli occhi.
Però lo scatto è bello lo stesso.
Molto nitido, molto ravvicinato (questo è il suo pregio maggiore), e con una luce ben diffusa. |
| |  |
| Botta di fortuna (a volte ci vuole pure quella) di valter commento di valter |
|
Ho volutamente lasciato la corteccia a sx perchè mi dava un senso di profondità che mi sembrava gradevole.
La compo cetrale, avete ragione, può non piacere, ma mi garbava così, credetemi.
Sono d'accordo pure che il soggetto non è un granchè, eppure l'emozione è stata forte lo stesso quando l' ho trovata per il semplice fatto che era perfettamente mimetizzata con il posatoio e l'ho notata solo quando camminando l'ho traguardata lateralmente notando questa sporgenza dall'albero che mi sembrava da lontano un pezzetto di legno.
A occhio il prato non sembrava entrare nell'inquadratura, ma quando ho composto l'attrezzatura e guardato dentro il mirino, mi sono meravigliato
(magia della lunga focale).
I bianchi sono già di per se molto sottoesposti e chiuderli ulteriormente avrebbe snaturato la livrea di questo meraviglioso essere.
Davvero felice che vi piaccia. |
| |  |
| |  |
| Sympetrum fonscolombii di michymone commento di valter |
|
| michymone ha scritto: |
valterhai pienamente me ne ero accorto quando la riguardavo ...cosa che inveceho tralasciato duramte la PP...te critica fa sempre bene grazie devo imparare tanto... |
Quarda, invece credo fortemente che tu debba imparare "poco".
Ma molto poco e questo scatto lo dimostra.
E questo poco (che riguarda pure me) provo a descrivertelo:
credo (e succede anche a me) che a volte ci mettiamo davanti al monitor con la testa chissà dove (ogniuno ha le sue croci) (per non parlare del fatto che io ho il pc solo al lavoro per cui "toccata e fuga" su photoshop), mi permetto di consigliarti (a te e a me) di goderci quei minuto passati a pulire le nostre foto e di farlo come se stessimo costruendo qualcosa che poi ci rappresenterà, che sarà il nostro biglietto da visita, che farà parlare di noi.
Cerco di applicare questa filosofia anche quando sono "sul campo".
Saluti |
| |  |
| Botta di fortuna (a volte ci vuole pure quella) di valter commento di valter |
|
EOS 40D, Sigma 180, 1/3”, f/20, 100 iso
Quando la fortuna aiuta.
Ho trovato questa piccola falena così come la vedete credetemi,
cioè con alle spalle un prato scosceso di felci in via di appassimento.
Erano di un rosso mai visto e vi giuro, credetemi, ho anche desaturato i rossi perché la Canon li carica di default e sembravano innaturali.
Ma erano decisamente vivi e splendenti.
Spero che la foto renda l’idea.
E spero pure che vi piaccia.
Versione 1500:
http://img10.imageshack.us/img10/7996/aae15741500.jpg |
| |  |
| ...arrivato in cima...che fatica di hawkeye69 commento di valter |
|
Partendo dal presupposto che il flash non mi fà impazzire in linea generale,
trovo comunque lo scatto riuscito, ben esposto e nitido.
Proverei solo ad abbassare l'esposizione per "colorare" in pochino i neri che mi sembrano alticci.
Per la compo, che di primo impatto trovo equilibrata, proverei a spostare
il tutto a dx per lasciare spazio ai lati uguale tra antenne-bordo e posatoio-bordo. |
| |  |
| Bella farfalla in posa di koolmind commento di valter |
|
| koolmind ha scritto: | @valter mi aspettavo ovviamente un commento negativo, come ho detto da me la foto non è delle migliori. Ora... sul "fa cagare" magari sarei stato un pelino più delicato... Ad ogni modo accetto la critica.
Grazie del passaggio... |
Perdonami per il volgare commento e per averti offeso.
Scusami. |
| | br> |