|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Alvaro di MaXu commento di Ueda |
|
Prima di aggiungere le varie texture e fonderle insieme avrei spento un pò il colore del mare, troppo vivace secondo me.
La punta del faro è troppo vicino al bordo superiore, si nota addirittura dalla miniatura...
...come si nota che l'orizzonte del mare va a fondersi con la parte bassa dell'edificio, rivedrei il punto di ripresa se è un luogo dove ti è possibile tornare.  |
| |  |
| Endless Love di DavideV commento di Ueda |
|
La silhouette di un lucchetto ormai corroso dal tempo, ripreso con un fondale bruciato dal sole, non offre molte alternative di critica, la sony V3 la conosco purtoppo non permette di fare miracoli, il controluce è fine a se stesso, o riesce e ne viene fuori qualcosa di emotivamente molto forte oppure il risultato è inleggibile.
in questo caso, (chiaramente subentra la soggettività di chi osserva) io la trovo troppo dispersiva, se devo considerare il lucchetto come centro d'interesse e con uno sfondo non all'altezza di reggere il confronto con il primo piano.  |
| |  |
| ***** di diego campanelli commento di Ueda |
|
Nell'allegato la composizione non è molto convincente, il soggetto principale è in posizione troppo centrale e a parte l'abbigliamento che assumeva un determinato ruolo nella prima, perché era molto simile a quella del compagno, ripreso da solo non colpisce più di tanto (sempre particolare, ma fine a se stesso)
se parliamo di street, la parte alta non racconta molto, la sua (quella del fondale) dovrebbe essere solo il contenitore della storia, in questo modo diluisce solo un pò la scena.
Meglio la prima  |
| |  |
| |  |
| Oh ca... di SuperGizmo commento di Ueda |
|
dimmi che è un fotomontaggio oppure dimmi che ti sei tuffato per salvare l'autista
vista la quantità d'acqua che riesce ad alzare la ruota in quel determinato posto del molo, che non mi sembra poi cosi inregolare, mi fa credere che sia un'abile sovraposizione di due scene, se cosi non fosse...ti sei trovato davanti un momento candid unico, che spero sia andato tutto a buon fine (per lo sfortunato autista almeno)  |
| |  |
| ***** di diego campanelli commento di Ueda |
|
Lo scorcio ( il fondale) e l'attimo catturato non sono male.
La composizione soffoca un po' troppo i soggetti presenti in basso, concordo con Andrea su una rifilata a destra, il terzo soggetto ripreso cosi, lo vedo più come un'elemento di disturbo che non utile alla scena.  |
| |  |
| chiuso? di Michele Spinolo commento di Ueda |
|
Anche qui come nella foto di pocket che osservavo cinque minuti fa c'è quella sensazione di un'istante che esclude l'azione e coinvolge l'osservazione verso una meditazione.
La scena è funzionale, un'ipotetica porta per il paradiso, al momento chiusa per lavori, bravo a riprendere solo l'essenziale, il contenuto è ben leggibile...
notevole  |
| |  |
| Solo e in pace di pulchrum commento di Ueda |
|
Una di quelle rare volte in cui lo sguardo fuori dal fotogramma non mi disturba più di tanto.
Trovo buona l'espressione colta e l'azione del protagonista, il chiaro/scuro e composizione è al di sopra di ogni sospetto, l'unico cinsiglio potrebbe essere quello di un'inquadratura più alta, ma tanto per dire...
bravo  |
| |  |
| Ronf 02 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Buona e pulita la composizione
trovo ottima l'ambientazione ed il personaggio dormiente alquanto particolare.
Lavorerei sul chiaro/scuro mi sembra che i toni grigi siano predominanti nella scena (detto in confidenza, non è che mi fido molto del mio monitor)  |
| |  |
| Vigneto di Drakin commento di Ueda |
|
I flare che si vedono in basso verso il centro dovuti a una ripresa in controluce non aggiunge molto al fotogramma purtroppo
sembra che in post-produzione hai aggiuntoun effetto flou che rende bene una sensazione onirica del posto, direi di più, rende questi filari molto più affascinanti di quanto non siano nella realtà..
la trovo interessante, purtroppo come già scritto quei flare sono un vero peccato.  |
| |  |
| La Passione di Kocch commento di Ueda |
|
Nonostante la scarsa luce, la scena sembra abbastanza luminosa, quel tanto da permettere di osservarla decentemente.
Però l'attimo ripreso non è eccessivamente suggestivo, la comparsa a sinistra che regge la mano, è ripreso proprio nel momento di guardare alla sua sinistra verso il soggetto che regge i piedi, mentre vien da pensare che se aveva lo sguardo basso concentrato sulla mano da inchiodare riusciva a essere più efficace come rappresentazione.
Fastidioso a livello compositivo quelle ombre che entrano prepotentemente nella scena in basso a sinistra, quelle di spettatori in prima fila immagino che osservavano la coreografia insieme a te.  |
| |  |
| Dietro l'informazione di Michele Masullo commento di Ueda |
|
E una location che ho avuto modo di vedere e apprezzare in divere forme e accoppiate, la vista prospettica dato dal punto di ripresa quasi dal basso, crea un effetto di avvicinamento del soggetto, che, dal punto di vista narrativo, equivale ad offrire all'osservatore una migliore partecipazione "emotiva" alla scena.
Buona anche la compensazione della luce.  |
| |  |
| Antichi mestieri di Nausicaa commento di Ueda |
|
Se il fuori fuoco è voluto per mostrare (leggendo il titolo) gl'antichi mestieri, forse è troppo eccessivo  |
| |  |
| bianco e nero di Desaparesida_Lùthien commento di Ueda |
|
Immagine un po' deboluccia.
Sia sul piano narrativo,
in quanto i due protagonisti sono ripresi di profilo in una situazione piuttosto consueta; nessun atteggiamento o gesto particolare e' stato registato, e ad essere pignoli manca anche l'oggetto che attira la loro attenzione, che sarebbe stato il perno della scena e il punto di ripresa scelto, mi sembra annulli completamente il soggetto più lontano, visto la cattiva sovraesposizione delle figure.
Sia su quello compositivo,
in quanto manca un elemento sulla destra che equilibri le masse.
Il titolo poi mi sembra un pò forviante ...il fondale, un pò per lo sfocato, un pò per la forte luce è costituita da una miriade di tonalità di grigi, perché non a colori? |
| |  |
| woman's power 2 di Manuel Cafini commento di Ueda |
|
| mog ha scritto: |
Tua cugina ti vuole davvero molto bene. Io credo che avrei grosse difficoltà ad immolarmi alla causa di farmi asciugare dell'argilla sulla faccia col phon  |
ma l'argilla viene utilizzata spesso per purificare la pelle http://www.lapelle.it/trucco/argilla_e_trucco.htm  |
| |  |
| Ronf 01 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
L'espressione è decisamente eloquente e l'ironia non manca.
Prontissimo a cogliere l'attimo giusto
e bravo Andrea  |
| |  |
| richezza e povertà di lucherino commento di Ueda |
|
Il soggetto e la trama fanno parte di una composizione supercollaudata e superabusata, impossibile aggiungere qualcosa di nuovo o qualcosa di meglio, l'intento è sempre (con la fotografia street) di riprendere un'attimo unico, irripetibile, ormai questa è una situazione che tanto unica non è più , che dirti la vetrina illuminata a sottolineare la ricchezza e lo sfarzo, la protagonista tenuta un pò in disparte , quasi in ombra, per meglio vincolare la povertà, si direi che il suo contenuto è facilmente leggibile...non mi ispira molto questo tipo di fotografia, riprendere i mendicanti lo trovo fin troppo facile, come esercizio di stile, ma devo ammettere che fra i tanti scatti che vedo frequentemente questo lavoro presenta una certa logica compositiva.  |
| |  |
| il viaggiatore di antonella cascino commento di Ueda |
|
Una foto molto piacevole
interessante l'inquadratura, una ripresa da sopra la spalla, quasi un controcampo, molto efficace perché mostra un buon rapporto fra il protagonista e l'ambiente che lo circonda,
peccato solo le dimensioni della foto proposta, troppo piccola per apprezzarla in pieno  |
| |  |
| ...salgo o non salgo?... di deenfasi commento di Ueda |
|
Sinceramente non capisco il ''senso'' della foto
cosa dovrebbe comunicare? O meglio, cosa comunicava a te, quando l'hai scattata? E' una ripresa facilissima da fare, basta fermarsi una mezz'ora in un parco pubblico, e se escludiamo di riprendere i bambini frontalmente (che in certi casi può essere una buona cosa) abbiamo sempre la stessa immagine, il bambino che gironzola intorno allo scivolo, all'altalena, al cavallino etc etc, non mi dire che hai cercato di immortalare un'attimo particolare...a meno che, non sei legata al soggetto, allora a quel punto le cose cambiano..perché dalla fotografia che ci proponi, escludi il punto d'interesse che attira l'attenzione della bimba, legare al titolo la riuscita della foto (riuscita nel senso di comunicare a una terza persona quello che volevi dire attraverso un'immagine) è forviante, riproverei, anche se ti sei scelta una location apparentemente facile (un parco-giochi) mentre in realtà è molto difficile.  |
| |  |
| Tattoo di Noc commento di Ueda |
|
Al volo nella fotografia street non è un difetto, anzi, il riuscire a carpire un'espressione interessante, mentre il soggetto non guarda in camera è funzionale ai fini del racconto  |
| | br> |