| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Faro di EnricoP commento di G3GH3 |
|
| EnricoP ha scritto: | | G3GH3 ha scritto: | | EnricoP ha scritto: | Grazie a tutti dei commenti.. Non ho fatto molto caso all'orizzonte, effettivamente è un pelo storto ma si nota poco, almeno a me è sfuggito altrimenti lo avrei addrizzato...vabbè..
X Karinzia, non sono un esperto dello scatto, vado un po' ad intuito, comunque ti posto i dati di scatto così puoi renderti conto..
1/250 f 22.0
Compensazione esposizione -2/3
ISO 200
Obiettivo
28.0 - 105.0mm
Distanza focale
105.0mm
Come vedi contrariamente da quello che dice G3GH3 ho sottoesposto e ho scattato in RAW, in questo modo quando elabori lo scatto puoi decidere se ridare o meno la compensazione dell'esposizione che hai tolto dallo scatto originale (in questo scatto ho preferito non ricompensare l'esposizione mancante), questa cosa l'ho letta sul forum non ricordo bene da chi, forse da Fornara il quale consigliava che per non rischiare di bruciare una foto faceva questa cosa, ovviamente se nell'immagine c'é il sole come in questa anche se di riflesso è impossibile non bruciare la foto in quel punto, ma sicuramente fai in modo da salvaguardare un po' i danni e i colori del celo, ovviamente in questo tipo di scatto non ti interessa vedere il dettaglio dei soggetti che saranno tendenzialmente scuri, ma sicuramente il dettaglio delle sagome si, quindi usando una focale mediamente lunghina (105 in questo caso) ho strizzato parecchio il diaframma in modo da avere una PDC più ampia possibile..
Più o meno è andata così... ma ti ripeto sono abbastanza agli inizzi, sicuramentre con i mezzi che avevo a disposizione si poteva fare di meglio...
EP |
....???
che vuoi dire???
....lo chiedo per curiosità mia...se la scattavi a 1/500 invece di un 1/250 non sarebbe venuto + sottoestosto il faro e le barche....???
mmmm....
ciao
ivo | Forse ho frainteso la tua frase, avevo capito che mi avevi detto di aumentare il tempo di scatto... ho capito solo acesso che aumentare numericamente voleva dire diminuire il tempo di esposizione...solo un malinteso allora.... siamo daccordo
Ciao |
ok....meno male....me ne stavo andando nel pallone....=)
ho appena portato 2 rullini da 36 a sviluppare dove gran parde degli scatti sono siluette....per uno studio mio che sto facendo al riguardo....e sentendo quello che avevi detto....mi è preso un colpo....ho pensato che avevo fatto un casinoo=)
ciao ciao....
ivo |
|
|
 |
| anticonformista di niomo commento di G3GH3 |
|
bbbhheeeee che dire...quoto tutti!
mi associo ai complimenti anche xkè...non sono riuscito a trovare difetti=)
complimenti!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| cosa starà guardando di niomo commento di G3GH3 |
|
dillo un po tu....tagliente il seimar!!!
hai chiesto in giro che se ne dice al riguardo??
...cmq non mi piaccio senza pizzetto....=)
ora mi rimetto a farlo crescere!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
| Mentre tutto scorre di joshi commento di G3GH3 |
|
bella....mi piace parecchio....l'hai tirato bene lo zoooom =)
da un qualcosa di moolto originale a questo scatto....
ps ma il tizio l'hai messo tuuuu???
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
| il solito tramonto di Topo Ridens commento di G3GH3 |
|
bellissima cromaticamente...e bella siluette.....
...che tempi hai usato??
tanto per capirci, visto che hanno abbattuto le mie teorie su un mio commento!
=)
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Faro di EnricoP commento di G3GH3 |
|
| EnricoP ha scritto: | Grazie a tutti dei commenti.. Non ho fatto molto caso all'orizzonte, effettivamente è un pelo storto ma si nota poco, almeno a me è sfuggito altrimenti lo avrei addrizzato...vabbè..
X Karinzia, non sono un esperto dello scatto, vado un po' ad intuito, comunque ti posto i dati di scatto così puoi renderti conto..
1/250 f 22.0
Compensazione esposizione -2/3
ISO 200
Obiettivo
28.0 - 105.0mm
Distanza focale
105.0mm
Come vedi contrariamente da quello che dice G3GH3 ho sottoesposto e ho scattato in RAW, in questo modo quando elabori lo scatto puoi decidere se ridare o meno la compensazione dell'esposizione che hai tolto dallo scatto originale (in questo scatto ho preferito non ricompensare l'esposizione mancante), questa cosa l'ho letta sul forum non ricordo bene da chi, forse da Fornara il quale consigliava che per non rischiare di bruciare una foto faceva questa cosa, ovviamente se nell'immagine c'é il sole come in questa anche se di riflesso è impossibile non bruciare la foto in quel punto, ma sicuramente fai in modo da salvaguardare un po' i danni e i colori del celo, ovviamente in questo tipo di scatto non ti interessa vedere il dettaglio dei soggetti che saranno tendenzialmente scuri, ma sicuramente il dettaglio delle sagome si, quindi usando una focale mediamente lunghina (105 in questo caso) ho strizzato parecchio il diaframma in modo da avere una PDC più ampia possibile..
Più o meno è andata così... ma ti ripeto sono abbastanza agli inizzi, sicuramentre con i mezzi che avevo a disposizione si poteva fare di meglio...
EP |
....???
che vuoi dire???
....lo chiedo per curiosità mia...se la scattavi a 1/500 invece di un 1/250 non sarebbe venuto + sottoestosto il faro e le barche....???
mmmm....
ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| giapponese preistorico.... di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| Derby ha scritto: | Beh, se si vedesse che è giapponese, e che sta disegnando...
Mi spiace dirtelo, ma questi due elementi essenziali, che tu stesso hai sottolineato non sono leggibili!
E la pastosità del b/n, che in un'altra situazione potrebbe essere adeguata, qua confonde ancora di più le acque rendendo poco leggibile sia il soggetto che lo sfondo.
Ora ti provoco: Scusa perchè non gli hai semplicemente girato attorno e non l'hai inquadrato di faccia?
 |
ufff....l'ho fatto....ma ero indeciso se pubblicarlo o no.....=)
è troppo bello e non so se andrebbe in una street.....=)
magari appena lo scansiono te lo faccio vedere
ok.....x il bn farò di meglio!
=)
grazie tante derby....
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
| da dove arrivera?!? dove andrà? di cludio commento di G3GH3 |
|
tec. non credo che sia il massimo in nitidezza...forse un micromosso disturba chi vede la foto....
ma l'idea e la realizzazione...il taglio....bhe sono da 100
potrebbe apparire banale un gabbiano....ma l'hai reso davvero originale e molto espressivo....è quasi un totem di libertà....il gabbiano, il volare....l'essere libero per eccellenza!!!
bravo....magari se riesci a ritrovare l'occasione (so che è difficile) e alzi numericamente i tempi....uscirà davvero una cosa eccellente!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| Formichina! di spitty_ commento di G3GH3 |
|
| bellissima.....ma mi spiegate come riuscite ad avere uno scontorno così perfetto????? |
|
|
 |
| la principessa di lellag commento di G3GH3 |
|
mi piace...mi piace l'espressività della bimba...sei riuscita a mettere un sentimento sulla pellicola/sensore e l'hai reso accessibile a tutti noi!
complimenti davvero!!!
scura?....non mi pace molto il bn!....infastidice un po ....come anche la sfocatura eccessiva del piede....(secondo me!!)
credo che prendendola dall'alto....oppure...non so...diversamente avresti ottenuto di +......ma mi rendo conto che hai spaccato l'attimo cogliendo lo sguardo e il momento....quindi non avresti potuto riprenderlo se perdevi + tempo!
complimenti....
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
| Tra terra e cielo di angelobesio commento di G3GH3 |
|
bella davvero sopratutto per i colori e l'effetto che hai tirato fuori!
come hai fatto?
che procedimento hai usato??
...
certo....un soggetto vero e proprio manca e quindi magari un po cade di interesse.....
ma credo che l'hai postata sopratutto per l'effetto creato!
ciao ciao
ivo |
|
|
 |
|
|
 |
| coppie #1 di G3GH3 commento di G3GH3 |
|
| OroStyle31 ha scritto: | concordo con ocio sono poco distinguibili...forse gia un passetto a sx avrebbegiovato...  |
+ a sx ci stava un muro....
cmq è stata abb studiata come posizione...sto cercando di non far venire i volti per non avere problemi....cmq è una street....e purtroppo non abito a roma! =)
tutto sommato quello che volevo far avvincere era sopratutto l'emotività della situazione!
=/ |
|
|
br>