|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Rose di Habrahx commento di Webmin |
|
| Habrahx ha scritto: | Non sono riuscito ad inserirne altre, ne ho una quarantina, ma forse queste bastano e avanzano 
giovanni |
... direi proprio di si.  Il tema del serie presuppone un approccio meno legato all'instintività e più rivolto allo studio della luce ed alle condizioni di ripresa in generale. Infatti non bisogna porsi come meta la rappresentazione di un soggetto ma la sua trasfigurazione fotografica, attraverso le scelte adottate in termini di, focale, punto di ripresa, e gestione della luce.
Per cui ripartendo con calma, con pazienza certosina, riguarderei ogni singolo contesto variando luce ed inquadratura alla ricerca del risultato migliore, che valorizzi i volumi ed i colori.
Ciao |
| | |
| Rose di Habrahx commento di Habrahx |
|
Non sono riuscito ad inserirne altre, ne ho una quarantina, ma forse queste bastano e avanzano
giovanni |
| | |
| Rose di Habrahx commento di Habrahx |
|
non so quante ne posso inserire, mia moglie mi ha detto di fare un censimento delle nostre rose, io ci provo, se esagero nessun problema ad eliminare.
giovanni |
| | |
| Rose di Habrahx commento di Habrahx |
|
Adoro le rose, e provo a fotografarle in tutte le maniere.
Ma è tutto inutile: alla fine la "rosità" continua a sfuggirmi. |
| |  |
| Al volo di Habrahx commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | | (...)con una pellicola invertibile di scarso prezzo: la Peruz, chi la ricorda?(...) |
 Qualcuno la ricorda ... io ad esempio! Come non ricordare quelle scatolette verdi, vendute a poco prezzo con ... sconti sulla quantità in un negozio di Sampierdarena.
Non la trovavi da molte parti ... vai a vedere che ....
Altro non erano che le Agfa, o meglio, gli scarti delle Agfa, le estremità del bobinone che viene tagliato per ricavare le pellicole e che appunto alle estremità non garantiva la perfetta corrispondenza ai valori di sensibilità e di granulosità che il marchio richiedeva.
Ricevevi indietro le diapositive montate in telaietti bianchi e verdi, che potevi riciclare semplicemente aprendoli con l'unghia perché le due parti che li componevano non erano incollate fra loro ...
Ma ... adesso basta!
Dobbiamo arrenderci alla tecnologia di oggi ed ammettere che molte cose sono cambiate in meglio.
Mi chiedo solo se è possibile farlo senza con questo rinnegare il passato ...
Continuo a pensare ad una piacevole discussione su argomenti attinenti alla fptografia con una brava fotografa in un paese lontano: lavora in digitale ed è laureata (anche ...) in qualche cosa che si può tradurre come Scienza della comunicazione.
Si ... abbiamo parlato anche della gomma bicronata ...
Sarà un caso?
Un saluto |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di Habrahx |
|
| gparrac ha scritto: | Molto probabilmente una Zorki 4, copia (mal riuscita ...) della mitica Leica a telemetro.
Ma se è così ... il classico Jupiter-8 50 mm f /2 non sfigura di certo di fronte alle ottiche moderne, ci regala ancora un bellissimo sfocato come quello della tua fotografia, a riprova che schemi ottici semplicissimi, costati una vita di calcoli senza l'aiuto del computer, hanno un qualche cosa che i nuovi obiettivi non hanno, un'anima ...
Però ... anche per te gli anni hanno portato ad una netta dominante ... che poi dominante non è, perché non si aggiunge, sono gli altri colori che se ne sono andati ...
Immagino gli sforzi, allora, per cogliere l'attimo ... e la lunga attesa per vederne il risultato, sia che ti affidassi ad un laboratorio per lo sviluppo, sia che facessi da solo con tutte le incognite del caso (vedi conservazione dei bagni nel tempo).
Ma ... forse oggi c'è modo di recuperare qualche cosa ... io non sono capace di farlo, forse per l'abuso che se ne fa ho un blocco mentale ad affrontare il tema del fotoritocco ...
Ciao. |
ma che MERAVIGLIA!
Guarda, non ho parole, non solo hai fatto rinascere la fotografia, ma anche la -vecchia- emozione che provai tanti anni fa, scattando al volo questa fotografia, con una pellicola invertibile di scarso prezzo: la Peruz, chi la ricorda?
Per quanto riguarda il vecchio Jupiter hai ragione, era un obiettivo particolare, come anche l'Industar della consorella, più moderna, FED4, anche quella avuta, la mia prima macchina "seria" acquistata a rate dal Dopolavoro Ansaldo di Genova.
Entrambi gli apparecchi irrimediabilmente distrutti, e irrimediabilmente difettosi: scattare era un'icognita: l'otturatore, a tendina, si armava secondo il suo umore come anche i tempi di scatto erano una incognita.
Però ho ancora foto in B&N scattate con quell'ottica e, sarà per la nostaglia, sarà perché appartengo alla generazione che avendo poco futuro, può guardare solo al passato ma queste immagini hanno una qualità che in seguito, con ben più agguerrite reflex, non mi capitò più di vedere, nel b&n, naturalmente.
@ carlen Grazie del passaggio e del gradito commento
@ Ueda Grazie anche a te Ueda, e condivido fino alla più insignificante virgola ciò che afferma Einsten, dando voce a quello che ogni essere umano -vero- sente nel proprio cuore.
Giovanni |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di gparrac |
|
| Ueda ha scritto: | | Forse forse una leggera correzione alla dominante è possibile.(...) |
Stavo scrivendo quando tu hai inserito il commento ...
Condivido TUTTO quanto hai detto ...
Un saluto anche a te! |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di gparrac |
|
| Habrahx ha scritto: | | (...)L'ho scattata circa 35 anni fa, con una Zorki, una macchina russa che era un vero rottame.(...) |
Molto probabilmente una Zorki 4, copia (mal riuscita ...) della mitica Leica a telemetro.
Ma se è così ... il classico Jupiter-8 50 mm f /2 non sfigura di certo di fronte alle ottiche moderne, ci regala ancora un bellissimo sfocato come quello della tua fotografia, a riprova che schemi ottici semplicissimi, costati una vita di calcoli senza l'aiuto del computer, hanno un qualche cosa che i nuovi obiettivi non hanno, un'anima ...
Però ... anche per te gli anni hanno portato ad una netta dominante ... che poi dominante non è, perché non si aggiunge, sono gli altri colori che se ne sono andati ...
Immagino gli sforzi, allora, per cogliere l'attimo ... e la lunga attesa per vederne il risultato, sia che ti affidassi ad un laboratorio per lo sviluppo, sia che facessi da solo con tutte le incognite del caso (vedi conservazione dei bagni nel tempo).
Ma ... forse oggi c'è modo di recuperare qualche cosa ... io non sono capace di farlo, forse per l'abuso che se ne fa ho un blocco mentale ad affrontare il tema del fotoritocco ...
Ciao. |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di Ueda |
|
Forse forse una leggera correzione alla dominante è possibile
la tua immagine vibra di un'estinguibile passione per la vita
Albert Einstein disse: ''Provo un tale senso di solidarietà con tutto ciò che vive, che poco mi importa sapere quando inizia e quando finisce l'individuo''
scansione a parte, riesce a reggere sul piano narrativo. |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di carlen |
|
| Habrahx ha scritto: | | L'ho messa, anche se tecnicamente è una ciofeca, solo per ragioni affettive. |
...e hai fatto bene....adoro le vecchie foto  |
| | |
| Al volo di Habrahx commento di Habrahx |
|
é una vecchia diapositiva, scansionata con uno scanner modestissimo.
L'ho scattata circa 35 anni fa, con una Zorki, una macchina russa che era un vero rottame, l'unica che potevo permettermi.
L'ho messa, anche se tecnicamente è una ciofeca, solo per ragioni affettive. |
| |  |
| Una Modella dispettosa di Habrahx commento di Habrahx |
|
| barbarafoto ha scritto: | | carinissima! |
Grazie Barbara del passaggio e del commento .
(Ho dato un'occhiata anche al tuo bel Blog )
Ciao, Giovanni |
| | |
| | |
| Una Modella dispettosa di Habrahx commento di Habrahx |
|
| zamboni ha scritto: | | concordo con sanpit , troppa maschera di contrasto. la modella e bella, adesso che non hai niente da fare FOTOGRAFA. saluti zamboni |
Grazie Berardo, riuscissi ad uscire.
Per adesso sono ancora relegato a casa, ma spero, per febbraio di riuscire a venire su in valle.
Giovanni |
| | |
| Una Modella dispettosa di Habrahx commento di zamboni |
|
| concordo con sanpit , troppa maschera di contrasto. la modella e bella, adesso che non hai niente da fare FOTOGRAFA. saluti zamboni |
| | |
| Una Modella dispettosa di Habrahx commento di Habrahx |
|
@Criss79: Grazie del passaggio e del commento, spero positivo .
@sanpit Grazie Massimo, del gradito commento.
Hai ragione per la mdc, ma mi sembrava che desse maggior nitidezza all'immagine.
(piccola chiosa: in realtà con la pp vado un po' a casaccio, e questo è il mio più grave difetto).
Comunque la piccola modella scatta già con la sua macchinetta, ed è uno spasso vederla: sembra una consumata professionista.
Appena riesco la iscrivo nel sito
Ciao, Giovanni |
| | |
| Una Modella dispettosa di Habrahx commento di Massimo Passalacqua |
|
Modella deliziosa, scatto divertente.
Due piccoli appunti: eccesso di maschera di contrasto e soggetto troppo centrale.
Ma faccio ugualmente i miei complimenti a te ed alla simpatica modella.
Ciao. |
| | |
| | |
| |  |
| Un Airone Cenerino di Habrahx commento di Habrahx |
|
| francodipisa ha scritto: | La gloriosa FZ20! Era e resta una gran macchina! Col vantaggio di avere sempre l'intero "parco ottiche" montato e pronto allo scatto; in questo senso dà dei numeri persino alle reflex di rango! Come del resto le successive FZ30 e FZ50 (quest'ultima anche con un ottimo RAW) che ho usato a lungo.
Ciao ancora. |
Già, mi chiedo come mai Panasonic abbia abbandonato la gloriosa serie FZ.
Erano apparecchi che per noi (o meglio, io) dilettanti potevano dare parecchie soddisfazioni.
Certo, mai all'altezza di una reflex, per dimensioni del sensore, velocità, resa agli alti iso (e ridaglie con sti iso!), in compenso leggerissima e, la fz 20 con F 2,8 a tutte le lunghezze focali!
Ma ce lo vedete voi un 420 mm F2,8!?
E pensare che volevo svenderla per 100 euro.
Un suicidio.
Ciao, Giovanni |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie