|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Turkish HDR di wilduck commento di frank66 |
|
Un paio di metri più vicino all'auto e accucciato, avresti creato un'inquadratura più ad effetto con il muso del catorcio che "bucava" la foto
ciao |
| |  |
| People di alechino commento di frank66 |
|
| alechino ha scritto: | Interessante la discussione sulla street-nonstreet, interessante in assoluto anche se non appassiona il sottoscritto
La mia idea, nella foto del thread come nelle foto successive, è rappresentare una scena ( street o meno) dove disinteresse ed indifferenza della gente intorno contrastano con l'intimità di una coppia che di solito è in posizione centrale e preminente
|
Beh, se la proponi come serie allora diventa più interessante. Anche se più che di indifferenza e disinteresse parlerei di normale riservatezza, al limite possibile imbarazzo o lieve disapprovazione (i più puritani). Insomma, nessuno si metterebbe a fissare insistentemente due che si stanno baciando in pubblico ( a parte forse qualche maniaco..)
L'ultima non mi convince; si fa veramente fatica a scorgere la coppia "baciante" tra la folla
Ciao |
| | |
| People di alechino commento di frank66 |
|
La discussione in questo topic si sta facendo interessantissima.
Tanto che ho sentito il bisogno (per la prima volta) di aprire un off-topic :
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4373256#4373256
Vi prego, intervenite numerosi: dobbiamo ammazzarla questa "street photography" !
Per poi farla resuscitare piú bella che prima, ovviamente  |
| |  |
| Dreaming Villa Borghese di alechino commento di frank66 |
|
A me piace.
La fortuna ha fatto sí che la colomba (mi scusino gli ornitologi se avessi toppato tipo di uccello) si presentasse nel punto giusto e con la posa giusta. La tua bravura é stata quella di non perdere l'attimo e soprattutto di avere impostato la corretta (non facile) esposizione.
Porterei questa foto come esempio per spiegare cosa sighifichi creare un "centro di interesse"; un qualcosa che non sempre si riesce ad ottenere semplicemente selezionando un soggetto "protagonista", ma anche posizionando un elemento di per sé non particolarmente significativo nel punto giusto e valorizzandolo con i mezzi tecnici a disposizione del fotografo.
In questo caso il soggetto della foto sarebbe potuto benissimo essere stato l'albero o il generico scorcio paesaggistico, se la colomba fosse sata posizionata in un altra porzione "meno forte" del fotogramma e, soprattutto, se il fotografo avesse optato per un'apertura maggiore dell'esposizione, non creando quindi il contrasto necessario a farla risaltare cosi'come invece risalta, quasi "brillando di luce propria".
Insomma, un ottimo uso della tecnica per costruire il centro di interesse della foto di una scena che sarebbe potuta facilmente risultare banale
Saluti e Auguri di Buone Feste |
| |  |
| Per le strade della California di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | Grazie...gentilissimo...aspetto con ansia notizie....
Senti ci stanno già tanti problemi che sinceramente tirare avanti sta polemica mi sa ridicolo |
Sì, infatti ho voluto appunto sdrammatizzare con la battuta...
Per Caracas ti scrivo in MP
Ciao |
| | |
| Per le strade della California di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | | Appunto per sapere altri punti di vista...che possono essere condivisibili e non...posso dissentire in questo caso?!...o è vietato? |
Credo che sia vietato, ma non ne sono sicuro. Mi informo con la redazione di photo4u e poi ti dico.
Ciao |
| |  |
| ____ di Luigi Volpe commento di frank66 |
|
Sinceramente non sono convinto della significativitá del momento catturato.
La musica é viva, qui invece si rappresenta una scena statica, forse un momento di pausa o di attesa dei musicisti prima dell'esibizione. Anche il contesto é poco chiaro: siamo ad una prova, o ad un concerto ?
La gestualitá dell'uomo seduto é piuttosto anonima e comunque il fuoco non cade sulle sue mani.
Dal punto di vista composizione la scena é un po' troppo affollata, piena di elementi che si sovrappongono. Lo strumento non riesce a spiccare piú di tanto e la scarpa da ginnastica in primo piano rischia seriamente di diventare il vero centro di interesse (si fa per dire...) della foto
Insomma, non mi convince
Saluti |
| | |
| Per le strade della California di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | | Punti di vista...per fortuna...e lo sottolineo, non la pensiamo tutti alla stessa maniera...forse i due fotografi che conosco io dovranno cambiare mestiere...Buone feste a tutti |
Ok, abbiamo capito che hai degli amici fotografi molto bravi e famosi che ti consigliano che viraggio applicare e che giudicano questa foto ottima. Buon per te!
La domanda che allora mi pongo é: Come mai l’hai postata su photo4u, sottoponendola al giudizio degli altri utenti ?
Buone feste anche a te |
| | |
| Per le strade della California di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | | Ma non fai prima a dire che non ti piace!?!... |
Questa é in assoluto la reazione piú bizzarra che abbia mai ricevuto dopo un commento. Di solito ci si lamenta del contrario, cioé del fatto che uno scriva solo "mi piace" oppure "non mi piace", senza motivarne le ragioni. Forse a te interessa solo una statistica "on/off" dei feedback alle tue foto? Allora mi sa che stai postando nel sito sbagliato.
Ma dato che é piú forte di me motivare le mie osservazioni, risponderó alle tue
| Ale74 terni ha scritto: | | Allora il SOGGETTO era solo in quel momento ed era l'unica cosa interessante da fotografare...anche per la sua età |
Infatti ho premesso che la foto si regge proprio sulla bizzarria del surfista anziano. Per il resto, non ho affermato che, date le condizioni al contorno (che io ovviamente non potevo conoscere), le tue scelte su inquadratura e larghezza di campo di ripresa non fossero le migliori. Ho semplicemente commentato che, secondo me, il soggetto sarebbe stato maggiormente valorizzato (per contrasto) se si fosse potuto confrontare con altri passanti. Come dire che, se ci fossero stati altri passanti e se fosse stato possibile, io avrei cercato di includerli nella foto. Mi rendo conto che questa osservazione potrebbe apparire fuori luogo, in quanto si parla di una foto potenziale, che nella realtá non era possibile ottenere. Peró é un modo di discutere su argomenti quali la valorizzazione del soggetto, efficacia del messaggio, etc. Certo, se a qualcuno questo tipo di confronto in un forum di fotografia non interessa, é un altro discorso.
| Ale74 terni ha scritto: | | La resa cromatica?! hai visto il film "Un mercoledi da leoni"...voleva essere un omaggio al film anche se questo era a colori (...con toni molto desaturati)... |
Un po'difficile percepire il collegamento con il film citato, che per l'appunto era invece a colori
| Ale74 terni ha scritto: | | poi per essere precisi la p.p me la suggerita e guidata uno dei migliori fotografi delle mie parti e non solo, in questo tipo di ambientazione (famoso per reportage su New York e San Francisco),Stefano Tommasi |
Caspita, allora ritiro tutto quello che ho detto 
| Ale74 terni ha scritto: | | Il micromosso,quasi impercettibile forse è dovuto al fatto che ho scattato con 200 di focale non stabilizzata |
Problema tuo...
Saluti |
| |  |
| |  |
| st di davide molteni commento di frank66 |
|
Come giá evidenziato, il punto di forza di questo ritratto “rubato/ambientato” sta nell’espressione e posa catturate, che colpiscono l’osservatore ancora prima del fisiologico interesse per le ambientazioni esotiche.
Il suo punto debole é la distanza del soggetto, frutto di una ripresa con focale media o medio/lunga. Come quasi sempre accade in questi casi, il ridurre la distanza tra il fotografo ed il soggetto utilizzando gli artifici ottici, anziché i piedi ( ), ha come risultato quello di far sentire lo spettatore un po’ meno coinvolto nella scena.
Saluti |
| |  |
| Villa Borghese di alechino commento di frank66 |
|
Hai catturato un bel contro-luce che il b/n riesce a valorizzare ottimamente (risultato non sempre garantito quando si ha a che fare con la predominaza del verde della vegetazione).
Composizione pulita, anche se personalmente avrei inquadrato leggermente piú verso l’alto in modo da dare piú spazio alle fronde e meno al prato. Se questa composizione ha un difetto é forse quello di essere un po’ troppo “scontata” (nel senso di poco originale o, per meglio dire, che non riesce a sorprendere piú di tanto l’osservatore).
Cosí come un po’ scontato (nel senso di giá visto) a me personalmente appare il contenuto, che non riesce a suscitarmi particolare interesse (stranamente, alla fine é il simpatico cane sulla dx che attrae maggiormente la mia attenzione).
Il risultato é un’immagine che non si puo’ non definire esteticamente valida e, a dire il vero, nemmeno si puó dire che manchi di contenuto narrativo (coppie di anziani sulla panchina...chi ha piú fantasia di me potrebbe veramente sbizzarrirsi con suggestioni poetiche od analisi sociologiche ).
E’ solo che, per come é costruita, cioé con un approccio canonico di stampo paesaggistico, alla fine manca di forza comunicativa ed impatto immediato sull’osservatore.
Saluti |
| |  |
| Vendo Ferrari modello base usata di epson88 commento di frank66 |
|
A me sembra che questa foto soffra di una “crisi di identitá ”; non sa se essere una foto di paesaggio, come l'inquadratura ampia e la composizione (condivisibile il taglio proposto da smile64) lascerebbero intendere, oppure un documentazione ironica della carcassa di ape con le effigi del cavallino rampante.
Il titolo fa propendere per la seconda ipotesi, ma la costruzione dell’’inquadratura non mette in evidenza la povera “ferrari”, se non in seconda battuta e quasi piú come semplice elemento compositivo che come vero e proprio soggetto.
Personalmente, se il mio intento fosse stato quello che il titolo suggerisce, mi sarei avvicinato moltissimo al soggetto (possibilmente munito di un grandangolo) non facendomi tentare dall’indubbio fotogenico sfondo
Saluti |
| |  |
| Writer di photorufus commento di frank66 |
|
Apprezzabile la ricerca di un punto di vista non usuale. Sinceramente il risultato non mi convince, tuttavia. Il writer dietro la rete é talmente sfocato da non riuscire a diventare vero soggetto della foto.
Inoltre, senza il titolo, la lettura stessa del contesto non sarebbe affatto immediata, né probabilmente univoca.
Saluti |
| | ![[]](album_thumbnail.php?pic_id=556995&sid=f37c38a72931c5fc72321c72e04d4e9b "[]") |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Critone ha scritto: | Si peccato
Cmq una discussione simile era nata anche qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=502047
e anche su un altro forum per i medesimi motivi.
Sono certo che potrai capire il perchè ne sia abbastanza stufo della discussione di "quelle regole".
Ciao  |
Ti dirò, nella foto che hai linkato a me non disturbano per niente le linee cadenti del muro; il centro di interesse dato dai due personaggi è molto forte e l'inquadratura dinamica sottolinea l'uscire di scena della persona di spalle.
Il risultato è una foto di grande impatto ed atmosfera.
Questo per farti capire che non sono un ottuso applicatore di regole stereotipate
|
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Critone ha scritto: | [...cut]
Ma quello che mi sento in realtà di rassicurarvi, è che le teorie della composizione sono e sono state per me materia di studio e lavoro e che mi sono ben più che sufficientemente note. |
Lo so bene, ho visto un po' di tue foto in giro nel web. Sei molto bravo.
Peccato che adesso ti sia messo a scattare foto storte e sbilanciate.....
Ciao |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | [...cut] quando si ha un grosso peso da un lato della fotografia, ne basta uno anche piccolo dall'altra parte per bilanciarlo! lo insegnano alle elementari di fotografia! se non ci fosse la ragazza con la borsa bianca a sx la foto volerebbe gambe all'aria a dx inesorabilmente! quindi la ragazza con la sua borsina fa il suo lavoro e lo fa bene!!! [...cut]
Kevin |
Discutendone seriamente, a me non sembra che la ragazza a sx con il sacchetto riesca a bilanciare efficacemente le masse a dx per il seguenti motivi:
- La ragazza si confonde troppo con lo sfondo, quindi non spicca.
- quello che invece spicca è il sacchetto bianco che però, essendo appunto bianco e tendente in parte al bruciato, viene percepito come una sorta di "buco" nell'immagine e non ha quindi la forza di bilanciare.
Quale classe mi sono perso? 
Ciao |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | è vero lui è solo quello dei 10 secondi ma cambia poco la risposta sarebbe stata quasi identica! se scatti ogni 10 secondi vuol dire che ci metti ben poco come anima e sentimento! cosa invece fondamentale in queste fotografie!
indiavolato? ancora no! ahahahahahahah dico le cose come sono!
Kevin |
Caro Kevin, preferisco risponderti in maniera pacata, anche se nel tuo secondo post hai decisamente superato i limiti della decenza. Guarda che, se non si fosse capito, il concetto dello scatto ogni 10 secondi era per l'appunto detto in maniera provocatoria perché di questa immagine criticavo un approccio che a mio avviso sembra un "punta al volo e scatta" senza preoccuparsi di composizione, elementi di disturbo etc.
Ma forse non sono riuscito ad esprimermi bene.
Buone foto
P.S. Non preoccuparti, il tuo "Che il cielo ti possa infulminare" (a proposito, esiste nel dizionario italiano questo ultimo termine?) l'ho preso come una battuta affettuosa...
Qualcun altro magari se la sarebbe presa a male. |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | mooo soccia a leggere sto post qua dopo un po' serve l'alka seltzer!
madonna! quante STR che sono state sparate!
intanto, diciamo almeno, che a livello compositivo la ragazza con la borsa bianca in mano, bilancia benissimo la signora in primo piano e quindi una regoletta almeno c'è!
poi che questa possa non essere la tua migliore foto può essere, ma ci andrei piano a dirlo! dire che mettere una macchina su un cavalletto con uno scatto a tot secondi si ottiene decine di queste foto....siete fortunati che non sono sgarbi! altrimenti si sentirebbe belare da qui ai confini con la patagonia!!!!!
il mitico Bruce della magnum!
http://www.youtube.com/watch?v=BepqQ3p4DKg&feature=related
Kevin |
Faresti una figura migliore se ti limitassi a fornire il tuo personale commento alla foto evitando di tirare in ballo commenti altrui con osservazioni irrispettose e senza fondamento
Saluti
P.S. Se il sacchettino bianco a sx bilancia la massa della signora in primo piano, allora la persona con la felpa bianca al margine dx del fotogramma che effetto farebbe ? Come minimo la squilibria nuovamente.... |
| |  |
| Alone in Lisbon di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | | Volevo dare più spazio alla strada che esce dal vertice e comunque il marciapiede al centro del frame..sinceramente la street si chiama tale perchè il contesto è la strada,il quotidiano e tutto ciò che concerne(quindi anche le auto)...diceva il mio insegnante che nella street niente è elemento di disturbo...in alcuni casi neanche i fili e i pali della luce |
Il tuo insegnante ha sicuramente ragione, in principio. Potremmo estendere un poco il concetto dicendo che qualsiasi elemento della strada puó contribuire alla costruzione del racconto come anche rappresentare un elemento di disturbo, tutto sta a come lo si utilizza ed inserisca all'interno del fotogramma.
Questa foto ha un impianto compositivo di carattere piú paesaggistico (paesaggio urbano) che vera e propria street. In questo caso la pulizia compositiva, quindi la minimizzazione degli elementi di disturbo, assume un ruolo non trascurabile.
Ovviamente la consapevolezza che alcuni elementi non si possano evitare in fase di ripresa (perche' ci sono e non si possono far scomparire) non deve in alcun modo modificare l'analisi critica del prodotto finale.
L'importante é non "abbassare la guardia" quando si inquadra e si compone, cullandosi nell'idea illusoria che qualunche cosa sia accettabile perché stiamo facendo fotografia street.....
Saluti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie