|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| All'incrocio.... di kampes commento di valter |
|
Spettacolo quello col corno. Incredibile. Mai visto (purtroppo).
Devi assolutamente trovarlo e riprenderlo meglio a figura intera.
Qui ci scappa la foto del mese.
Sullo scatto, io non vedo sovraesposizioni, mi sembra equilibrato e soprattutto molto nitido.
Prtroppo la rete non è il massimo. |
| |  |
| libellula di m75 commento di valter |
|
Coraggioso tentativo di controluce, ma l'eccesso di contrasto e la scarsa PDC mi sembra penalizzino questo scatto.
In questi casi un colpo di flash ci sarebbe stato tutto. |
| |  |
| ... di Luigi Benedetti commento di valter |
|
Lo scatto mi sembra soffra, oltre che di una generale mancanza di nitidezza,
anche un eccessivo lavoro in postproduzione non perfettamente eseguito.
Forse hai dovuto "pulire" lo sfondo? |
| |  |
| Ancora lei di pigi47 commento di valter |
|
Scusa, 800 iso per poi avere comunque 1/15" (quindi sempre cavalletto)?
Forse c'era del microvento ed hai voluto tenere i tempi un tantino veloci? |
| |  |
| Mosca 2 con bolla..... di ANGELOSR commento di valter |
|
Prima di tutto gli exf, per favore.
Ottima luce, anche se una ripresa più laterale l'avrebbe staccata maggiormente dallo sfondo.
Così spiaccicata sul posatoio non è cehe renda particolarmente.
Comunque lo scatto è ottimo lo stesso, con una buona nitidezza a questo formato. |
| |  |
| |  |
| |  |
| coleottero controluce di olpi commento di valter |
|
Ottimo controluce, bella la foglia cosi accesa.
Forse il soggetto un pochino scuretto.
Puoi recuperarlo in postproduzione, ma io sono per la tecnica "sul campo"
per cui ti consiglio in futuro di dare un colpetto di flash sottoesposto.
E' sufficiente nche quello incorporato della reflex. |
| |  |
| Prove di mimetismo di rubacolor commento di valter |
|
Incredibile la continuità cromatica tra soggetto e posatoio.
Come dici tu, perfetto mimetismo.
Inutile dire sulla nitidezza fotonica alla quale ci hai abituati.
Anzi leggo ora (questo perchè ho l'abitudine di scrivere prima il mio commento e poi leggere quegli degli altri per non essere influenzato)
che Lilian con il suo occhio lungo aveva già appuntato questo dettaglio.
Forse un taglio con un maggior respiro (più aria sopra l'ala e a sx del posatoio per inglobare più foglia), ma questo e solo il mio modo personale di vedere le compo. |
| |  |
| Amata phegea di massimo albertoni commento di valter |
|
Beato te che hao questi fondi di barile!!
Ottimo scatto, dove la luce difficile sul soggetto mi sembra ben gestita.
Anzi, io sul mio monitor vedo meglio quella originale che quella elaborata da Pigi.
Addirittura 5". Era proprio buio pesto.
Un cordiale saluto. |
| |  |
| Melitaea didyma di pigi47 commento di valter |
|
| koolmind ha scritto: | è interessante questa cosa della doppia esposizione.
ho cercato su internet ma si fa molto riferimento alla fotografia analogica... e poco alla digitale.
Esattamente, i due scatti devono essere uguali o deve variare qualcosa (non so, l'esposizione, il diaframma,..) ?
Grazie |
Uno scatto esponi bene il soggetto (come quella di pigi,
l'altro scatto, senza spostarsi di un micron, esponi per il posatoio
(sottoesponendo a occhio di un paio di stop),
poi con PS li sovrapponi e di ogniuno cancelli quello che non ti serve. |
| |  |
| Soridente di Remex commento di valter |
|
| Remex ha scritto: | ciao a tutti
non mi fido dell'alta risoluzione per passate esperienze di "prese in prestito " di mie foto e 1200 pixel sul lato lungo sono già una bella base di partenza.
Scusatemi probabilmente col tempo mi passerà e posterò anche l'alta definizione cmq non è che dall'alta definizione a 1200 puoi valutare il livello di crop
La foto che tengo sul Pc a 2,5mega è identica a questa. Non è un croppone, c'è sicuramente del crop ma si aggira (non riesco a valutare bene la percentuale) sul 10-20 per cento non di più. Ho scattato con il macro 1:1 + il tubo da 32 e su alcune
ho aggiunto anche il tubo da 10 mettendo a fuoco a mano
Purtroppo i dati non tengono conto dei tubi ma il diaframma era a 8 proprio per i tubi oltre che per la poca luce.
La libellula era tranquilla per la temperatura che si era abbassata a causa di un temporale e inoltre è una specie molto confidente rispetto alla media
grazie a tutti per visite e commenti |
Ottima gestione dell'attrezzatura.
Complimenti. |
| |  |
| Pezotettix giornae di Mr.T commento di valter |
|
A 1200 si fà apprezzare in tutta la sua perfezione (nitidezza, colori, luce, ecc),
però qualla cacchio di firma sembra uno sputacchio su un bel quadro! |
| |  |
| Il vero volto del Bacillus di rubacolor commento di valter |
|
Incredibile.
Una macro MACRO!
Dettaglio stellare.
Certi scatti, permettimi, andrebbero accompagnati del soggetto a figura intera, solo per completezza divulgativa. |
| | |
| Soridente di Remex commento di valter |
|
Ottimo scatto, ma in HR sarebbe possibile apprezzarne di più i dettagli e soprattutto postare gli exif, perchè un ingrandimento così spinto non si ottiene facilmente, a meno di un bel croppone,
e sarebbe interessante per tutti, soprattutto i neofiti, sapere come hai fatto. |
| |  |
| Aracnofobia di joe b commento di valter |
|
Condivido il pensiero di MrT, però lo scatto lo trovo ottimo lo stesso,
soprattutto per come te la sei cavata con l'esposizione, visto che non era facile per niente rendere leggibile un soggetto scuro contro uno sfondo così illuminato.
Ottima nitidezza |
| |  |
| Onychogomphus uncatus di Antonio De Santis commento di valter |
|
Bello lo sfondo illuminato e il soggetto in ombra.
Una lezione di esposizione.
Nitidezza esemplare.
La compo mi piace, come dice Lilian a "V",
forse per me un pò stratta sulla coda, ma proprio a cercare il pelo nell' uovo. |
| |  |
| Formica all'attacco di rubacolor commento di valter |
|
Come sempre rimango affascinato dai tuoi scatti, come già ho avuto modo di dire, oltre che per la perfezione dello scatto inteso come colori e nitidezza, anche per la padronanza tecnica che metti in ogni foto che posti.
Anzi, credo che qui dentro tu sia l'unico che riesca a mettere in campo e sfruttare al meglio tutto quel popò di attrezzatura. |
| | |
| Melitaea didyma di pigi47 commento di valter |
|
Per me lo scatto è perfetto, davvero bello da vedere, e riguardo le luci sparate del posatoio non penso che si potesse fare meglio.
Oppure, se si trattava di un soggetto statico, doppia esposizione e vai di PS, ma conoscendo le tue abitudini credo si tratti di uno scatto mordi e fuggi (cioè il soggetto che fugge).
Anzi no, mi correggo e ti tiro le orecchie!
Leggo "cavalletto". Allora una doppia esposizione ci stava tutta. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie