|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| a muso duro.... di cacioli david commento di cacioli david |
|
vedo con piacere che la foto vi piace...
ma ho un problema con il mio cs3...
in verita' il mio fail salvato e perfettamente nitido,lo carico nel forum nella mia galleria e stranamente si peggiora la qualita', ci sto' diventando matto....
piamo piano ne verro' a capo....
ciao david... |
| |  |
| | |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di Alessandro Signore |
|
| cacioli david ha scritto: | | (cut) se la tecnica si riferisce a maf, nitidezza, gestione della luce e per utimo parallelismo allora lo scatto é secondo, il mio modesto parere, molto buono (cut) |
No, non mi riferivo a questo, infatti ho scritto:
| alesse ha scritto: | | è sufficiente la nitidezza e la precisione della maf per fare una buona Macro? |
| cacioli david ha scritto: | | (cut) ma se discutiamo della composizione riconosco che i gusti possono essere opinabili (cut) |
mi riferivo appunto a questo, infatti:
| alesse ha scritto: | | per me questa non è una buona macro: la testa del predatore si confonde col bocciolo, la preda si vede appena e se proprio si cercava una composizione in orizzontale, c'erano certamente modi più efficaci per concepirla |
e qui non è questione di gusti, secondo me. |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| alesse ha scritto: | il tuo discorso emotivo non fa una piega, anche se più indicato, forse, in altri generi di foto, ma questa è una foto "particolare", ecco perchè, riflettendoci, lo condivido.
Il fatto è che la macrofotografia è un genere complesso, quasi scientifico, da questo, ne converrai, l'importanza della buona tecnica.
Alla prosima!
alessandro. |
ciao allesse...
se la tecnica si riferisce a maf, nitidezza, gestione della luce e per utimo parallelismo allora lo scatto é secondo, il mio modesto parere, molto buono, ma se discutiamo della composizione riconosco che i gusti possono essere opinabili.
Ciò che piace a me non è universalmente corretto.
ciao david... |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di Alessandro Signore |
|
| valter ha scritto: | Premesso che qui siamo tutti amici, si parla e si discute in serenità,
ed è un piacere scambiare opinioni tra noi.
Allora,
in parte sono d'accordo con te, caro alesse.
Perchè ogni scatto andrebbe valorizzato caso per caso.
Non è un solo valore, o più di uno a fare un buono scatto,
ma potrebbe anche essere il contrario, perchè immortalare un momento
unico ed irripetibile valorizza al massimo lo scatto
oltre quelle che sono le considerazioni tecniche.
Infatti questo scatto è stato "da alcuni" considerato buono,
mentre chi si è astenuto dal commento probabilmente non lo ha ritenuto lodevole.
Credo che siamo allineati sul fatto che ogni scatto ha un impatto diverso
su ogni diversa persona che lo osserva.
Ti saluto cordialmente. |
il tuo discorso emotivo non fa una piega, anche se più indicato, forse, in altri generi di foto, ma questa è una foto "particolare", ecco perchè, riflettendoci, lo condivido.
Il fatto è che la macrofotografia è un genere complesso, quasi scientifico, da questo, ne converrai, l'importanza della buona tecnica.
Alla prosima!
alessandro. |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di valter |
|
| alesse ha scritto: | Scusate ragazzi, per me questa non è una buona macro: la testa del predatore si confonde col bocciolo, la preda si vede appena e se proprio si cercava una composizione in orizzontale, c'erano certamente modi più efficaci per concepirla.
Ora mi chiedo senza polemica: è sufficiente la nitidezza e la precisione della maf per fare un Macro? |
Premesso che qui siamo tutti amici, si parla e si discute in serenità,
ed è un piacere scambiare opinioni tra noi.
Allora,
in parte sono d'accordo con te, caro alesse.
Perchè ogni scatto andrebbe valorizzato caso per caso.
Non è un solo valore, o più di uno a fare un buono scatto,
ma potrebbe anche essere il contrario, perchè immortalare un momento
unico ed irripetibile valorizza al massimo lo scatto
oltre quelle che sono le considerazioni tecniche.
Infatti questo scatto è stato "da alcuni" considerato buono,
mentre chi si è astenuto dal commento probabilmente non lo ha ritenuto lodevole.
Credo che siamo allineati sul fatto che ogni scatto ha un impatto diverso
su ogni diversa persona che lo osserva.
Ti saluto cordialmente. |
| | |
| a muso duro.... di cacioli david commento di Mr.T |
|
Come ti ho scritto via Mp, con un pelo di esposizione in più lo scatto ne guadagna...inoltre togliere in modo selettivo il rumore dallo sfondo!  |
| | |
| a muso duro.... di cacioli david commento di Liliana R. |
|
| atpavilla ha scritto: | | ottima maf selettiva,bene lo sfocato |
Concordo con Antonio. Forse con le luce un pò più alta ... ma sono scelte personali  |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| alesse ha scritto: | Scusate ragazzi, per me questa non è una buona macro: la testa del predatore si confonde col bocciolo, la preda si vede appena e se proprio si cercava una composizione in orizzontale, c'erano certamente modi più efficaci per concepirla.
Ora mi chiedo senza polemica: è sufficiente la nitidezza e la precisione della maf per fare un Macro? |
accetto il tuo punto di vista, certamente molto diverso dal mio e grazie del passaggio...
david... |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| valter ha scritto: | Questa l'avevo persa.
Complimenti per il momento colto, per la precisione nella maf
e per la gestione tecnica dello scatto in generale.
Praticamente tutto da vedere.
Ti ricordo che puoi spingerti tranquillamente fino a f20-22 con quella lente.
Cosa che ti consiglio soprattutto quando trovi dei soggetti così "aggrovigliati. |
grazie per la tua valutazione....
sono contento che la maf e la nitidezza ti piacciono, un taglio in verticale come suggerito da mr.t rendevono la foto piu' particolare....
ciao david... |
| | |
| | |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di Alessandro Signore |
|
Scusate ragazzi, per me questa non è una buona macro: la testa del predatore si confonde col bocciolo, la preda si vede appena e se proprio si cercava una composizione in orizzontale, c'erano certamente modi più efficaci per concepirla.
Ora mi chiedo senza polemica: è sufficiente la nitidezza e la precisione della maf per fare un Macro? |
| |  |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di valter |
|
Questa l'avevo persa.
Complimenti per il momento colto, per la precisione nella maf
e per la gestione tecnica dello scatto in generale.
Praticamente tutto da vedere.
Ti ricordo che puoi spingerti tranquillamente fino a f20-22 con quella lente.
Cosa che ti consiglio soprattutto quando trovi dei soggetti così "aggrovigliati. |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| mosson ha scritto: | ottima david....titolo..... e scatto veramente
bello...grande nitidezza bello lo sfondo. bravo. Ciao  |
ciao mosson.....
lieto della tua visita...mi ha fatto piace rileggere un tuo commento,a presto david... |
| | |
| la legge del piu' forte.. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| dome51 ha scritto: | Mi piace molto perché nitida e ben composta. Una immagine che narra un episodio di vita e di morte nella natura e lo fa nel modo migliore: lentamente. La cosa che apprezzo di piu' è che, guardando con attenzione si scopre il ragno, molto piu' piccolo, molto ben mimetizzato e in grado di catturare prede molto piu' grandi di lui.
Ottimo scatto e ottimo documento naturalistico.
Complimenti! |
narrazione perfetta,un ottimo commento mi ha fatto molto piacere leggerlo....
ciao david... |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
