|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Alone in Lisbon di Ale74 terni commento di frank66 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | | Purtroppo ci sono...ho provato a chiamare un vigile per toglierle ma aimè senza successo |
In alternativa al vigile si poteva spostare l'inquadratura leggermente a sx e, se non bastava, magari anche un piccolo crop...o anche provare a scattare in verticale
Ciao |
| | |
| Alone in Lisbon di Ale74 terni commento di frank66 |
|
Mi scuso con l'autore se approfitto del suo scatto per esprimere una mia personale convinzione, che mi porto dietro da anni ed ormai considero quasi un dogma... 
E cioé: le auto (in sosta o in marcia) costituiscono sempre elementi di disturbo nelle foto di ambientazione urbana (a meno che, per qualche motivo, non ne costituiscano il soggetto principale, vedi classica foto del taxi giallo che sfreccia per le strade di NY....).
Qualcuno mi dimostri il contrario ! 
Ciao |
| |  |
| Per le strade della California di Ale74 terni commento di frank66 |
|
La foto gioca sull'ironia che scaturisce dal contrasto tra l'immagine del non piú giovane surfista ritratto e l'immagine stereotipata del surfista giovane e aitante.
Al di lá di questo, a mio parere la ripresa é troppo stretta per rappresentare efficacemente l'ambiente e l'apparente desolazione del luogo lascia un che di insoluto nel racconto (mi sarebbe piaciuto ad esempio vedere qualche interazione tra il surfista e gli altri passanti, ammesso che ce ne fossero). Ripreso cosi', da solo, il povero surfista mostra, oltre che i segni degli anni, anche gli effetti di una scarsa niditezza fotografica (micromosso ?)
La scelta della resa cromatica mi lascia francamente perplesso; sembra che si sia voluta ricostruire un'atmosfera tipo film western, che nello specifico non mi sembra la piú appropriata. Inoltre, leggendo il commento dell'autore sulla temperatura fredda, direi che la tonalitá scelta suggerisca semmai un senso di calore.
Saluti |
| |  |
| ... di andreaboni commento di frank66 |
|
La ripresa dall'alto, con lo schiacciamento dei piani che ne deriva, non aiuta la lettura dell'immagine dal punto di vista contenutistico-narrativo; ne privilegia invece gli aspetti grafici e le geometrie.
La composizione é formalmente curata ma la quantitá di elementi e forme geometriche rende difficoltosa la lettura della scena, che risulta un po' caotica. Le persone, inoltre, risultano troppo lontane per risaltare quanto dovrebbero.
Mi chiedo se a colori non avrebbe reso meglio,per lo meno per quanto riguarda l'immediatezza di lettura del contenuto.
Saluti |
| | ![[]](album_thumbnail.php?pic_id=556995&sid=5442b0bda66166bfa64ccdf20d71f3f2 "[]") |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
| BiVi ha scritto: | | Io vorrei solo dire che la prima impressione di questa discussione mi ha fatto saltare alla mente il conflitto accademici/impressionisti. I primi erano considerati grandi artisti, i secondi delle nullità. Ora tutti conosciamo Van Gogh e nessuno si ricorda di Frith. |
Sono contento che si sia tirato in ballo l'accostamente tra fotografia street e impressionismo. Del resto quella corrente pittorica si sviluppò di pari passo con la fotografia, condividendone in parte mezzi/accorgimenti tencici.
Detto questo, vogliamo analizzare un po' di dipinti di impressionisti per vedere se le tanto bistrattate "4 regole compositive" ci sono oppure no?
E, una volta per tutte, chi ha mai detto che "contenuto" e "tecnica" si debbano escludere a vicenda?! In una "bella foto" dovrebbero possibilmente esserci entrambi gli aspetti; in alternativa, uno dei due deve essere tanto più forte quanto l'altro è debole.
La critica a questa foto è principalmente sulla debolezza del soggetto. Altre foto di Critone della stessa serie sono decisamente di impatto e coinvolgenti.
Saluti |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
Mi spiace se il termine "semplicistico" possa essere risultato offensivo,. Non era mia intenzione.
Ad ogni modo non mi sembra che la mia critica a questa tua foto fosse impostata sulla mancata applicazione delle "quattro regolette" . La mia premessa era invece sulla debolezza del soggetto e dell'attimo colto. Alla luce di questa debolezza del soggetto, gli aspetti formali e compositivi assumono un ruolo piu' importante (l'occhio cerca qualcosa a cui "aggrapparsi"), da cui il successivo commento sulla composizione non equilibrata etc.
Il solito luogo comune sul fatto che le cosiddette regole siano noiose, e superate é veramente fastidioso. Affrontiamo l'argomento in maniera concreta: dimmi se secondo te, a paritá di tutto il resto (cioé del soggetto e momento rappresentato) sia piu' interessante ed appagante per l'occhio un'immagine ben composta, equilibrata, con alternanza di chiaro-scuri, ricchezza cromatica, etc., semza elementi di disturbo, oppure uno scatto con inquadratura piú o meno casuale.
Ovviamente parliamo sempre di "street"dove la norma é quasi sempre quella di scattare al volo (non fanno eccezione i miei scatti ,che tu giudichi "di maniera")
Se ti va, parliamone.
Saluti |
| | |
| [] di Haller commento di frank66 |
|
Si punta la fotocamera su un passante, quello se ne accorge e lancia un'occhiata in macchina a metà strada tra l'incuriosito e l'infastidito.
Niente di strano, quindi, nella reazione del soggetto. Direi anche niente di strano, o particolarmente interessante, nella "tipologia di soggetto", così come niente di particolare o inconsueto nell'ambiente circostante.
Cio' che invece si percepisce è una mancanza di equilibrio e di pulizia compositiva: masse sbilanciate tutte verso dx, sovrapposizioni, figure tagliate, linee cadenti.
Mi spiace, ma per me questa foto racconta solo questo, ossia un modus operandi piuttosto frettoloso, oserei dire semplicistico, del fotografo che, in questa maniera potrebbe ottenere immagini dal contenuto sostanzialmente equivalente scattando ogni 10 sec in una qualsiasi strada o piazza affollata....
Saluti |
| |  |
| L'insostenibile leggerezza dell'essere di crupos commento di frank66 |
|
Il soggetto é interessante; non riesce peró a spiccare quanto meriterebbe per il punto di ripresa (che attira l'attenzione piú sul carrello con le scatole che sull'uomo, complice anche la messa a fuoco sulle scatole in primo piano) e la presenza di uno sfondo un po' troppo invadente (pulman, bidone che si sovrappone quasi al profilo dell'uomo).
a mio parere si potrebbe migliorare un poco con un crop sulla sx, eliminando lo sfondo dietro l'autobus (e ottenendo tra l'altro un formato standard 2:3), in maniera da "chiudere" maggiormente l'inquadratura sul personaggio.
Saluti |
| |  |
| Ipad for all di perozzi commento di frank66 |
|
Lo definirei uno scatto di stampo "giornalistico", che potremmo trovare stampato in un quotidiano a contorno di un articolo che parli del boom di vendita de prodotto o dell'apertura di un nuovo negozio, ecc.
Se si prescinde da questo aspetto "documentaristico", la foto a mio parere non riesce a "stare in piedi da sola". In parole povere, se la si mostrasse a qualcuno che non abbia idea di cosa sia il soggetto rappresentato praticamente a tutto campo, la foto che interesse potrebbe suscitare? Manca in effetti di quegli aspetti formali e, passatemi il termine, di carattere "estetico" (includendo in questo generico - e in parte soggettivo - termine tutto ciò che attiene all'equilibrio e pulizia compositiva, luce, rapporti tra le masse, chiaro-scuri, ecc.) che una foto, anche se "street" dovrebbe comunque avere.
Per fare un esempio, guardate la foto di questo link:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=556637
Il soggetto, ripreso a tutto campo, può risultare riconoscibile come no. Tuttavia la foto contiene indubbiamente quegli elementi formali di cui parlavo prima e che la rendono in ogni caso "piacevole" da osservare.
Saluti |
| |  |
| st di kawa400 commento di frank66 |
|
Il taglio scelto, con il soggetto estremamente decentrato e relativo "taglio del gomito", non trova a mio avviso giustificazioni a livello compositivo; sembrerebbe piú il frutto di un'inquadratura frettolosa che di una precisa scelta formale.
Nonostante qualcosa dell'ambiente si percepisca, la foto é sicuramente piu' vicina ad un ritratto che ad un ritratto ambientato, tantomeno ad una street. Peró, per essere un ritratto, il soggetto (di per se' indubbiamente interessante) non é abbastanza valorizzato, vuoi per la sopra menzionata inquadratura sbilanciata, che per la distanza di ripresa.
Luce un po' piatta e colori poco convincenti (anche se mi rendo conto essere frutto di un lavoro in pp, quindi intenzionali)
Saluti |
| |  |
| street 87 di surgeon commento di frank66 |
|
Beh, fotografia street o rebus ? Sinceramente condivido maggiormente il commento di Roberto B.
Saluti |
| |  |
| solo un po' d'amore di il signor mario commento di frank66 |
|
| il signor mario ha scritto: | | Premetto che le tre ombre in basso sono volute e non casuali, le ho cercate per riempire lo spazio in basso, voluto per evidenziare i protagonisti, che a mio avviso altrimenti sarebbe stato troppo vuoto. |
La soluzione per riempire lo spazio vuoto in basso era quella di non riempirlo affatto ed avvicinarsi maggiormente ai soggetti. Magari riportavi a casa un vaffa invece di una foto, peró era il solo modo per evidenziare il soggetto.
Saluti
P.S. Le ombre, piú che volute da te, sono "volute"dalla posizione del sole. Da quella posizione, per evitarle, avresti dovuto inquadrare un'enorme porzione di cielo, o scattare in orizzontale, pena la probabile inclusione di mille altre persone. Insomma, si ritorna sempre al solito punto: dovevi avvicinarti  |
| |  |
| Un singolare trasporto animali di Palombo commento di frank66 |
|
Con un crop si potrebbe decentrare un po' il soggetto verso sx e un po' verso il basso, rendendo la composizione maggiormente dinamica.
Una buona immagine di reportage di viaggio
Titolo - manco a dirlo - superfluo...(in questi casi per me é meglio intitolare la foto con il luogo e la data dello scatto)
Saluti |
| |  |
| |  |
| Tempo ... relativo. di Matteonibo commento di frank66 |
|
In effetti, nel secondo scatto, il mosso sugli elementi fermi non trova troppe giustificazioni e viene inesorabilmente percepito come difetto.
La composizione, invece, era migliore.
Peccato
P.S. Importante é non cedere alla tentazione di "accontentarsi" dei propri scatti quando se ne percepiscano i difetti.
Ciao |
| |  |
| Triangoli di RobertoB. commento di frank66 |
|
| RobertoB. ha scritto: | ps: se non è street,basta cambiare sezione.
Se proprio questo è il problema...... |
In effetti ti assicuro che l’unico “problema” che personalmente ho nei confronti di questa immagine é l’inserimento nella categoría sbagliata.
E cercheró di spiegare perché per me questo é un cosí grande problema(sperando di non risultare ai tuoi occhi ulteriormente presuntuoso).
Quando qualcuno (io per primo) sembra accanirsi verso un’immagine postata nella sezione street, invocando il non rispetto dei canoni del genere, non lo fa per un ottuso desiderio di classificazione o categorizzazione ad ogni costo, ma per una ragione piú’sottile. La fotografia street é indubbiamente la categoría piú difficile da definire se si utilizzano come criteri parametri quali la tipologia di soggetti, di ambientazioni , di tecniche utilizzate, di contenuti (questi possono infatti essere dei piú vari). E’ invece facilmente classificabile tenendo conto di un unico aspetto; questo aspetto non attiene ai contenuti delle foto, bensí ad una precisa forma mentale che caratterizza il fotografo. Vale a dire il desiderio del fotografo di catturare qualcosa che avviene, o che si para davanti a lui, ma che lui, per quanto possa favorirne l’accadimento (con appostamenti, “pre-visualizzazione”, ricerca de “set”, ricerca della reazione altrui alla presenza della fotocamera, etc) o “interpretare” (attraverso scelte tecniche e compositive, punto di ripresa, etc), non puo’ in alcun modo controllare, tantomeno costruire.
Per fare un esempio pratico, il fotografo dall’ indole street é colui che puó stare un’ora in attesa davanti ad un muro o un portone, in attesa che passi una persona (perché ha previsualizzato un risultato interessante), ma che mai chiederebbe a sua moglie, che sta da un’ora sbuffando impaziente al suo fianco, di impersonare quella persona. E perché non lo farebbe? Non per una sorta di “correttezza” o di onestá (non si capirebbe verso chi). Non lo farebbe semplicemente perché, nell’attimo stesso in cui decidesse di costruire la scena che sperava di poter fotografare, perderebbe qualsiasi interesse nello scatto stesso. Questo indipendentemente dal possibile risultato che potrebbe ottenere e che, agli occhi di un futuro osservatore esterno, sarebbe apparso perfettamente plausibile.
In altre parole, al fotografo street non interessa piú il risultato dello scatto se questo risultato debba essere ottenuto con soluzioni e stratagemmi che non fanno parte del suo modo di divertirsi a fare fotografia (praticamente lapalissiano).
In questo il fotografo street é naturalmente inflessibile. Questa sua naturale inflessibilitá si estende, altrettanto naturalmente, a tutto il processo di post-produzione. In questo, il fotografo con la forma mentis di cui sopra, non si porrá neanche il problema di quale sia il limite oltre il quale non si debba spingere nel modificare il risultato del proprio scatto. Questo limite é per lui perfettamente evidente e – ci tengo a ripetere - perfettamente naturale.
Analogamente a quanto accade in fase di ripresa, egli non avrá nessuna intenzione di aggiungere, o nascondere nulla rispetto a ció che e’ entrato nel campo di ripresa della fotocamera ed é stato registrato. Pena, ancora una volta, non tanto una presunta perdita di “correttezza” nei confronti di un eventuale osservatore esterno, ma la perdita del proprio divertimento e dell’ interesse nei confronti del risultato finale.
Spero di avere reso l’idea; quantomeno ho raccontato quello che succede a me (ma non credo di essere il solo…).
Saluti |
| | |
| Triangoli di RobertoB. commento di frank66 |
|
| RobertoB. ha scritto: |
In postproduzione mi sono limitato alla conversione in bianco e nero e ad aumentare il contrasto.
|
Aumentare il contrasto è una cosa, portare i livelli di metà del fotogramma a zero (R:0; G:0; B:0) è un'altra. Praticamente il risultato è identico all'applicare con lo strumento "pennello" il colore nero sull'immagine.
| RobertoB. ha scritto: | | E' il COME ho sfruttato le condizioni di luce PRESENTI,che ha creato l'immagine |
Diciamo che il 50% lo ha fatto la condizione di luce presente ed il 50% lo ha fatto photoshop (o affini...).
Per carità, il fine giustifica i mezzi, pero ricordiamoci che questa non è fotografia street !
Ciao |
| | |
| Triangoli di RobertoB. commento di frank66 |
|
| RobertoB. ha scritto: | Quindi secondo la tua lettura il TERZO triangolo che si va a creare sotto le gambe dell'uomo è dato dalla postproduzione e quindi da un "raffinare" rilegato al Dopo-scatto?
Mi disipiace affermare che ti sbagli: la foto è stata attesa (avevo visto il tizio con la valigia e avevo pre-visualizzato in mente il risultato,prima di portarmi sulla giusta prospettiva per lo scatto -> non a caso gli sono corso dietro!) e poi realizzata proprio perchè,grazie alla luce e al gioco geometrico,la sua 24ore,per via della presenza delle gambe (che muovendosi formano una V al contrario compresa tra bacino e strada) crea un terzo triangolo,oltre a quelli presenti sulle colonne. [cut...] |
Si, pero' se non avessi annerito lo sfondo non credo che il triangolo tra le gambe dell'uomo si sarebbe mai notato 
Saluti |
| |  |
| |  |
| MIDSC3019 di marco.rilli commento di frank66 |
|
‘’Rubato” o meno, questo ritratto ambientato (in ogni caso non lo classificherei come street) si distingue, oltre che per la bellezza della ragazza (bellezza che direi essere il vero soggetto della foto), per l’ottima gestione della luce e resa del b/n (lo stacco tra il cappello ed il cielo nero non era facile…). A livello compositivo disturba un po’ la presenza della borsa in basso (leggendo la foto come un ritratto, la pulizia compositiva assume un ruolo non trascurabile). Lo sfondo urbano contestualizza quanto basta, senza assumere un ruolo preponderante e senza presentare elementi di disturbo.
Saluti |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie.jpg)
