|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di Giemme commento di Ueda |
|
un'ottimo lavoro..la visione del reale che maschera l'apparire di qualcosa che non è...tutto avviene anche e sopratutto ai limiti dello sguardo, non la capisco da dove hai scattato, ma l'immagine è veramente ben fatta.
bravissimo.  |
| |  |
| ghost di stefpol commento di Ueda |
|
| Sono d'accordo con Andrea, adottare un taglio verticale avrebbe reso l'immagine ancor più dinamica di quello che è, anche perchè un taglio quadrato, richiede (vista la sua particolarità) una certa cura, perché avere tre lati al buio e la parte superiore tagliato in quel modo? |
| |  |
| |  |
| st di ankelitonero commento di Ueda |
|
Gli manca un quid che faccia decollare la foto, pari a tante altre tue.
Sei più portato a una fotografia d'immaginazione , che non a quella d'osservazione, la differenza fra i due generi è proprio sottile...ma fa la differenza, sopratutto nel suo contenuto (e nella sua riuscita), mi chiedo come mai non hai tenuto solo la parte inferiore, lasciando a noi la possibilità di vedere (di costruire) il tutto attraverso quelle gambe, la loro posizione, quel catino di plastica blu, ti permetteva di rendere l'ambiente meno personale, non funziona molto come racconto perché secondo me l'inquadratura è fin troppo ampia, e in questo modo vado a contradire l'ottimo osservatore che è surgeon, anzi, a lui doppio richiamo, quale vicina di casa? Ank non è mica un voyer  , è uno scatto fatto dall'interno...è la donna che si affaccia fuori, riconoscibili il parapetto di un balcone, ma sopratutto il fondale che non è proprio un'interno abitativo... |
| |  |
| |  |
| Torquato Tasso di Francesco Ercolano commento di Ueda |
|
In effetti il punto di ripresa suggerito da Ankelitonero è il più congeniale per una pulizia formale dell'immagine.
Per il resto la foto può essere vista sia a livello didascalico, con lo scopo di informare: statua del Tasso a Sorrento, ihmo secondo me è meglio questa tua rappresentazione che quella presente su Wikipedia in supporto all'articolo sul Tasso
Sia come Life photography, dando il giusto peso sia all'ambiente: invece di isolare molto il taglio (concentrandosi sui soggetti funziona quando il soggetto è molto forte), invece cosi ottieni un risultato più realisitco quando vedi anche l'ambiente in cui i soggetti vivono. A dispetto delle apparenze allargare l'inquadratura significa spesso rendere più importanti i soggetti e metterli in rapporto con la scena aumenta anche l'interesse.
Ottimo lavoro |
| |  |
| family di niomo commento di Ueda |
|
| Webmin ha scritto: | | Un immagine tecnicamente encomiabile, ma anche una composizione iconograficamente forte, nel rappresentare attraverso l'unione dell'amore della coppia, un 'ideale casa per la bambina. |
Concordo in pieno, molto piacevole da guardare. |
| |  |
| Firenze, 2009, 12 di pex85 commento di Ueda |
|
A dir il vero mi mette un pò di curiosità...mi chiedo se nell'attimo di scattare, pensavi anche a quello che avresti ottenuto con questa scena, al suo racconto, al contenuto nel suo insieme, se veramente questo contrasto nero/bianco/nero era la tua idea iniziale...
Ma regge bene la scena ( il ragazzo in bianco) nella sua semplicità visivamente funziona. |
| |  |
| .../... di brunomar commento di Ueda |
|
Secondo me è una prova mal riuscita Bruno, la locazione è un set con tanta di quella carne da mettere sul fuoco, che ora non puoi fermarti qui.
Ho esordito dicendo che la vedo come una prova mal riuscita, lo scopo naturalmente è quello di stimolarti a fare di più e meglio, e non di stroncare una foto...parliamo di street!
Primo: non aggiungere una didascalia per spiegare (o presentare) la foto, l'attimo che catturi deve parlare da sola, non è un paesaggio, una macro o un ritratto nel quale magari qualche nota dell'autore può aiutare a conoscere il luogo e le circostanze dello scatto, o il nome del soggetto ripreso o il tipo d'illuminazione utilizzato, una street è un'attimo che ha colpito te e nello stesso modo deve colpire l'osservatore.
Se l'immagine risulta incomprensibile, significa che qualcosa dev'essere rivisto.
Molti la considerano simpatica, e sono convinto solo perchè la spieghi, se togliamo la tua didascalia l'immagine pecca sia come contenuto che come realizzazione, entrambe le cose sono presenti, devi solo impostarle diversamente.
Secondo: Io vedo due turisti con le braccia sollevate, altri che fotografano, altri che guardano in direzioni diverse, secondo me il solo fotogramma cosi come lo presenti , non trasmette le tue intenzioni, manca la torre, il co-protagonista...
io, ad esempio non lo mai vista (per mia sfortuna) e non posso ricollegare il gesto di quel paio di turisti alla torre di Pisa, quell'angolino per rappresentarla è troppo misero. In questo caso dovevi isolare uno o più soggetti in quella posizione e riprenderli insieme alla torre, era importante anche il fatto che si notasse la pendenza della torre...
Terzo: La forza della street come racconto (perdonami questo) è il riprendere un'attimo unico, irripetibile, dato per scontato che quello che scrivi sia vero, una foto del genere non dice niente di nuovo, credo Bruno, che, se armati di pazienza , girando in tondo alla torre, di foto con queste particolarità se ne possono avere a centinaia, io credo che sia la street meno congeniale per un pisano da realizzare in quella piazza. Perchè? Perchè come Pisano conoscendo il posto e le caratteristiche dei turisti che arrivano, tutti uguali e tutti con la stessa voglia di compiere un determinato rituale...ecco ci si aspetta qualcosa di più... |
| |  |
| 7. di Frangì commento di Ueda |
|
Ho segnalato questo tuo lavoro qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=3318381
|
| | |
| 7. di Frangì commento di Ueda |
|
Si, direi che qui il reportage è riuscito
le immagini riescono a trasmettere quelle emozioni che provavi
|
| |  |
| sbandieratori di lucherino commento di Ueda |
|
Il punto di ripresa lo trovo interessante, rendi i soggetti molto dinamici
correggerei la prospettiva, ti posto un'esempio
per il cielo sovraesposto si può fare ben poco |
| |  |
| tanti auguri nonno di fabiocam commento di Ueda |
|
Quella che si può definire un'ottima foto-ricordo
forse visto l'evento raffigurato
i troppi neri sui volti sembrano eccessivi, mi spiego, la foto mi trasmette un'attimo di gioia, di solarità, di conseguenza mi aspetto che il tutto sia sottolineato dalla luce, dalla chiarezza dei dettagli, quelle ombre ''chiudono'' un pò troppo la comunicazione gioiosa del momento...
qualche elemento di troppo in basso a destra,
bravissimo a chiudere l'inquadratura abbastanza per escludere al massimo il superfluo
la testa inclinata di tuo padre gli da un'espressione piacevole, peccato che il fotogramma ''segua'' il movimento della sua testa a sinistra, perlomeno cosi sembra a vedere gli spigoli che s'intravedono nel fondale
Nell'insieme, considerando che i soggetti non erano in posa e che la presenza del bambino non permette di riflettere molto nell'attimo di scattare, devo dire che è un buon ritratto |
| |  |
| budapest di carlito61 commento di Ueda |
|
Capisco che farne un reportage era troppo ripetitivo
ma un collage di foto non mi sembra neanche la soluzione più funzionale, sceglierei quella in alto a destra, con una leggera correzione delle linee in post-produzione, è quella che meglio descrive la chiesa nel riflesso di questo moderno edificio |
| |  |
| Valpoca di cluster commento di Ueda |
|
Forse intendevi Volpoca http://it.wikipedia.org/wiki/Volpoca 
Che dirti, il piede della foto rovina tutte le buone intenzioni di critica,
il tuo punto di ripresa non era ottimale, a rimetterci è la riproduzione dei soggetti che tecnicamente mi sembrano ben ripresi,
da riprovare da un punto più idoneo. |
| |  |
| io non le lancio più le vostre sante bombe di Jeannie_Nitro commento di Ueda |
|
Secondo me il titolo non rappresenta totalmente la scena,
il soggetto ha una posa non di meditazione, di disperazione (come vien da pensare ascoltando la canzone del trio) ma al contrario dà l'impressione di compiere un'azione, un gesto con la mano: sta fumando? Mangia qualcosa? Oppure semplicemente è ripreso dopo una marcia, e si concede un meritato riposo, il mitra risulta poco definito non si capisce se è appoggiato all'albero dietro o è tenuto in mano dal soggetto, in entrambi i casi, il ''modo'' di presentarsi di quel mitra, mi sembra controproducente (appoggiare il mitra o fucile con la canna in su, è una gesto tipico dei soldati), dovevi riprenderlo in una posizione di rifiuto, di ribellione, che sò magari buttato a terra, o magari a escluderlo proprio, basta la croce e la mimetica a contestualizzare il tutto.
Vista cosi, fa il verso a quei poster anni '80 della sinistra giovanile , con un soldato per terra e la scritta ''no war'', forse il messaggio è troppo adoscelenziale...secondo me |
| |  |
| Con la testa nel pallone di burbero74 commento di Ueda |
|
Per una lettura street è necessaria che la statua e il pallone siano implicati in un tetè a tetè con un soggetto umano .
Per street non si intende infatti qualsiasi foto scattata in strada, bensì una foto che della strada, catturi un momento, più o meno significativo, in grado comunque di raccontare o suggerire all'osservatore una piccola storia, ma sempre dove l'uomo sia in qualche modo presente (anche indirettamente). La tua e una situazione statica, hai il merito di averla vista e messa in pratica, ma è costruita...cioè potevi farla anche al tramonto o all'alba ottenevi sempre lo stesso risultato.
Sento la mancanza di un protagonista nella parte bassa  |
| |  |
| francescamiafiglia di professione_reporter commento di Ueda |
|
Un'immagine romantica e particolarmente suggestiva
dai libero sfogo alla tua creatività,
personalmente la trovo riuscita, un ritratto non deve richiedere mai tanti fronzoli da parte della modella, come espressioni e pose intendo, la semplicità garantisce sempre dei risultati naturali e spontanei.
Come post-work mah, quando si ha delle modelle cosi fotogeniche , si può azzardare anche oltre il dovuto, il risultato è sempre meritevole. |
| |  |
| materie di Giordano commento di Ueda |
|
Secondo me la foto presenta un'errore di composizione, perché contrariamente al cinema nella fotografia statica è quantomeno difficile rendere il senso del movimento in tutta la sua ''drammaticità''.
Trovo indicato il taglio verticale, che di suo trasmette sempre una sensazione di attività, ma vedo la tua inquadratura divisa in due parti:
la metà inferiore è statica, immobile, tutta concentrata su quella roccia che domina al centro, nella metà superiore il centro d'interesse è dato dal movimento dell'acqua.
Mi sembra che si crei uno squilibrio compositivo, che naturalmente per qualcun altro può essere visto come un pregio, in quel caso però subentra come errore la sensazione che ha notato anche ilguercio, cioè il taglio della pietra in alto non convince molto.
|
| |  |
| I belli addormentati di OrsoBubu commento di Ueda |
|
Non male
riprendere la testa dei soggetti con uno sfondo chiaro ti permette di avere una perfetta leggibilità
per non parlare della scena, fortemente ironica
ottima |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie