| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cincia-bigia-(Parus) di oile commento di mimmodimic |
|
Dire che è splendida è poco...... complimenti, però non so se la vedo solo io ma in hd sotto l'occhio c'è una zona che sembra rovinata in pp.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Fiume Tirino di james81 commento di mimmodimic |
|
Io il 70 200 f 2,8 non l'ho mai usato ma me ne parlano tutti benissimo, non so però con il moltiplicatore....
Se non sbaglio è un obbiettivo da 2000 € circa
Per i matrimoni forse è uno dei migliori obbiettivi se non il migliore.
Comunque è una lente seie L ed è un 2,8 quindi...
Ciao Mimmo  |
|
|
 |
|
|
 |
| Fiume Tirino di james81 commento di mimmodimic |
|
io sono del parere che le ottiche devono essere dedicate, quindi se vuoi fare della naturalistica devi prendere dei fissi e possibilmente da non moltiplicare.
Poi capisco che non tutti hanno la possibilità di prendere degli obbiettivi molto costosi...
Io ho un Canon 300mm f4 L is e sono contentissimo con 1200 1300 lo prendi.
Ho anche il moltiplicatore 1,4x e 2x però senza è un'altra storia.
Ho appena preso la 1D Mark IV e in futuro il mio obbiettivo sarà il nuovo 500mm o il 400mm f2,8 ma questo molto in futuro.
Spero di non averti confuso le idee ciao Mimmo  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>