| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Pettirosso di oile commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Se non guardavo la versione a 1500px avrei stroncato letterlamente sta foto,perfortuna l'ho aperta e a riguardo Gio ha già detto correttamente tutto. |
|
|
 |
| Decollo di pany commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Sostanzialmente quoto Gio,l'unico consiglio che posso darti e di rivedere il bilanciamento del bianco se hai scattato in raw o il bilanciamento coloro per eliminare o ridurre la dominiante cyan. |
|
|
 |
|
|
 |
| L'Anatra di Danro commento di #Paolo Guidetti# |
|
Composizione poco armonica,il soggetto era da decentrare decisamente a dx.
poca nitidezza e dettaglio veramente impastato,bruciture troppo evidenti sull'ala.
mi dispiace ma il bel momento(ma piuttosto comunu per la verità)non compensa le evidente lacune tecniche della foto. |
|
|
 |
| cinciarella curiosa di corrapen commento di #Paolo Guidetti# |
|
uno scatto ad una cinciarella in natura non è mai una cosa semplice o banale,ma anche se giustificato da questo, questa foto è senza la minima ombra di dubbio da prendere a da posizionare nel cestino.
Soggetto che si perde nel fotogramma,composizione non corretta,nitidezza e dettaglio veramente scarsi,parti del volto bruciate e sfondo nero non sono certo cose positive.
Non te la prendere ma io non giro mai intorno alle parole. |
|
|
 |
| che uccello è? di francof commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Confermo che è una cinciarella,il problema di questa foto non penso che sia da imputare all'attrezzatura ma al fatto che la foto è sovraesposta e che la maf non code sul soggetto ma sul rametto dove è posato e di conseguenza la cinciarella non ricade all'interno della pdc,avresti dovuto o mettere a fuoco più accuratemente o chiudere di un paio di stop il diaframma. |
|
|
 |
| piccole scintille di Luigi Piccirillo commento di #Paolo Guidetti# |
|
questo scatto è di una diffilcoltà tecnica quasi inimmaginabile per un profano di questo tipo di fotografia.
però sinceramente non condivido tutto questo entusiasmo,no sarei sincero cnei riguardi di Luigi se non sottolineassi il fatto che il panning dello sfondo è ben riuscito ma che il corpi dei soggetti non sono molto a fuoco e nitidi. |
|
|
 |
| Pettirosso di ibazzac commento di #Paolo Guidetti# |
|
l'unica pecca è la luce un pò dura e molto diretta,inoltre mi sembra che tu ci abbia un pò calcato la mano con lo sharp.
ottimo sfondo e gran bel posatoio. |
|
|
 |
| cardellino di ibazzac commento di #Paolo Guidetti# |
|
E si Ivano questo vizio di mettere delle corni ORRENDE alle tue foto proprio non lo perdi
A parte questo,ci troviamo d'innanzi ad un gran scatto come al solito ,compo perfetta,bello sfondo,posatoio non comune e nitidezza da manuale  |
|
|
 |
| luna 7 - 12 -08 di lordbye commento di #Paolo Guidetti# |
|
Adesso la sto guardando su di un altro monitor e la vedo più corretta.
al limite se anche tu la vedi un filo sovraesposta prova ad abbassare un filo il livello d'esposizione del raw. |
|
|
 |
| Gheppio australiano di mangaomar commento di #Paolo Guidetti# |
|
Anchio escludo che si tratti di un gheppio,trovo che l'immagine non sia assolutamente malvagia,anzi
forse avrei preferito un soggetto più luminoso a scapito di un cielo leggermente sovraesposto.
Non mi sembra di vedere particolari eccessi di mdc. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| L'unione fa...tenerezza! di Rocco Felici commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Muad'Dib ha scritto: | Perché monocromatica e con un viraggio così pesante ??
Tutto ciò rende l'immagine poco comprensibile e quasi indistinguibili i diversi soggetti.
In questo caso il colore sarebbe stato la scelta migliore.
Enzo
P.S.: sistema la firma, solo tre righe al max, denghiù  |
Condivido assolutamente al 100%,non sindaco sul fatto che a te possa piacere ma sinceramente l'avrei decisamente preferita a colori anche per poter giudicare obbiettivamente la foto e non un viraggio che per me non è ben riuscito e non adatto ai soggetti in questione. |
|
|
 |
| Saline priolo 2 di antonio Pica commento di #Paolo Guidetti# |
|
Ma come si può dire "Buona la prima" dato che la composizione è tecnicamente errata?
Ragazzi non voglio sembrare saccente o antipatico,ma se conoscete l'abc della composizione fotografica balza IMMEDIATAMENTE all'occhio che quella composizione funziona male ed è errata.
Ivo ha detto una sacrosanta verità e ha cercato nei limiti del possibile di dare un taglio corretto. |
|
|
 |
| Germano reale di MisterG commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non vorrei offendere l'ego di nessuno con questo mio commento,ma mi sento in dovere di intervenire.
Non capisco proprio cosa ci troviate di bello e di buono e addirittura di esagerato in questa foto.
Se il soggetto è raro o difficilissimo da riprendere e da avvistare o è in una posa strana e irripetibile si può passare sopra a delle magagne tecniche ma se come in questo caso Il soggetto è molto comune, infatti lo si può trovare nel laghetto di qualunque parco cittadino e la posa è tipicissima per questa specie e si può osservare praticamente sempre,i difetti di questa foto non possono passare in secondo piano.
Tecnicamente la foto è carente:poca nitidezza e dettaglio sul piumaggio scarsino,il volto del germano è decisamente in ombra,lo stacco dallo sfondo non è certo eccezzionale il taglio è corretto ma il soggetto è girato verso l'inteno del fotogramma.
Con tutto il rispetto che ho per MisterG,non posso assolutamente condividere quanto avete detto. |
|
|
 |
| cu-cu di paolopepe commento di #Paolo Guidetti# |
|
alla faccia della cattura
Gran foto davvero, buona nitidezza per essere un forte crop,bella luce e taglio azzeccato,io non sono mai neanche riuscito a vederlo di giorno  |
|
|
 |
| Nocciolaia di birikkyna commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Gran bella cattura,ottima nidezza e bella luce solo la composizione non mi convence del tutto è un pò troppo centrale, avrei decentrato decisamente verso sx e tagliato o clonato quel pezzetto di ramo in basso. |
|
|
 |
| luna 7 - 12 -08 di lordbye commento di #Paolo Guidetti# |
|
beh vista la focale non certo stellare(occorono ben altre focali per questo genere di foto),ed essendo un crop mica indifferente dire che il risultato non è proprio da buttare anzi
,piuttosto direi che mi sembra un filino sovraesposta terrei un esposizione un pelo più conservativa. |
|
|
br>