| Commenti |
|---|
 |
| Seguita con lo sguardo di victor53 commento di hardcastle |
|
| Diego ha scritto: | Troppo carina, e hai beccato non tanto il passante giusto ma proprio un passante con l'aria giusta secondo me!  |
quoto in toto e davvero complimenti per la pazienza!  |
|
|
 |
| Scrutata di victor53 commento di BIANCOENERO |
|
Secondo me č proprio per la confusione che c'č nell'immagine che risulta azzeccato il titolo dato allo scatto.
Infatti č "scrutata" da tutti quegli occhi degli uccelli presenti (piccoli e grandi) nonchč dalle due figure umane rappresentate sulla facciata della chiesa.
Mi sbaglio, Victor?
Fabio |
|
|
 |
| Scrutata di victor53 commento di Mauroq |
|
Chissa' quante foto hai fatto qui, le opportunita' sono tante, dov'e' ?  |
|
|
 |
| Scrutata di victor53 commento di PietroF |
|
Secondo me quello che volevi mettere in evidenza si percepisce poco, anche a causa della location molto confusionaria. Forse da una posizione diversa e con una focale lunga che schiacciasse i piani ci potevi riuscire, ma in ogni caso sarebbe stato difficile  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Seguita con lo sguardo di victor53 commento di BIANCOENERO |
|
Una foto veramente bella e ben studiata...olte al sacrificio dell'attesa
Sarā che il mio nick la dice tutta, per questo motivo il "biancoenero" ci sta bene in tutte foto
Aldilā della battuta, la foto mi piace.
Aver potuto aspettare 2" in modo che il soggetto fosse allineato al centro, sarebbe stato il massimo
Rimane cmq un ottimo scatto.
Fabio |
|
|
 |
|
|
 |
| Seguita con lo sguardo di victor53 commento di victor53 |
|
| Mauroq ha scritto: | La foto non mi esalta, non so perche', forse era meglio a colori ? forse la porzione a sx andava sacrificata in quanto dice poco, a vantaggio magari dell'intero portone a dx ? O forse mi faccio troppe domande ?  |
e pensi che se era possibile non lo avrei fatto??? Purtroppo , come al solti c'era una macchina parcheggiata in mezzo alla scena ho aspettato quasi un'ora se per caso se ne andava e nel frattempo attendevo il passante giusto! Comunque anche con quello sfondo nonmi dispiace ed ač per questo con non 'l'ho tagliato  |
|
|
 |
| Seguita con lo sguardo di victor53 commento di Mauroq |
|
La foto non mi esalta, non so perche', forse era meglio a colori ? forse la porzione a sx andava sacrificata in quanto dice poco, a vantaggio magari dell'intero portone a dx ? O forse mi faccio troppe domande ?  |
|
|
 |
|
|
 |
| Giochi d'acqua 2 di victor53 commento di victor53 |
|
| Toxicity ha scritto: | non penso che i titoli debbano valere zero altrimenti che li mettiamo a fare? potremmo mettere puntini e virgolette allora...
ripeto per me i titoli se uno li mette vuol dire che hanno una valenza anche se a volte non sempre rispecchiano il vero significato della foto, capita anche a me di farlo
ciao |
sono due punti di vista, io il titolo lo metto, appunto, per non stare a mettere dei puntini o altre cose che poi alla fine fanno credere che sia sempre la stessa foto, ne farei volentieri a meno! Per quanto mi riguarda, quando commento una foto, lo faccio esqlusivamente per il contenuto e mai per il titolo. A volte mi č capitato di commentare foto che non capivo assolutamente il nesso tra il titolo stesso e quello che conteneva e ho iniziato il commento con: "a prescindere dal titolo"!  |
|
|
 |
| Giochi d'acqua 2 di victor53 commento di Toxicity |
|
non penso che i titoli debbano valere zero altrimenti che li mettiamo a fare? potremmo mettere puntini e virgolette allora...
ripeto per me i titoli se uno li mette vuol dire che hanno una valenza anche se a volte non sempre rispecchiano il vero significato della foto, capita anche a me di farlo
ciao |
|
|
 |
|
|
br>