|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Rosso trentino. di Ivo commento di francodipisa |
|
Gran bel colpaccio! Il mosso lo noti tu con la tua nota severità, a questo livello di riduzione non è apprezzabile (o almeno, io non ho gli occhi abbastanza buoni per accorgermene).
Posso suggerirti di passare dal formato 3:2 originario al formato 4:3 tagliando via un po' di roba a destra (tra cui un rametto intruso, altrimenti da clonare)? Ho l'impressione che ne risulti una composizione ancora più piacevole (basta femarsi in cincinino a destra dell'ultima foglia secca a destra). |
| |  |
| |  |
| Insieme verso il futuro di francodipisa commento di francodipisa |
|
| Citazione: | | Nei dati di scatto manca solo l'altitudine s.l.m. |
Ah. già... 7,20 m s.l.m. Mi ero dimenticato, il gps segnala anche quello...
Vittorio hai ragione, 'sta foto è abbastanza debole. Mi era piaciuto quel riflesso di rame del lago, interrotto dalla sottile fascia d'argento dell'acqua smossa dall'anatra madre e dal suo paperotto... Questa è anche la ragione per cui ho mantenuto madre e figlia (chissà poi perché per me è femmina? forse perché anatra è femminile?) al centro, in modo da non tagliare l'increspatura (avevo provato altre possibilità naturalmente, ma per me erano invariabilmente peggiorative).
Il titolo, be', in effetti madre e figlia se ne vanno avanti verso la luce, non verso il futuro. Se piove di quel che tuona, ho paura che il futuro avrà ben poca relazione con la luce... per noi bipedi non pennuti.
Un grazie per esserti soffermato. |
| |  |
| xylocopa violacea di olpi commento di francodipisa |
|
| Notevole scatto, coi tempi da bradipo che ho io non sarei mai riuscito a inquadrare il soggetto prima di vederlo volar via ormai sazio... e poi, non credo che avrei avuto il coraggio di avvicinarmi, sì, magari non attacca, sarà, ma... fin da bambino mi han sempre fatto un po' paura. |
| |  |
| formica di andreotto commento di francodipisa |
|
Ingrandimento a livello terrificante, mettere a fuoco e ottenere un'immagine non mossa di questi irrequieti animaletti, anche usando il flash (di cui si vede il riflesso; possibile punto su cui in futuro sicuramente riuscirai a trovare efficaci soluzioni, se continui a scegliere questo tipo di soggetti) non è certamente impresa facile.
Da neofita nel campo della macro qual sono - e mai a livelli di ingrandimento così spinti - non posso che ammirare con reverenza.
 |
| |  |
| |  |
| ST di megthebest commento di francodipisa |
|
Bella immagine con magnifica messa a fuoco sulla prima margherita, di cui si vedono assai bene anche i particolari del capolino. In effetti lo sfondo - specie in basso - disturba un po', come contropartita al vantaggio di avere una maggiore profondità di campo. Dal punto di vista compositivo la foto appare come un po' mozza dalla parte superiore; forse sarebbe stato meglio inquadrare un po' meno gambo e aprirsi un po' di più in alto. Opinione personale, naturalmente.
Molto piacevole da vedere in ogni caso. |
| |  |
| Cavalieri d'Italia # 2 di Luca73photo commento di francodipisa |
|
Magnifica. Una immagine straordinariamente nitida e ricca di particolari. Mi sembra che dal punto di vista compositivo guadagnerebbe tagliando via una fettina in alto, per un'altezza pari a circa 1/8 della totale, per eliminare l'eccesso di spazio vuoto superiore. Opinione personale naturalmente.
(L'optimum naturalmente sarebbe stato poter prendere dentro anche il riflesso per intero, ma col 600 mm a quella distanza non ti ci poteva stare.)
Sempre bravissimo. |
| |  |
| |  |
| Pendolino # 2 di Luca73photo commento di francodipisa |
|
Ammirevole, proprio ammirevole. Sta procurandosi il materiale per costruire il nido?
Complimenti, confermi ancora una volta la tua bravura. |
| |  |
| margheritina di francodipisa commento di francodipisa |
|
| Grazie Stefano. No, scatto sempre in Raw, non in jpg, sicché la cosa è particolarmente misteriosa. Non so che dire. Proverò a riguardare tutto il procedimento di sviluppo del raw e successivi trattamenti con photoshop. |
| |  |
| 7520 di jus commento di francodipisa |
|
| Caspita che mani vissute ed espressive! Molto ben realizzata, direi. |
| |  |
| |  |
| st di Habrahx commento di francodipisa |
|
| Sì, la cornice non mi garba. La foto invece sì, e molto. Ottimo lo sviluppo delle tre fasce orizzontali di colore con colori tenui, niente aggressivi, molto naturali e delicati. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| margheritina di francodipisa commento di francodipisa |
|
| Citazione: | | la trovo però poco nitida in generale.. e con un rumore tale da sembrare almeno 1600 iso.. non 400 |
Lo noto anch'io, e devo cercare di capire perchè succede (mi riferisco prevalentemente al rumore; per la nitidezza forse c'è un problema di micromosso dovuto al fatto che l'aria non era immobile e il tempo di scatto era in po' lungo, 1/40 di secondo)
Grazie Massimo.
PS
Grazie anche Pier, il tuo commento l'ho visto solo ora, dopo avere postato la mia risposta a Max.
Mi sto rendendo conto che il 90 mm va sì molto bene, ma che probabilmente avrei fatto meglio a prendermi un 180 mm |
| |  |
| |  |
| Cavaliere specchiato di vnazz91 commento di francodipisa |
|
Uno scatto che denota un notevole grado di maestria, secondo me. Già non è facile riprendere un cavaliere in volo, centrarlo poi con tanto di riflesso è un virtuosismo considerevole. Se questi sono semplicemente 'primi scatti' non oso pensare al seguito...
 |
| | br> |