|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ma quando torna? di billy.liar commento di frank66 |
|
Paradossalmente il maggiore difetto di questa immagine e' da collegarsi alla notevole nitidezza e ricchezza di dettagli......
La presenza di una molteplicita' di elementi (piante, fiori, oggetti nello sfondo), di forti motivi grafici (persiane, tenda) e cromatismi, il tutto molto "sharp" e descritto nei minimi particolari, finisce per disorientare l'osservatore e creare distrazione dal soggetto principale.
In questi casi la cura e' una sola: una bella conversione b/n, che innanzitutto elimini l'effetto di confusione cromatica e che poi, con un opportuno dosaggio della gamma tonale, riesca a "spegnere" gli elementi di disturbo, riportando il soggetto a spiccare sul tutto il resto.
In secondo luogo consiglierei un uso piu' parco della maschera di contrasto.... 
Per quanto riguarda taglio e composizione, a sx e sopra cropperei a filo della finestra, mentre a destra, dove comunque e' necessario lasciare spazio, cropperei quel tanto da eliminare la maniglia incompleta...
Ciao  |
| |  |
| Quando i pensieri... s'annebbiano di Giap_Tass commento di frank66 |
|
Il micromosso sembrerebbe avere attinenza con il titolo e, probabilmente, con un progetto che sta dietro a questo scatto. Non conoscendo tale progetto e dovendo valutare solo lo scatto singolo, devo dire che in questo caso e’ molto difficile percepire il micromosso in maniera diversa da un difetto, in quanto non appare in relazione logica con il soggetto della foto.
Insomma, l’effetto formale non sembra funzionale al contenuto.
La lettura in chiave “autoreferenziale” che, a quanto sembrerebbe leggendo il titolo (mi scuso nel caso avessi male interpretato), vorrebbe indicare la scena mossa come frutto di una sorta di “annebbiamento visivo” del fotografo, non la trovo sinceramente troppo convincente, perche’ di fatto sposta l'attenzione dalla fotografia a qualcosa di esterno ad essa e di soggettivo.
|
| |  |
| |  |
| resistere resistere resistere di MirrorMirror commento di frank66 |
|
| d23 ha scritto: | | frank66 ha scritto: |
Credo di leggere tra le righe (mi scuso in anticipo se avessi travisato) un piu' o meno celato messaggio/contenuto di natura "politica", che niente dovrebbe avere a che fare con la Fotografia.... |
quindi il miliziano di capa non ha nulla a che vedere con la fotografia...mi sbaglio? |
Allora, nella speranza di mettere fine a questa sterile polemica, cerco di chiarire meglio il senso della mia frase “incriminata”.
Leggendo il titolo, vedendo i “pugni chiusi” e non riconoscendo (mea culpa) nel soggetto la stazione che divideva le due parti di Berlino, non ho colto il lato documentaristico dello scatto ed ho pensato che l’immagine fosse stata postata solo per lanciare una sorta di slogan politico che, in tal caso, sarebbe stato fine a se stesso, in quanto la fotografia in se’ sarebbe stata usata solo come un pretesto. (e tra l'altro sarebbe anche andato contro il regolamento del forum)
Avevo premesso di non essere sicuro di questa mia interpretazione, e infatti l’autrice mi ha spiegato che non era cosi’. Mi sono quindi scusato con lei, per non aver capito che il vero motivo dello scatto era documentare qualcosa di significativo dal punto di vista storico.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro. |
| | |
| resistere resistere resistere di MirrorMirror commento di frank66 |
|
| Nicola Giani ha scritto: | | frank66 ha scritto: | ......
Credo di leggere tra le righe (mi scuso in anticipo se avessi travisato) un piu' o meno celato messaggio/contenuto di natura "politica", che niente dovrebbe avere a che fare con la Fotografia.... |
questa è bella!
O meglio, sarebbe una cosa parzialmente condivisibile se riferita ad una foto documentaristica a scopo enciclopedico o a una foto fatta dal RIS per la raccolta di prove.
Ma riferito a qualunque altra forma di espressione, fotografica o meno, è un concetto che non sta né in cielo né in terra....
 |
Non ho capito molto di quello che hai scritto, ma mi fa comunque piacere averti fatto così divertire
All'autrice rinnovo invece le scuse che avevo fatto preventivamente, con il consiglio, per il futuro, di usare un titolo più facilmente decodificabile, specialmente quando la foto sia legata ad un contenuto documetaristico. |
| | |
| resistere resistere resistere di MirrorMirror commento di frank66 |
|
Inquadratura approssimativa, che include un sacco di elementi di disturbo (non basta "centrare" un soggetto, ma anche controllare e gestire gli elementi al contorno).
Sovraesposizione delllo sfondo e del cielo di forte disturbo.
Credo di leggere tra le righe (mi scuso in anticipo se avessi travisato) un piu' o meno celato messaggio/contenuto di natura "politica", che niente dovrebbe avere a che fare con la Fotografia.... |
| |  |
| Sotto la neve di Chicca commento di frank66 |
|
| mauro8 ha scritto: | la foto mi piace e basta! gli altri piccoli dettagli sono trascurabili!  |
E NO! Ti ricordo che siamo in un forum di Fotografia
In questo contesto il contenuto di questa tua affermazione e' completamente fuori luogo. |
| |  |
| ed è appena iniziata... di ManuelaR commento di frank66 |
|
Scusate, cosa significa che lo scatto e' "nato cosi'" ?
Esiste un formato di sensore cosi' allungato ?
Forse "panoramico"... 
P.S. Mi scuso per l'ignoranza in materia... |
| | |
| Sotto la neve di Chicca commento di frank66 |
|
| td.1867 ha scritto: | ....Espandendo un poco il pensiero di frank66....[...cut]
|
Grazie per l'espansione
|
| | |
| Sotto la neve di Chicca commento di frank66 |
|
ehm.....magari le due signorine non sono tue conoscenti, ma la foto ha comunque tutta l'aria (e purtroppo tutte le carenze tecniche) di una foto ricordo.....
Ciao |
| |  |
| non manca qualcosa? di ManuelaR commento di frank66 |
|
| Eruyomё ha scritto: | | orizzontale non mi piaceva, non amo molto i tagli quadrati |
Cosa c'entra quadrato con orizzontale ?
A parte questo, scusa se mi permetto, ma non credo che la scelta dell'inquadratura debba essere ricondotta ad un gusto personale.
La scelta dell'inquadratura, cosi' come qualsiasi altra scelta tecnica al momento dello scatto, dovrebbe essere effettuata sulla base di considerazioni di efficacia nel rappresentare nella maniera ottimale il soggetto/messaggio desiderato.
Un taglio non e' bello o brutto di per se', semmai e' funzionale o non lo e'...
Per fare un esempio concreto, non trovi che il palazzo sullo sfondo, incluso grazie al taglio verticale, distragga l'attenzione dalla file di biciclette?
|
| |  |
| Maschere in Bianco e Nero di Matt.3 commento di frank66 |
|
Premetto che mi avvicino sempre con una certa diffidenza alle foto con tema “maschere di carnevale” (mi fanno di solito un effetto simile alle foto di tramonti...).
Di questo scatto devo dire che, oltre ad un b/n molto buono, mi sono sorpreso nel provare un certo interesse nel micromosso sulla maschera a sx…(quella a dx, bella nitida e in posa invece preferirei non ci fosse...).
Pensando ad un’altra foto di maschere postata qualche giorno fa, dove veniva fatto uso creativo del mosso, mi sto convincendo che l’abbinamento maschera di carvevale/effettto mosso funziona...ha un che di affascinante.
Forse tutto cio’ ha a che fare con il senso di mistero insito nella maschera che risulta amplificato dal senso di fugacita’ dato dal mosso.....
Mi scuso per non avere commentato come si deve lo scatto e per la sparata pseudopsicologica...... |
| | |
| ed è appena iniziata... di ManuelaR commento di frank66 |
|
Il taglio praticamente a meta’ del fotogramma non riesce a passare inosservato, con il risultato che l’immagine, ancora prima del contenuto, mostra all’osservatore una forte incongruenza a livello formale/compositivo, con un soggetto che ha poca aria laterale e moltissima aria in alto. A ben vedere, se si voleva comunque optare per l’isolamento del soggetto tramite crop, si poteva tagliare anche la parte in alto (poco sopra il cappello), in maniera da riarmonizzare almeno le proporzioni dei lati del fotogramma (visto che si e’ rinunciato tranquillamente a meta’ dell’arco, non c’era motivo di essere cosi’ rigorosi - "architettonicamente parlando"- sull’inclusione del cornicione in alto. )
Per il resto e' necessario sottolineare che il centro di interesse, cioe’ il viso del soggetto, risulta penalizzato dal trovarsi in ombra, mentre tutto il contorno (a partire dalla cravatta bruciata) e’ caratterizzato da una forte luminosita’, con in bianchi “sparati”.
Questo, ovviamente, costituisce un grosso difetto in uno scatto che il crop ha voluto trasformare praticamente in un ritratto.
Sarebbe passato invece piu' in secondo piano se la foto avesse cercato spunti narrativi diversi, includendo l’ambiente e cercando di cogliere una qualche interazione tra l’artista di strada e – appunto - la strada...
Ciao |
| |  |
| |  |
| passa la palla! di nervian80 commento di frank66 |
|
Immagino che sia una scansione da negativo. Nel qual caso o si tratta di una cattiva scansione o di un cattivo sviluppo
La gamma tonale e’ infatti estremamente piatta, manca il punto di bianco ed i neri sono impastati.
Fatta questa simpatica premessa, direi che la composizione punti prevalentemente alla rappresentazione architettonica, piuttosto che concentrarsi sul racconto del gioco dei ragazzi che, oggettivamente, non riescono neanche a spiccare molto rispetto allo sfondo, a causa della resa del b/n.
Per quanto riguarda l’aspetto architettonico, le linee cadenti ed il taglio della punta del campanile sono elementi di un certo disturbo....
Ciao |
| |  |
| Allegri-fantasmi di hawks commento di frank66 |
|
Interpretazione inconsueta e originale del tema, altrimenti ipersfruttato, delle maschere di carnevale.
Il risultato ha una forte connotazione pittorica, che trovo molto interessante.
Unico piccolo appunto: non mi convincono del tutto i due estremi laterali dell'inquadratura; a sx per quella luce blu che disturba e a dx mi sembra ci sia troppo spazio nero. Secondo me un crop quadrato che centri il gruppo delle figure migliorerebbe la composizione...
Ciao |
| |  |
| |  |
| fantasmi a fare shopping di marklevi commento di frank66 |
|
Direi che la sezione vada bene.
L'unico appunto che si potrebbe fare è che come street si appoggi più agli aspetti formali/compositivi piuttosto che alla cattura di un momento specifico (nel senso che scatti ripetuti dalla stessa posizione a distanza di secondi o minuti avrebbero ragionevolmente prodotto risultati analoghi sul piano del contenuto).
A parte questa osservazione, d'obbligo per chi commenta in street , direi che la foto è tecnicamente ineccepibile e piacevole per l'effettto mosso ben calibrato e la prevalenza dei cromatismi caldi.
Ciao |
| |  |
| Cara i Bimbi corrono 2 di robertopk commento di frank66 |
|
| robertopk ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Non vorrei fare l’antipatico, e premetto che la foto e’ molto suggestiva e tencicamente bene eseguita, ma, considerando l’altro scatto analogo che hai in galleria, mi viene da pensare che la corsa dei bambini non sia un momento catturato “casualmente”, ma frutto di una regia. Se questa fosse la natura dello scatto, cioe’ una foto pensata e realizzata con la collaborazione dei soggetti, il suo lato “street” verrebbe totalmente a mancare (ho usato il condizionale perche’ ovviamente la mia e’ una supposizione).
Potrebbe sembrare un dettaglio di poco conto e si potrebbe dire che cio’ che conta sia il risultato finale. In realta’ non e’ cosi’ se si pensa che cio’ che caratterizza la fotografia street, ancora prima della tipologia di soggetto, e’ propio il fatto che il fotografo colga una situazione “reale”, nel senso di qualcosa che sta accadendo indipendentemente dalla sua volonta’.
Ciao |
I bambini hanno fatto avanti e indietro tutto il tempo, senza che io interferissi con il loro avanti e indietro, giocavano semplicemente così a rincorrersi davanti a questa pozzanghera, l'unica cosa che è successa è che con il mio arrivo si erano fermati (pensavano che li volessi rimproverare) gli ho detto semplicemente "non vi preoccupate correte pure" ed hanno ripreso dopo un poco. Se questo mio intervento non la fa una street poco male i moderatori possono benissimo spostarla in Varie. Probabilmente hai ragione tu, se il fotografo non deve interferire in NESSUN MODO sono d'accordissimo con te! Anzi il tuo intervento è più che stimolante, perchè mi ha fatto riflettere. Grazie Vivamente |
Considerando la dinamica che hai gentilmente spiegato, direi che la filosofia street sia comunque rispettata e che si tratti di uno dei rari casi in cui il fotografo ha la possibilità di provare più di uno scatto...
Ciao e grazie per la risposta |
| |  |
| ........... di Thebenoz commento di frank66 |
|
Bellissima fotografia di reportage, il cui unico difetto sta nel fatto che il suo autore ne abbia svelato il contesto solo alla seconda pagina di commenti....
E’ vero che sul piano emotivo la foto “parla da sola” e che lo sguardo di quel bambino in corsa al di la’ del filo spinato e’ capace di toccare il cuore dell’osservatore. Tuttavia non vedo perche’ penalizzare il lato prettamente documentaristico presentando la foto senza titolo e senza alcun commento a sottotesto. In tal modo si priva l’immagine di buona parte del suo potenziale comunicativo.
Meno male che alla fine il racconto e’ arrivato e di questo ringrazio l’autore, al quale, dopo la “tirata di orecchi” facccio i migliori complimenti. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie