| Commenti |
|---|
 |
| Ragno di max59 commento di Antonio De Santis |
|
Una foto gradevole, buono lo sfondo sfocato, buona la nitidezza.
Avrei cercato di diffondere la luce per ridurre ii forti contrasti e avrei evitare il grave errore del taglio di una zampa.
Anto |
|
|
 |
| arancione di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Mi piace molto l'inquadratura e la "visione" della scena.
L'esecuzione tecnica pecca un po' nella focheggiatura e nella nitidezza del soggetto.
In definitiva, e' piu' valorizzata la pianta su cui l'insetto poggia che l'insetto stesso.
Avrei sottoesposto un pelino.
Anto  |
|
|
 |
| Ritratto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | Ti ripeterò all'infinito, Anto, che croppare per migliorare l'inquadratura (e non per rimediare ad un errore o ingrandire il soggetto) non è peccato.
In questo caso un taglio sopra per rendere più "quadrato" il formato gioverebbe molto. A mio avviso cmq fai benissimo a sperimentare nuovi punti di vista, anche non convenzionali. Lo scatto è gradevole e ben eseguito...
Ciao
Ale |
Mi stai convincendo.... 
Grazie Ale
Ciao
Anto |
|
|
 |
|
|
 |
| Butterflies in love di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Questa la feci il 12 giugno dello scorso anno, penso che il periodo sia buono per imbattersi in queste scene, anche se ci vuole molta fortuna ( mi e' capitato solo una volta ).
La feci con una 350D e il 150mm di Sigma, a 1/200 e f/18.
Anto |
|
|
|
|
|
 |
| giglio di sara.g commento di Antonio De Santis |
|
| sara.g ha scritto: | | grazie per i commenti.... sicuramente prendo atto dei consigli, anche se avevo deciso di seguire una tecnica un po' differente rispetto al solito macro, usando appositamente un'apertura di diaframma elevata per cercare un effetto piuttosto morbido... inoltre ho scattato la stessa foto mettendo a fuoco sul pistillo ma con quest'effetto il fiore veniva troppo sfuocato... |
Giusta l'idea che avevi in mente, ma un punto del soggetto che appaia nitido, ben evidente, rispetto al resto, a mio avviso e' necessario.
Hai detto che focheggiando sul pistillo il fiore risultava troppo sfuocato...ma cosi' come e' ora appare totalmente sfuocato.
Anto |
|
|
 |
|
|
|
| Riposo di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Ciao ragazzi e grazie per gli utili commenti.
Ho scelto di croppare, per andare volutamente contro i miei principi.
E infatti non mi piace lo scatto.
Lo preferisco nella versione originale, con piu' aria a destra.
Il rumore che nota Carlo lo vedo anche io, ma non saprei a cosa imputarlo.
ANto |
|
|
 |
| arrabbiata ? di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto a mio avviso di livello inferiore agli ultimi da te proposti Albert.
Il taglio delle ali non e' giustificato da particolari motivi, a prima vista e per quello che posso dire da dietro un monitor e non essendo presente al momento dello scatto.
La nitidezza non mi sembra che sia ai soliti ottimi livelli, cosiccome il dettaglio non e' quello che ci si aspetterebbe dai 12mpxl della tua 5D ( sono 12 vero? ), nonostante l'utilizzo dell'eccellente macro di Canon.
Anto
|
|
|
|
| giglio di sara.g commento di Antonio De Santis |
|
Buona la composizione, non altrettanto l'esecuzione tecnica.
In questo genere di scatti la padronanza della tecnica e l'attenzione ai parametri formali sono indispensabili per avere una base su cui costruire uno scatto che abbia le capacita' di rimanere impresso nella mente e negli occhi.
Fondamentalmente la mancanza di nitidezza pregiudica il risultato.
Anto |
|
|
 |
| Giallo di _MIX_ commento di Antonio De Santis |
|
L'idea che sta alla base dello scatto appare buona, se si considera l'inclusione del fiore sullo sfondo non casuale.
Tuttavia il risultato mi sembra sia penalizzato dalla presenza di elementi che "sporcano" troppo la scena, (vedi fili d'erba ), unitamente ad una nitidezza del soggetto insufficiente.
Mi piace la composizione.
Anto |
|
|
 |
| sguardo minaccioso di faurbis commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto molto gradevole, dove il soggetto e' stato ripreso da un 'angolazione interessante.
Buoni i parametri tecnici generali.
Avrei preferito uno sfondo nettamente piu' uniforme, ma capisco benissimo le difficolta' di questo genere di scatti 
Anto |
|
|
 |
| Intenso di EpLy commento di Antonio De Santis |
|
Compositivamente questo scatto mi piace, sebbene l'avrei ritenuto migliore se avessi avuto l'accortezza di non riprendere affatto le porzioni di sfondo visibile, che attirano oltremodo l'attenzione.
Mi piace la luce, unitamente ai colori.
Anche in questo caso noto una certa carenza di nitidezza, la cui causa non so se e' da imputare alla compressione o ad altro.
Anto |
|
|
 |
| fluorescente di EpLy commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto che si lascia ammirare in virtu' dei bei colori che si alternanop all'interno del fotogramma.
Compositivamente non mi affascina, percepisco una sensazione di staticita'.
Noto inoltre una certa carenza di nitidezza sull'intera area del fotogramma.
Anto |
|
|
 |
| green di Andrea Mangoni commento di Antonio De Santis |
|
Sicuramente appare migliore il secondo scatto, in verticale.
Piu' equilibrato compositivamente, a mio avviso, anche se e' penalizzato da una nitidezza un po' scarsa ( la nitidezza del soggetto in macrofotografia e' fondamentale ).
Anto |
|
|
 |
| Ritratto di Esperide di Andrea Mangoni commento di Antonio De Santis |
|
E' uno scatto onesto, ben composto, equilibrato.
La luce e' bella, ma gestita, secondo me, non nel migliore dei modi, in quanto la leggibilita' del soggetto, a causa di ampie zone d'ombra, e' molto penalizzata.
Buoni gli altri parametri tecnici.
Anto |
|
|
 |
| Libellula #2 di panda commento di Antonio De Santis |
|
Non conosco la disposizione della scena al momento dello scatto, mi limito ad osservare che sarebbe stato auspicabile riprendere una porzione maggiore dello stelo su cui e' appoggiata la libellula, per equilibrare meglio la composizione, che mi appare sbilanciata verso il basso, con una preponderanza dello sfondo rispetto al piccolo soggetto, che si perde un po' all'interno del fotogramma.
Altresi' avrei optato per un'inquadratura orizzontale.
Ottimo la sfocatura dello sfondo, meno buona la nitidezza del soggetto, colto tuttavia in una posa interessantissima.
Probabilmente la scarsa nitidezza ( a parte il passaggio diapo-scanner), e' dovuta a quello che sembra essere un leggero micromosso del soggetto.
Belli i colori.
Anto |
|
|
|
|
|
 |
| un brutto ceffo di marilux commento di Antonio De Santis |
|
| smilzotuzzo ha scritto: | bellissima !!! ragazzi scusate l'ignoranza ma cos'è mpe-65??
ciao |
E' un obiettivo specifico per macrofotografia, manual focus, che permette di ottenere rapporti di riproduzione che vanno da 1:1 a 5:1 .
Questo in sintesi.
ANto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie