|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Voglia di bagno? Eh no! Acqua gelata di Ale215 commento di mike1964 |
|
Foto gradevole ed equilibrata, decisamente bella a vedersi.
Dal punto di vista tecnico noto una nitidezza non particolare e qualche squilibrio nei livelli.
Ho provato una piccola rivisitazione, sperando che la cosa non dispiaccia
 |
| |  |
| Rosso di sera... di giuseppe pumilia commento di mike1964 |
|
Capperi, davvero bella questa.
Ben costruita su linee orizzontali piacevolmente scomposte dall'ammasso di nuvole.
Belli anche i riflessi.
Azzeccata l'esposizione.
Questa finisce dritta dritta qua:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1419836#1419836
Complimenti  |
| |  |
| Gibellina al tramonto II di mariolino320 commento di mike1964 |
|
Foto interessante, ma un po' innaturale 
sei intervenuto per caso sui colori? per certi versi mi comunica più l'impressione di un artwork che di un paesaggio
Magari mi sbaglio: attendo lumi. |
| | |
| Rolling Stones di St4Ski0 commento di mike1964 |
|
La foto è potenzialmente molto bella, ma non completamente riuscita.
A livello tecnico si nota una scarsa nitidezza, dovuta probabilmente all'azione devastante del jpg su particolari fini come l'erba e i mille microdettagli di questa foto; in foto così ricche di dettagli l'ideale sarebbe scattare in RAW e poi ridimensionare facendo la massima attenzione; se si è scattato in JPG fare almeno attenzione alle fasi successive.
I livelli erano un po' sbilanciati con una dominante azzurra.
Le dimensioni troppo grandi, infine, non facilitano la visione della foto; per gli scatti in verticale consiglio di mantenersi sui 640 x 480.
Dal punto di vista compositivo l'idea c'è, ma il soggetto in primo piano, non riesce a catturare sufficientemente l'attenzione; o almeno non cattura la mia; magari, se fosse stato più nitido... 
Mi sono permesso un piccolo intervento, sperando che non dispiaccia:
 |
| |  |
| buon appetito... di Gabriyzf commento di mike1964 |
|
Gradevole paesaggio bucolico.
La composizione è ben studiata, con tre piani che dividono la foto in tre terzi orizzontali.
Peccato che due mucche siano di spalle; mi sarebbe piaciuta anche una foto concentrata maggiormente sulla terza mucca, di profilo.
Le dimensioni forse sono un po' eccessive; sul mio monitor settato a 1024 x 768 non riesco a vedere la foto nel suo insieme; suggerirei di non superare 800x600.
La compressione, inoltre, ha un po' rovinato lo scatto; quando si è in presenza di tanti particolari fini come l'erba di questa foto il jpg opera una vera devastazione; anche per questo è meglio tenere le dimensioni contenute e utilizzare i bite a disposizione per ottenere un buon risultato senza comprimere troppo.
Ho dato appena una ritoccatina ai livelli, per schiarire le mucche; inoltre ho ridimensionato la foto a 800 x 600, sperando che non dispiaccia
 |
| |  |
| ..lacrima.. di Mr.T commento di mike1964 |
|
Foto già vista, ma sempre bella
La realizzazione non è stata accuratissima; c'è troppo bruciato sulla goccia.
Anche la composizione centrale forse non valorizza abbastanza lo scatto
La nitidezza può essere migliorata.
Come hai scattato questa foto? qualcuno saprà darti consigli per megliorare.
Mi sono permesso una piccola reinterpretazione, sperando che non dispiaccia |
| |  |
| Sbuff! di TestaPazza commento di mike1964 |
|
Questa foto ha più di una pecca.
Tanto per cominciare è rovinata dalla compressione; meglio postare una foto un po' più piccola, ma ben compressa, piuttosto che una grande ma rovinata; per le foto in orizzontale consiglierei di non superare 800 x 600 mm.
Inoltre è un po' piatta; darei una ritoccatina ai livelli, per dare un po' di vivacità ai colori.
Dal punto di vista compositivo non so... probabilmente non riesce a trasmettere completamente quello che i tuoi occhi vedevano; mi sembra come un bello sfondo, senza però un soggetto principale che attiri davvero l'attenzione; forse la formazione nuvolosa è un po' debole come centro di interesse.
Su questo, però, attendo il parere di altri; de gustibus...
PS: Mi sono permesso un piccolo intervento, sperando non ti dispiaccia |
| |  |
| Ricordi dimenticati... di Schicchi commento di mike1964 |
|
Che sia un ex manicomio non si capisce da nessuna parte.
La foto, però è bella e mi piace
PS: è appena un po' troppo grossa per il mio monitor, avrei gradito di più un 800 x 600 |
| |  |
| Nuvole d'Agosto! di Tommy56 commento di mike1964 |
|
mi sembra più in post work che un paesaggio; forse hai ecceduto un po' con la manipolazione.
La foto comunque è gradevole.
 |
| |  |
| sopravissuti di quentin commento di mike1964 |
|
Bella e inquietante.
La spalla a sinistra è al limite della bruciatura; un pelino pelino pelino di sottoesposizione ed è perfetta... |
| |  |
| verso il passato... di PACO commento di mike1964 |
|
La foto mi piace, ben composta.
Il problema di sovraesposizione, almeno in parte, può essere recuperato agendo sull'originale con luci e ombre o adaptive equalization.
La firma, invece, la trovo orribile e deturpa lo scatto.
Consiglio di non eccedere nemmeno con le dimensioni; negli scatti verticali la misura giusta per vedere tutta la foto senza fare scrolling col mouse è 640 x 480.
Mi sono permesso un piccolo ridimensionamento. |
| |  |
| dolci.... di biberon commento di mike1964 |
|
Un po' troppo scura.
E poi a me i dolci incutono più allegria quando sono a colori |
| |  |
| Crocefisso di S. Damiano in processione di mike1964 commento di mike1964 |
|
| Danosvy ha scritto: | Ciao!!
Ci può stare come reportage, ma a questo punto non è azzeccato il titolo... Solo la prima immagine, secondo me, evoca l'attesa... le altre foto rappresentano le diverse fasi di una processione!!! |
Hai ragione; non era nato come reportage, originariamente avevo sottoposto solo la prima foto a commento.
Comunque, ora ho cambiato il titolo, grazie del consiglio |
| |  |
| occhi x Otto di marcsti commento di mike1964 |
|
Ho agito sui livelli dei singoli canali RGB (rosso, verde e blu) per riequilibrare i colori
poi ho aggiunto una maschera di contrasto
ho ridimensionato la foto, che era un po' troppo grande
ho aggiunto una nuova maschera di contrasto, abbastanza leggera, per compensare la perdita di nitidezza dovuta al ridimensionamento
ho aggiunto appena un po' di sharp in più solo sugli occhi, che erano leggermente sfuocati
PS: per il monitor, dai una occhiata a questo 3D:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=59730
|
| |  |
| |  |
| CAPRI di marcsti commento di mike1964 |
|
Belli i colori e anche la composizione; la foto però, a mio avviso, è leggermente sovraesposta; mi sono permesso un piccolo intervento, sperando che non dispiaccia.
Come altre volte, noto che è anche troppo grande e non agevolmente visibile sui monitor settato a 1024 x 768.
|
| | ![Campanile di "Moio"](album_thumbnail.php?pic_id=143455&sid=88fa271668aa790d2cd115893224761b "Campanile di "Moio"") |
| Campanile di "Moio" di marcsti commento di mike1964 |
|
| marklevi ha scritto: | | secondo me è troppo stretta e soffocata tra la pianta ed il campanile. praticamente manca una cosa fondamentale: l'ambientazione |
Ha detto tutto lui.
|
| |  |
| Autunno in BW di marcsti commento di mike1964 |
|
L'eccessivo contrasto con i bianchi "sparati" è stato fatto già notare; nessuno, però, ha fatto caso alla scarsa nitidezza?
Inoltre la foto è un po' troppo grande, e non la si riesce a rimirare per bene; nei tagli verticali consiglierei di non superare i 640 x 480 |
| |  |
| Dettaglio di portone di marcsti commento di mike1964 |
|
Bella foto; i difetti della sfocatura e della nitidezza non eccellente sono stati già fatti notare.
Hai pensato che potresti ri-scattarla? |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
