| Commenti |
|---|
 |
| Margherita e i codini pazzi di Matteonibo commento di Luigi T. |
|
imperdibile l'espressione della piccola margherita e che occhioni
concordo sulla linea delle spalle, volendo avresti potuto tagliare leggermente in alto (come già detto da aerre) ma è bella anche così!!!
curiosità: come mai hai scattato su pellicola e non col digitale?  |
|
|
 |
| Marta_beauty di alce nero commento di Luigi T. |
|
interessante... applica una lieve maschera di contrasto, vediamo se rende meglio
posteresti i dati exif? |
|
|
 |
|
|
 |
| Arianna di aerre commento di Luigi T. |
|
| aerre ha scritto: | | E poi ...non avrei mai tagliato il girocollo della maglietta |
in effetti il girocollo tagliato non figura bene... |
|
|
 |
| Drops di megthebest commento di Luigi T. |
|
uno scatto particolare, personalmente avrei sottoesposto di 1 o 2ev
magari il soggetto è un po' debole, prova con qualche animalaccio  |
|
|
 |
| Arianna di aerre commento di Luigi T. |
|
nitidezza eccelsa come al solito, espressione simpaticissima e "paziente"
però
questa volta non mi piace il taglio, avrei preferito qualche cm in più nella parte superiore, e qualche cm in meno nella parte inferiore. Sembra quasi abbia dato più importanza alle spalle che agli occhi!!! |
|
|
 |
| Bettega Memorial 2011 di spugna007 commento di Luigi T. |
|
gran belle foto, se poi pensiamo che la prima (non so le altre) è stata scattata con una focale fissa... io mi trovo malissimo, preferisco lo zoom
hai usato la raffica? |
|
|
 |
| st di barcollo78 commento di Luigi T. |
|
mi sembra lievemente sottoesposta, forse potevi rimediare compensando l'esposizione
Quella sedia mi terrorizza, i clienti prima di sedersi dovrebbero fare l'antitetanica!!! E che sono quelle macchie sul lenzuolo? Sangue?
Non ci andrei nemmeno fosse l'unico barbiere al mondo!!! |
|
|
 |
| Drops 2 di megthebest commento di Luigi T. |
|
ma guarda che roba... merito della raynox, mi sa che la piglio pure io.
Quanto l'hai pagata? E' difficile da usare? |
|
|
 |
| Yellow di megthebest commento di Luigi T. |
|
bellissime geometrie, e che colori!!! Ti stai proprio divertendo col 70-300, eh?
piccolissimo appunto: non mi piace molto il taglio inferiore, sarebbe dovuto essere uguale a quello superiore! |
|
|
 |
|
|
 |
| Climbing di Makkeo commento di Luigi T. |
|
la 225 mi piace molto. Ma è una parete di allenamento? Non penso durante la scalata si abbia il tempo di imbullonare
Scusa la domanda scema  |
|
|
 |
| Luna di vLuca commento di Luigi T. |
|
in molti topic ho letto che facendo la pulizia del sensore, il problema si risolve
poi non saprei... mai successo |
|
|
 |
| ... di ethos88 commento di Luigi T. |
|
| ethos88 ha scritto: | P.S: a quanto vedo abbiamo fatto la stessa scelta di obiettivi per la 550  |
e si... anche se i primi mesi dell'anno prossimo arriverà un'ottica nuova
come ti trovi col 55-250? mi sembra abbia un micromotore lento  |
|
|
 |
| ... di ethos88 commento di Luigi T. |
|
i 6400 iso si vedono tutti
come hai pulito la grana nel b/n? |
|
|
 |
| . lights di stefan0n commento di Luigi T. |
|
eh... ma qua ci son marce in più rispetto a chi usa l'aps-c... qui si parla di full frame e ottica a focale fissa aperta a 2.2
Ottima, nitidezza eccellente e complimenti per la fantasia  |
|
|
 |
| Luna di vLuca commento di Luigi T. |
|
Mi piacciono praticamente tutte
unico appunto: in tutte le foto noto degli hot pixel. Prova a fare la pulizia del sensore |
|
|
 |
| Manu di mlmaz commento di Luigi T. |
|
| mlmaz ha scritto: | | La luce è naturale così, non c'è nessuna post-produzione (che in genere non amo fare mai) |
Beh, non proprio. Dai dati exif, alla voce "fonte di luce" si legge "tungsteno (incandescenza)" |
|
|
 |
| Oltre di erzengel commento di Luigi T. |
|
marcello, stavo dicendo che questa foto a 1.024 × 615, su un 17" a 1280x800 riempie quasi lo schermo. Se metto una risoluzione più alta la vedo formato francobollo.
E' logico che tu, avendo uno schermo più grande, imposti una risoluzione più elevata, quindi la vedi più piccola  |
|
|
 |
| Oltre di erzengel commento di Luigi T. |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | Vale anche per Te la considerazione che sto facendo da qualche giorno con tutti ....." Ma non sarebbe meglio postare le foto in alta risoluzione o per lo meno a tutto schermo 1650x1050 ?! " |
che ci fai a quella risoluzione? io ho un 17" a 1280x800, se metto la risoluzione più alta le vedo formato francobollo  |
|
|
br>