| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Nuove costruzioni di ldani commento di ldani |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | Prima domanda: come mai un B/N con dei grigi così uniformi?
Colpisce anche la quasi totale assenza di essere umani: l'unico segno è una macchina in "movimento" nella terzultima. |
Mattoni facciavista rosso scialbo, asfalto e prati tendenti al secco per funzionamento singhizzante degli irrigatori.
Quartiere dormitorio che di mattina è abbastanza deserto.
| locao ha scritto: | Particolare questo reportage.
Provo a interpretare: hai fatto delle foto "brutte" per rappresentare le nuove costruzioni che tu vedi "brutte"
Sono foto "brutte" perchè:... |
Non pensavo di aver fatto foto brutte, mi sembravano composte correttamente, con grigi dominanti ma anche con neri e con bianchi, sono fatte per essere statiche, non sò se l'occhio ne esce insoddisfatto o se la comprensione del soggetto non ci aggrada, per me l'occhio è insoddisfatto se formalmente l'immagine non rispetta alcuni criteri mentre il capire cosa è stato fotografato e pensare che non è un soggetto meritevole di attenzione è un passo ulteriore.
| ignaro ha scritto: | Mi vien da pensare: per rappresentare efficacemente un non-luogo, che cosa meglio di una non-foto?
Interessante, anche se vien facile confondere i piani di rifiuto (verso il non-luogo, verso la non-foto)  |
Però questi sono luoghi reali, dove si vive ogni giorno e con i quali ci si scontra quotidianamente. Una visione più comune di un tramonto sul mare, io vivo qui e normalmente non cerco dettagli interessanti, scorci di visioni astratte dalla realtà, vedo questo e questo ho messo sulla pellicola (non ancora sulla carta).
| malinamelina ha scritto: | Aggiungo: meno male che è una serie! 
|
Perché?
Grazie anche agli altri, per mauri e Claude direi grigio predominante |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Siren di Riccardo Osti commento di ldani |
|
E' che quell'acqua che scorre è una massona grigia opaca e poco defilita proprio in primissimo piano.
Prestando attenzione a come guardo l'immagine mi accorgo che in quella zona l'occhio non scende mai e le rare volte che lo fa risale perché non trova zone di interesse.
Daniele. |
|
|
|
|
|
 |
| BN di Maurizio Rugiero commento di ldani |
|
Buono il BN sul terzo inferiore dell'immagine.
La parte centrale troppo contrastata e la parte alta che sembra velata da una patina scura.
Daniele. |
|
|
 |
| Roma di NothingElseMatters commento di ldani |
|
Peccato per la ringhiera davanti, sarebbe stata una bella foto.
Buone le tonalità dei grigi, buone le chiusure sia a destra che a sinistra, bello lo stacco dei piani, avrei solo scurito leggermente l'acqua del Tevere.
Daniele. |
|
|
 |
| Gara di nuoto a Dun Laoghaire di darkmavis commento di ldani |
|
Ho dato uno sguardo alla tua galleria e non capisco perché hai messo a critica questa immagine.
Vedo difetti tecnici e di composizione che non riscontro negli altri scatti.
Daniele. |
|
|
 |
|
|
 |
| Buongiorno Giorno di Marengo commento di ldani |
|
| san lurido ha scritto: |
non ha più senso di esistere la pellicola... tra 5 anni massimo non ci sarà più...
|
Non hai mai visto una stampa BN da pellicola vero? |
|
|
 |
|
|
 |
| Acqua orfana di ldani commento di ldani |
|
| Andrea Feliziani ha scritto: | | ..piacerebbe penso molto a claudiom.. |
Penso di no |
|
|
|
| Acqua orfana di ldani commento di ldani |
|
Rolleiflex Xenotar 80/2.8
PanF+50@50 in ID11 1+1 x 8' e 30"
Un problema mi pare la non continuità di visione dell'acqua che si vede in alto a dx ma che sparisce per buona parte della foto.
Un'interpretazione con l'esposizione mirata a rendere le rocce scure.
Daniele. |
|
|
 |
|
|
 |
| Lago Miage (Val Veny) di onaizit8 commento di ldani |
|
Da l'impressione di salire a destra.
Non si capisce che il lago nasce dal ghiaccio.
L'avrei esposta meno salvando le nubi e scurendo il resto.
Così mi pare. |
|
|
 |
| Generazioni di Ophelia commento di ldani |
|
Troppo rumore sui neri e pochi grigi.
Peccato perché pur nella sua semplicità questa composizione mi piace, i fianchi asimmetrici (con sx più alto di dx) e leggermente più scuri del centro delle catene.
Questo tipo di immagine si gioca tutto sulla matericità della stampa.
Daniele. |
|
|
 |
| Roccasecca 1 di Nasht commento di ldani |
|
| Per me molto meglio la seconda anche se in stampa taglierei la parte alta. La metterei, in pratica, su un 24x30 orizzontale tagliando fuori la parte alta. |
|
|
![44°44'09" Nord - 10°36'22" Est](album_thumbnail.php?pic_id=338798&sid=47824200440323d36afa6411fd8d3e13 "44°44'09" Nord - 10°36'22" Est") |
| 44°44'09" Nord - 10°36'22" Est di ldani commento di ldani |
|
Una diagonale (creata dall'ombra) è quello che mi ha colpito in questa scena, l'ho quindi usata per portare chi guarda sempre più lontano. Mi interessava rendere bene la distanza e l'uso di grigi sempre più chiari unito al fatto che non tutto è a fuoco mi sembra funzionale allo scopo.
Per Felix:
Le scansioni le faccio male  , uso Xsane tutto in automatico e mi vengono fuori dei file già abbastanza livellati, una regolatina alle curve con gimp tanto per farla più vicina a come la stamperò. |
|
|
|
| Roccasecca 1 di Nasht commento di ldani |
|
Anche a me più che cupa pare piatta.
Mi sembra che per rendere più buia un'immagine sia necessario qualche lampo di luce come riferimento.
Le rocce le avrei messe più in basso come luce.
La banda di grigio uniforme del cielo e senza dettaglio sarà dura da rendere in stampa.
La nuvola bianca sul lato dx mi pare spenta e non coerente con il bianco al centro. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
