x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di lucaspaventa
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 296, 297, 298  Successivo
Commenti
***
*** di lucaspaventa commento di Sergio da Bosco

... c'è poco da suggerire, solo da ammirare e imparare (per me).
Complimenti!!
Mi piacerebbe sapere i dati di scatto o il metodo (fusione di più scatti o altri) per imparare.
Grazie
***
*** di lucaspaventa commento di lucaspaventa

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

Ivo ha scritto:
Un genere di fotografia impegnativo e gratificante al massimo; da quel che ho capito bisogna sperimentare fino che si trova il giusto compromesso con i mezzi a disposizione.
Bravo Luca e bravi quelli che si cimentano.... trovo altresì indispensabile ed interessante lo scambio di esperienze.
Ivo


Grazie Ivo condivido il tuo pensiero
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di Ivo

Un genere di fotografia impegnativo e gratificante al massimo; da quel che ho capito bisogna sperimentare fino che si trova il giusto compromesso con i mezzi a disposizione.
Bravo Luca e bravi quelli che si cimentano.... trovo altresì indispensabile ed interessante lo scambio di esperienze.
Ivo
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

D.G. ha scritto:
Ciao Luca,
Non mettevo assolutamente in dubbio i dati di scatto, infatti.
Riflettevo solo sulla possibilità di aprire un po il diaframma e scendere un po di ISO. Per questo chiedevo che apertura Tu avessi utilizzato.

Un abbraccio

Sergio


Infatti si è trattato di un malinteso
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di Dorian Gray

Ciao Luca,
Non mettevo assolutamente in dubbio i dati di scatto, infatti.
Riflettevo solo sulla possibilità di aprire un po il diaframma e scendere un po di ISO. Per questo chiedevo che apertura Tu avessi utilizzato.

Un abbraccio

Sergio
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

fratone ha scritto:
Non so che dirti...come fare le nozze con i fichi secchi.
Quello che sto per scriverti e` speculativo e non ho fatto prove al riguardo. Quindi giusto a livello teorico:
A 10k di ISO il rapporto rumore/segnale e` pesantemente amplificato e unendo le 5 immagini sicuramente medi il rumore ma spalmi un pattern puntiforme. I bordi, dove la qualita` ottica e` minore e le stelle sono meno nitide, si smarmellano assai e la caduta di nitidezza e` repentina.

Proverei tre strade:
- Mettersi a f/8 (ho visto le curve MTF a 16 mm) e alla sensibilita` nominale del sensore (mantenedo l`esposizione a tempi ragionevoli). Anche se la nitidezza generale diminuisce leggermente i bordi dobrebbero risultare piu` nitidi.
- Croppa i bordi (come gia ti ho suggerito).
- La terza e` una clava che comincia per 14 e finisce con 24 (LOL).

Felice di sbagliarmi e magari qualcuno del forum ti sa dare qualche dritta migliore.
Un saluto.



Andando a rivedere i singoli scatti, a mio avviso, potrebbero esserci dei "vizi" di sovrapposizione ovvero, il flusso di lavoro del sofware, potrebbe sovrapporre stelle che nel corso dei 30 secondi di scatto sommati al tempo di rotazione della testa del cavalletto, formano leggere scie di luce che danno luogo a stelle non puntiformi. Poi posterò una singola scena di via lattea dove a mio avviso il problema non si presenta. Bisogna poi aggiungere che il software fa anche un lavoro di riallineamento dovuto alla non perfetta planarità della testa del cavalletto che ruotato, genera una sorta di rotazione tridimensionale.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di fratone

lucaspaventa ha scritto:
Grazie, forse sono i limiti del canon 16-35 (f/4) o forse i miei. Credevo comunque che di notte si comportasse meglio; di giorno nulla da ridire anzi!!!!


Non so che dirti...come fare le nozze con i fichi secchi.
Quello che sto per scriverti e` speculativo e non ho fatto prove al riguardo. Quindi giusto a livello teorico:
A 10k di ISO il rapporto rumore/segnale e` pesantemente amplificato e unendo le 5 immagini sicuramente medi il rumore ma spalmi un pattern puntiforme. I bordi, dove la qualita` ottica e` minore e le stelle sono meno nitide, si smarmellano assai e la caduta di nitidezza e` repentina.

Proverei tre strade:
- Mettersi a f/8 (ho visto le curve MTF a 16 mm) e alla sensibilita` nominale del sensore (mantenedo l`esposizione a tempi ragionevoli). Anche se la nitidezza generale diminuisce leggermente i bordi dobrebbero risultare piu` nitidi.
- Croppa i bordi (come gia ti ho suggerito).
- La terza e` una clava che comincia per 14 e finisce con 24 (LOL).

Felice di sbagliarmi e magari qualcuno del forum ti sa dare qualche dritta migliore.
Un saluto.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

lodovico ha scritto:
Luca, per come la leggo io l'affermazione di Sergio non poneva il dubbio se fossero o meno veri gli ISO da te dichiarati ma, credo, sull'opportunità di usare un valore così alto.
Per quanto riguarda la foto immagino che una visione ad alta definizione dia un effetto assolutamente differente.
Essendo un appassionato di HiFi trovo il tuo paragone con gli MP3 assolutamente calzante.

Un saluto


Riflettendoci credo tu abbia ragione riguardo l'affermazione di Sergio. 10.000 iso per avere un piede leggibile che credo possa essere un valore aggiunto rispetto ad un piede illeggibile e nero. Ieri notte erano circa le 00.30 non vedevo il mio collega ad un metro da me per quanto era buio. La scelta per avere un piede luminoso era questa. Credimi poi ho fatto scatti singoli e per avere un piede veramente luminoso ho fatto scatti di 6 minuti a 3200 iso.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lodovico

lucaspaventa ha scritto:
Grazie Sergio, xchè dubitare della mia parola nn mi sembra di essere uno che racconta balle; la fotocamera è fantastica. Ho usato il limite del mio 16-35 F/4.

Grazie ancora x l'apprezzamento. Ciao


Luca, per come la leggo io l'affermazione di Sergio non poneva il dubbio se fossero o meno veri gli ISO da te dichiarati ma, credo, sull'opportunità di usare un valore così alto.
Per quanto riguarda la foto immagino che una visione ad alta definizione dia un effetto assolutamente differente.
Essendo un appassionato di HiFi trovo il tuo paragone con gli MP3 assolutamente calzante.

Un saluto
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

Arnaldo A ha scritto:
Fantastica Foto Complimenti.. Ok!
Ciao
Arnaldo.


Grazie Arnaldo.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

D.G. ha scritto:
Ottimo risultato, Luca.
Qualche dubbio sugli ISO a 10K.
Che apertura hai usato?

Un caro saluto

Sergio


Grazie Sergio, xchè dubitare della mia parola nn mi sembra di essere uno che racconta balle; la fotocamera è fantastica. Ho usato il limite del mio 16-35 F/4.

Grazie ancora x l'apprezzamento. Ciao
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

fratone ha scritto:
Hai disegnato un arco perfetto. Complimenti.
Noto una mancanza di nitdezza ai bordi e lungo tutto il bordo superiore.
Un crop potrebbe giovare.

Un saluto e buon weekend.


Grazie, forse sono i limiti del canon 16-35 (f/4) o forse i miei. Credevo comunque che di notte si comportasse meglio; di giorno nulla da ridire anzi!!!!
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di Arnaldo A

Fantastica Foto Complimenti.. Ok!
Ciao
Arnaldo.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di Dorian Gray

Ottimo risultato, Luca.
Qualche dubbio sugli ISO a 10K.
Che apertura hai usato?

Un caro saluto

Sergio
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di fratone

Hai disegnato un arco perfetto. Complimenti.
Noto una mancanza di nitdezza ai bordi e lungo tutto il bordo superiore.
Un crop potrebbe giovare.

Un saluto e buon weekend.
ocittalagocra
ocittalagocra di lucaspaventa commento di lucaspaventa

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Dati d scatto: 16 mm - 30 sec. - 10.000 iso - unione di 5 scatti.
in teoria a 16 mm. con sensore FF le stelle dovrebbero essere puntiformi invece ho notato che il "tempo di sicurezza" si aggira sui 20 sec. infatti con tale tempo sono visibilmente più nette e nitide.

Naturalmente la compressione da 42 mega a 490 Kb fa del suo meglio.

Come ascoltare una canzone in MP3 rispetto al suo corrispettivo in formato liquido per compattare si eliminano gli alti, si eliminano i bassi ed il risultato è una musica satura di medi senza frequenze alte e senza frequenze basse.

Ciao
erotarepmiopmac
erotarepmiopmac di lucaspaventa commento di lucaspaventa

Arnaldo A ha scritto:
Bellissimo scatto, mi piace anche l'ambiente stesso,Complimenti. Ciao


Grazie Arnaldo
erotarepmiopmac
erotarepmiopmac di lucaspaventa commento di Arnaldo A

Bellissimo scatto, mi piace anche l'ambiente stesso,Complimenti. Ciao
erotarepmiopmac
erotarepmiopmac di lucaspaventa commento di lucaspaventa

wizard ha scritto:
L'uso della luce con la macchia di colore in primo piano e le ombre sullo sfondo sono il tuo marchio di fabbrica. Bravo come sempre.


Grazie, Giancarlo i tuoi amati monti sono aspri ma di incantevole armonia e bellezza.
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 296, 297, 298  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi