|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| un brutto ceffo di marilux commento di Antonio De Santis |
|
Eccellente macro, mi piace molto la gestione della luce, che enfatizza i dettagli dell'insetto.
Perfetta gestione della pdc.
Ho qualche dubbio solo sulla composizone.
Anto |
| |  |
| | !["S"](album_thumbnail.php?pic_id=97048&sid=0b102eb40f16926386fdf67f84128acb ""S"") |
| "S" di Luigi Piccirillo commento di Antonio De Santis |
|
Ottima composizione, anche se derivante, presumo, da crop evidente.
La qualita' finale pero' non e' elevatissima a causa di una forte presenza di rumore e di una nitidezza non proprio eccelsa.
Buona la luce.
Anto  |
| |  |
| Ritratto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| marilyn65 ha scritto: | Mi chiedo che ritratto sia, visto che soltanto la testa è messa a fuoco e che nella stessa non si notino i particolari. Non è una foto degna di te. Per avvicinarmi un minino alla tua bravura, scatti migliori di queste le ho cestinate.
Sei il nostro mito, il nostro guru del macro............ Riprenditiiiiiiiiii!
Mariapia |
E hai sbagliato a cestinarli, potevi sottoporli alla visione di tutti.
Ribadisco che la scelta di ottenere questa profondita' di campo e' consapevole, ma da questo non consegue necessariamente che sia una scelta giusta ( a quanto pare no)
Infine, non mi stufero' mai di ripeterlo, prendete altri come guru...io mi diverto a fotografare e a condividere con voi gli scatti, se posso cerco di dare qualche piccolo consiglio, che potrebbero dare anche altri, ma i miei scatti non sono affatto differenti da molti altri qui nel forum.
ANto |
| | |
| Ritratto di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Carlo, ma che rompib....! 
Il fuoco c'e' sul muso, mi basta questo. ( e' un ritratto in fin dei conti)
Albert, lo sfocato in primo piano , sul fiore, e' certamente diverso da quello dello sfondo, ma e' normale.
Piuttosto, avrei dovuto alzare il punto di ripresa per limitare un pochino la presenza del fiore ( mea culpa ) 
Grazie
Anto |
| | |
| |  |
| In cima di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Avvicinarsi alle farfalle senza farle scappare non e' difficile, basta muoversi piano, non fare ombra su di loro, cercarle di mattina o di sera , quando sono meno mobili.
Anto |
| |  |
| affacciata di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
| csette ha scritto: | | Antonio De Santis ha scritto: |
Domanda: che ne dici dell'ombra della libellula?
Anto |
Risposta: il fatto di eliminare le ombre e 100% innaturale....utilizzare 10 flash per illuminare la scena da tutti i punti non fa altro che creare immagini "finte" quando mai ti è capitato di vedere un oggetto illuminato da una sorgente luminosa naturale che lo colpisca da tutte le parti!?!?!
x Albert:
trovo i colori bellissimi, molto carichi e l'animale è anche molto ben dettagliato e nitido! Però l'immagine di per se non mi trasmette nulla dal punto di vista della composizione! Mi sembra più una immagine da documentario! Forse il problema sta nel fatto che ultimamente si è abusato di questo seggetto!?!?!? Bhò.
Carlo |
Non ho parlato di eliminare l'ombra...piuttosto sottintendevo un suo possibile ed auspicabile ammorbidimento, aiutandosi con un diffusore o pannello riflettente ( basta un ombrellino bianco)
Concordo anche io, naturalmente, sul discorso dell'assenza delle ombre.
In questo scatto, l'ombra e' la prima cosa che il mio occhio vede .
Riguardo la composizione, spezzo una lancia a favore dello scatto.
Un'immagine da documentario e' una immagine perfetta, che ha una sua ben precisa finalita'.
Non c'entra nulla il fatto che si fotografino spesso libellule.
L'importante e' che si fotografino come questa di ALbert, a regola d'arte, o quasi.
Ogni scatto e' storia a se'.
Anto |
| |  |
| Prigioniero di _MIX_ commento di Antonio De Santis |
|
Cio' che apprezzo maggiormente in questo scatto e' lo sfondo molto gradevole.
Purtroppo il soggetto e l'idea di base non vengono valorizzati al meglio, a causa di una nitidezza che non e' sufficiente, di una composizione un po' statica ( un'idea poteva essere quella di inclinare la macchina per dare piu' dinamismo alla foto) e di una esposizione non perfetta, con delle zone di luci bruciate dove si sono persi molti dettagli.
ANto |
| | |
| |  |
| Gonepterix rhamni di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| TheBlade79 ha scritto: | Ciao Antonio
Volevo chiederti se dal punto di vista della qualità delle immagini, hai notato dei miglioramenti passando dalla 350D alla 30D. Sono indeciso se fare anch'io il passaggio alla 30D.
ciao
Michele |
Si, relativamente alla gestione del rumore e alla qualita' "visiva" dell'immagine risultante.
Il vero miglioramento pero' l'ho riscontrato nella presenza della seconda ghiera, nei punti di messa a fuoco, nello spot ristretto e in vari aspetti minori.
Dalla 350D alla 30D e' un passaggio che rifarei.
Anto |
| | |
| Gonepterix rhamni di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
| faurbis ha scritto: | Bella!!
Per un attimo mi sembrava una delle mie.
La cosa mi rende felice se ogni tanto mi avvicino allo stile di Antonio.
Che obiettivo avevi usato sulla 350D. ? |
Avevo un 150mm sigma
Ognuno ha il suo stile...l'importante e' che riusciamo a produrre scatti gradevoli e interessanti
Anto
PS Sabato vedro' di ritrarre qualche bella libellulona solo per te |
| | |
| |  |
| pausa pranzo di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Mi ricorda uno scatto che feci lo scorso anno, anche se la libellula era diversa
Ben composta, pero' stavolta la luce non e' delle migliori, troppo diretta e dura sul muso, con conseguente perdita di dettaglio.
Se possibile avrei diretto il fascio di luce da sotto il muso, proprio sotto la foglia, come se fosse un diffusore naturale.
Lo feci con un coleottero e ne nacque una luce davvero bella.
Anto |
| |  |
| Farfalla di Antonio De Santis commento di Antonio De Santis |
|
Grazie ragazzi.
Ero in ombra, si, il sole stava tramontando, ce l'avevo di fronte.
Non ho tagliato a destra perche' adoro gli sfondi uniformi e di solito non pratico crop, a meno di particolari esigenze ( leggi eliminazione di piccoli elementi che disturbano ai lati del fotogramma).
Mi correggo: ho usato solo il 100macro, senza tubo da 12mm, in effetti ho scattato da una certa distanza, e per questo i dettagli sul soggetto non sono molti, ma piu' che altro mi interessava la scena nel suo insieme.
Ciao
Anto |
| |  |
| | |
| |  |
| libellula di albert 64 commento di Antonio De Santis |
|
Ottima immagine, buona nitidezza del soggetto e illuminazione.
Avrei tranquillamente spostato, in fase di ripresa, l'inquadratura a destra, per far partire l'addome dall'angolo in basso a destra ed ottenere piu' sfondo uniforme, tagliando via la foglia che si vede lungo il margine destro.
Anto |
| |  |
| Dorcus Parallelus di Ked commento di Antonio De Santis |
|
Ottimo scatto, bellissimo soggetto.
In questo caso la scelta di tagliare una parte dell'insetto a mio avviso e' giustificata dalla leggibilita' dei dettagli.
Non mi convince invece la visibilita' di troppi artefatti dovuti, forse, ad un utilizzo intenso di maschera di contrasto per ravvivare la nitidezza.
Anto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie