|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| New York Street di vince commento di frank66 |
|
Interessante l'effetto di schiacciamento dei piani causato dalla lunga focale e buona la luce catturata.
Della citta' vengono efficacemente rappresentati sia il lato architettonico che la frenesia delle sue strade.
Il quadro rimane pero' generale; all'immagine manca il vero "lato street", cioe' un particolare che spicchi su tutto il resto, un "miniracconto" che diventi il vero centro di interesse e rispetto al quale il resto dell'immagine faccia da contesto.
Quest'ultima precisazione nulla toglie al fatto che la foto sia piu' che valida sotto gli aspetti compositivi e tecnici. E ad ulteriore merito dell'autore voglio precisare che in situazioni simili il rischio di ottenere, al contrario, un'immagine caotica e di difficile lettura e' sempre piuttosto elevato.
Ciao  |
| |  |
| cane e gatto [graditi suggerimenti su come correggere difett di Guzzler commento di frank66 |
|
Per me che uso photoshop e la sua possibilita’ di lavorare su diversi livelli ancora con l’idea un po’ romantica (quanto illusoria) di simulare niente di piu’ degli interventi standard di camera oscura (mascherature e bruciature), cio’ che vedo in questo topic provoca una certa inquietudine.
Non fraintendetemi, non voglio criticare in maniera qualunquistica il concetto di fotoritocco, o tacciare di immoralita’ il timbro clone o chi per esso. 
E neanche voglio riferirmi esplicitamente alla foto in oggetto, il cui intervento di fotoritocco non ne modifica comunque il contenuto narrativo. E a questo proposito, dal punto di vista squisitamente tecnico, non posso che ammirare l’ottimo intervento che Daguerre ha eseguito sulla foto di partenza.
Sara’ che, in parte per oggettiva ignoranza personale, in parte per una sorta di autoillusione, ho sempre ritenuto che gli interventi pesanti di manipolazione delle immagini digitali fossere facilmente identificabili, e per questo motivo non troppo ingannevoli.
Invece devo prendere atto che, volendo, si possono modificare anche notevolmente le foto senza praticamente “lasciare traccia” (almeno per un normale osservatore, non dico per un tecnico della scientifica).
Molto semplicemente, questa consapevolezza non mi fa stare tranquillo. Mi obbliga a ricordare che quando guardo una foto potrei in realta’ trovarmi di fronte ad un collage creato a tavolino.
Questa idea, per un appassionato di Street Photography, cioe’ di un genere fotografico che fa della assoluta veridicita’ il suo carattere peculiare, e’ un po’ difficile da digerire.....
Scusate l’off-topic
|
| |  |
| Saloniki, Grecia di natali commento di frank66 |
|
Ciao e benvenuto
La particolare scelta espressiva cromatica puo' incontrare piu' o meno favore a seconda dei gusti estetici di ognuno.
Oggettivamente la composizione e' pero' piuttosto banale e la scena troppo vuota per raccontare una storia, come si converrebbe al genere Street, dove la foto e stata postata.
La definirei un paesaggio
P.S. Per un chiarimento sul genere Street rimando a questo link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635 |
| |  |
| Carretto#1 di frank66 commento di frank66 |
|
| ilenia-biscottielatte ha scritto: | è semplicemente splendida!
e proprio gli sguardi rivolti all'obiettivo la rendono decisamente suggestiva-il mio modesto parere!
complimenti! |
Grazie mille |
| |  |
| Book-crossing di Felix B. commento di frank66 |
|
| Felix B. ha scritto: | Mamma mia che commentone  .....se questa foto potra' definirsi un'esempio di street la cosa puo' farmi solo piacere e ti ringrazio per il bel commento appoggiato anche da Mauroq. In effetti la foto e' fatta tutta in famiglia, i coniugi sono rispettivamente mio suocero e mia suocera e perfino il libro e' di mia cognata che ne e' l'autrice.
Quindi quando dici che probabilmente la scena in realta' non esiste hai ragione.....La foto e' stata studiata minuziosamente con l'aggiunta della botta di fortuna che e' il passaggio della bicicletta. Ma....dico ma, hai ragione solo in parte perche' ho effettuato questo scatto all'insaputa di tutti....cioe' dei miei suoceri ....quindi la scena si e' presentata vera anche se c'e' stata una regia occulta affinche' la scena si verificasse.
Ciao, Felice |
ehm.....se iniziamo a parlare di suocero e suocera mi tocca ridimensionare il concetto di "ottimo esempio di street"....però se mi dici che la foto è stata fatta a loro insaputa.....beh, la cosa si fa intricata....dovrei consultare il maunale ... 
Oddio.....non avrai mica scattato per fare pubblicità al libro di tua cognata??  |
| | |
| Book-crossing di Felix B. commento di frank66 |
|
Immagine di buon impatto, sia sul piano squisitamente compositivo che narrativo, in quanto in grado di stimolare la fantasia dell'osservatore, che non puo' fare a meno di immaginare una storia dietro a quel gesto e ai due personaggi nel fotogramma.
Un ottimo esempio di come un punto di ripresa ed una composizione riescano a suggerire un contenuto che, con ogni probabilita', non esisteva nella realta'. In questo caso il racconto che vede il protagonista in primo piano raccogliere un libro lasciato sulla panchina - apposta per lui - dalla persona che si sta allontanando sullo sfondo.....
In definitiva un ottimo esempio della filosofia e del modus operandi della fotografia street |
| |  |
| Carretto#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| kaixo ha scritto: | Solo chi non fà fatica si può permetere di guardare in machina.
Complimenti.
Kaixo |
O per meglio dire "solo chi non fa' fatica si puo' permettere di andare in giro a scattare foto"......
Sempre un po' sibillini i tuoi interventi.
Grazie del passaggio
Grazie anche a Felix B. e ilmuto |
| | |
| Carretto#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| Mauroq ha scritto: | | A me piace molto, una immagine che descrive, pertanto per me racconta, ottima composizione con l'aspetto curioso delle zampe del secondo mulo, complimenti |
Grazie mille Mauro,
Per le zampe "di troppo" pensa che l'ho notato solo mentre stavo lavorando alla conversione 
Grazie anche a biagio per la visita ed il gradito commento |
| | |
| | |
| Carretto#1 di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie a tutti per la visita ed i commenti.
La foto, come e’ stato giustamente sottolineato, ha prevalentemente un contenuto “documentaristico”. Credo che finche’ staro’ in Egitto questo sara’ il genere di scatti che mi verra’ piu’ spontaneo....
La questione dello sguardo in camera sollevata da kaixo poteva essere un interessante spunto di discussione, ma, sinceramente, letto il suo secondo intervento, un piu’ che legittimo dubbio sulla buona fede dell’interlocutore non puo’ che scaturire.
Un grazie particolare al commentatore “con due palle cosi’” (come del reso l’avatar dimostra ampiamente  ).
Per quanto riguarda la domanda di marco64: sul carretto c’erano esposti lupini, brocche di terracotta con acqua, limoncini per fare la limonata (nel sacchetto appeso) e chissa’ cos’altro ancora...
Ciao |
| | |
| |  |
| |  |
| .............. di Antonino Adelizzi commento di frank66 |
|
Ragazzi, propongo una pacifica forma di protesta.....se Antonino non ci racconta qualcosa dei suoi scatti, noi non commentiamo più le sue foto...
Dai...dai...facciamolo....  |
| |  |
| indifferenza di bredy commento di frank66 |
|
Pur accusando ormai una certa stanchezza di fronte all'ennesimo identico pacchetto foto+titolo, non posso che accodarmi alle considerazioni di overlook e gparrac.
Scattare da lontano e dall'alto ad un poveraccio prostrato sul marciapiede non è forse la maniera (fotograficamente) migliore per dimostrare meno indifferenza di quella che si vorrebbe attribuire agli altri passanti attraverso la retorica del titolo.
Ovviamente mi riferisco a ciò che trasmette la foto; nessun riferimento va alla sensibilità personale di chi ha fotografato, che non mi permetterei certo di mettere in dubbio.
Ad ogni modo anche da me il benvenuto sul forum
P.S. non ti spaventare,,,non siamo sempre così....
E' solo che sei partito con la foto e il titolo "sbagliati" 
|
| |  |
| Un soggetto un po' insolito di robi77 commento di frank66 |
|
Ovviamente la foto non intende rappresentare o descrivere un tombino coperto dalla neve, ma sfrutta la ripresa ravvicinata e la composizione per creare un effetto grafico che tende all'astrazione.
Il risultato puo' essere ritenuto piu' o meno riuscito o interessante, ma di fatto l'immagine non puo' rientrare nella categoria Street...
Ciao |
| | |
| .............. di Antonino Adelizzi commento di frank66 |
|
Una correzione alla dominante cromatica non avrebbe guastato.
Per quanto riguarda invece le cose serie, cioe' il contenuto, non posso che ripetere lo stesso "appello" che ti ho rivolto qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=262605
Permettendomi di aggiungere che non stai davvero rendendo il giusto merito ai tuoi scatti con questo "mutismo".
Restiamo tutti in fiduciosa attesa....
Poi magari ci stancheremo |
| |  |
| Frankfurt am Main di casteddaia commento di frank66 |
|
| casteddaia ha scritto: | [...cut] Io sono del parere che una foto si giudichi bene solo su stampa e che, quindi, a monitor, una foto anche pessima possa sembrare buona. [...cut]
|
La prima mi sembra un'affermazione un po' semplicistica Dipende tutto dalla qualita' della stampa.....
Che poi una foto pessima possa sembrare buona su monitor, sinceramente non vedo come questo possa accadere.
Semmai potrebbe avvenire il contrario, magari come quando si esagera con la compressione...
Una batutta....mi e' scappata..... |
| |  |
| prospettiva urbana di alpi17 commento di frank66 |
|
Immagine interessante e ad effetto.
Per quanto riguarda la composizione, non mi convince del tutto la parte bassa con la striscia bianca in diagonale, che trovo superflua.
Avrei fatto partire il fotogramma dal cambio di tonalita' dell'asfalto
Ciao |
| |  |
| La calura e il sonno di francodipisa commento di frank66 |
|
Franco, saro' sincero.....il soggetto potenzialmente poteva anche meritare, ma il risultato della foto e' decisamente carente, sotto tutti i punti di vista....(ti prego non farmeli elencare )
Lo dico sperando che tu possa accettarlo come consiglio costruttivo: alcuni scatti bisogna avere il coragggio di cestinarli |
| | |
| Frankfurt am Main di casteddaia commento di frank66 |
|
Trattasi di paesaggio, non di Street
Un consiglio: 33KB per un'immagine 800x600 sono un po' pochi per non avere quei brutti artefatti da compressione.
Ti ricordo che puoi arrivare fino a 300 KB
Se quello che ho appena scritto ti risultasse oscuro , dai un'occhiata a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie