| Commenti |
|---|
 |
| self-portrait di Ophelia commento di mike1964 |
|
personalmente l'effetto mi piace, anche se non avrei sfumato tanto il naso; dato il tipo di foto, però, avresti dovuto centrare perfettamente il soggetto, evitando anche di tagliare i capelli.
 |
|
|
 |
| Antico interno di Ophelia commento di mike1964 |
|
La foto è bella, anche se ha qualche limite tecnico, a cominciare dalle linee cadenti (attenta a tenere la macchina "in bolla" quando fai foto del genere).
Compositivamente credo che Ophelia abbia preferito lasciare tutto quello spazio sopra per mostrare la decorazione della porta d'ingresso, il che ha una sua ragione e a me tutto sommato piace.
Concordo nell'eccessività delle dimensioni.
Mi sono permesso una piccola aggiustatina in fotoritocco (ho raddrizzato le linee cadenti e ridotto le dimensioni); spero non ti dispiaccia  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ..che occhi.. di rendimento commento di mike1964 |
|
La parte nitida è troppo piccola; quando scatti con la lente di close up è meglio lasciare un po' si spazio attorno al soggetto, per poter croppare successivamente.
Anche l'aberrazione cromatica in alto a destra è eccessiva.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| fontana di trevi di rendimento commento di mike1964 |
|
I bianchi sono un po' sovraesposti; a parte questo, non so... è come se la foto fosse poco nitida, non riesco a "vedere" bene la fontana.
Forse dovresti attendere una diversa angolazione della luce  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Vico Veneziani di Giur@s commento di mike1964 |
|
Forse, per essere un paesaggio... non è abbastanza paesaggistica
Se poi avessi voluto fare una foto architettonica (pur essendo questa la sezione paesaggi) avresti docuto esaltare maggiormente un qualche elemento dell'architettura.
In sostanza è una foto un po' indecisa; ci sono troppi elementi, ma nessun ben definito.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Centro storico di Giur@s commento di mike1964 |
|
La foto è gradevole, ma soffre di scarsa nitidezza.
Immagino che tu l'abbia scattata a mano libera 1600 iso, giusto?
In questi casi, però (soggetto statico) è meglio scattare con sensibilità bassa e cavalletto; la qualità finale sarà certamente migliore.
 |
|
|
 |
| micio coccoloso di Nausicaa commento di mike1964 |
|
La foto ispira tanta tenerezza ed è sicuramente gradevole.
Bello anche lo sfondo nero.
Messa a fuoco da migliorare (o forse si tratta di micromosso?=
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Gattone di pask commento di mike1964 |
|
Solitamente le foto dei gatti non mi entusiasmano troppo; questa però è molto bella.
Complimenti  |
|
|
 |
|
|
br>