| Commenti |
|---|
 |
| senza titolo di Casolin commento di #Paolo Guidetti# |
|
ommioddio perchè hai rovinato con una post produzione cosi approssimativa un soggetto cosi interessante
questo rudere ha un fascino tuttaltro che irrilevante ,ma il potaccio che hai fatto cercando di recupererare un cielo evidentemente bruciato e cercando di cancellare qualcosa in alto a dx,gli ha tolto ogni interesse.
se non siete padroni delle tecniche avanzate di post produzione,postate gli scatti con solo una minima sistemata,è molto ma molto meglio che fare dei pastrocchi simili. |
|
|
 |
| colline di doby1958 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Allora lo scatto è di una semplicitò disarmante ma allo stesso tempo appare più che piacevole.
la resa del prato è veramente molto buona ,ma non posso dire lo stesso del cielo,è a mio avviso troppo evidente e invasiva la doppia esposizione o il recupero delle alte luci che sia.ultimamente si vedono troppo spesso questi cieli finti che sinceramente mi hanno un pò stancato,l'hdr o la doppia esposizone fusa con le maschere di livello mi sta benissimo,non sono di sicuro un talebano.ma devono essere lavori il meno invasivi e naturali possibile,almeno io la penso cosi. |
|
|
 |
| Martino tra i rami intrecciati di Gio83 commento di #Paolo Guidetti# |
|
WOWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
Grandissimo GIO!!!!!
Cattura veramente importante e gran foto,il martino è la mia bestia nera non sono ancora riuscito a farlo come vorrei.
questo tuo è veramente molto buono,mi piace un sacco per l'ambientazione abbastanza insolita e per questa meravigliosa luce calda.
a cercare il pelo nell'uovo avrei composto cercando di tenere il martino leggermente più alto nel fotogramma.
ottima anche la pp,stavolta è davvero ineccepibile  |
|
|
 |
| ricordi estivi (2 foto) di Liliana R. commento di #Paolo Guidetti# |
|
Dunque,la seconda è veramente da sballo(termine usato da NOI giovani )
Della prima sinceramente non condivido molto la scelta compositiva.
ma voglio sottolineare per bene una cosa,io darei un braccio per realizzare uno scatto come quello.
in entrambe controllo della luce e della pdc veramente da manuale,bravissima.
hai fatto benissimo a mettere la versione a 1200 px solo cosi si apprezza veramente la qualità di scatti come questi. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| The Moon di Francesco Girone commento di #Paolo Guidetti# |
|
putroppo per fotografare la luna non ci si può inventare proprio niente occorre una focale di almeno 1200/1600 mm e di buona risolvenza e un ottimo trepiede.
in mancanza di questo non puoi ottenere nulla di buono purtroppo. |
|
|
 |
|
|
 |
| balkanjica di borsch commento di #Paolo Guidetti# |
|
effettivamente la valigia assieme allo slip diverso dalla balza delle calze(o hai fatto apposta?) è l'unico neo di questo scatto veramente degno di nota  |
|
|
 |
| Crunch crunch... di loubeyond commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Davvero?il punto di ripresa a veder cosi sembrerebbe molto più alto probabilmente eri molto vicino al soggetto,comq la regola aurea della fotografia naturalistica è di porsi con l'obbiettivo alla stessa altezza del soggeto,in questo caso probabilmente ti saresti praticamente dovuto sdraiare a mo di cecchino.è una cosa un pò scomoda e molto probabilmente c'è da sporcarsi ma sta sicuro che la foto ne avrebbe guadagnato davvero tanto. |
|
|
 |
|
|
 |
| ludo di dany78 commento di #Paolo Guidetti# |
|
| esprimo un parere personalissimo,l'obbietivo è fantastico e giocare con la pdc è molto bello,però a mio modestissimo avviso una pdc cosi ridotta in un ritratto non ha un gran senso. |
|
|
 |
| flower di fabiocam commento di #Paolo Guidetti# |
|
infatti la pdc ristretta ci sta alla grande ma il fuoco deve cadere sui pistilli
controlla sempre la maf sul display ingrandendo al 100%,in questo modo ti accorgi subito degli errori e puoi ripetere immediatamente lo scatto,è il bello del digitale  |
|
|
 |
|
|
 |
| Crunch crunch... di loubeyond commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Andypk ha scritto: | Bellissima per nitidezza e momento, colori ok molto meglio di analoghi scatti del genere fatti con reflex....
 |
scusa ma che razza di commento è questo
cosa c'entra la macchina usata?
piuttosto c'è da dire che questa foto è stata sicuramente fatta ad un animale molto confindente e proprio per questo il fatto che il punto di ripresa sia molto alto fa perdere veramente molti punti a questa foto,in quanto è un errore piuttosto evidente. |
|
|
 |
| Ritratto di angelbear commento di #Paolo Guidetti# |
|
Immagine marcatamente,fin troppo quasi,riconducilbile al tuo stile;ma sicuramente di gran effetto e di gran qualità  |
|
|
 |
| Passeggiata autunnale in montagna di gaetano_df commento di #Paolo Guidetti# |
|
beh che dire,si è sempre detto che la tridimensionalità del medio formato analigico fa impallidire qualunque macchina digitale,e queste foto non fanno che confermarlo,la numero 5 sembra un immagine in 3d
come hai fatto a digitalizzarle? |
|
|
 |
| BECCACCINO di meskal commento di #Paolo Guidetti# |
|
| bell'immagine e gran cattura, ma non mi convince molto a livello di nitidezza,sembra che ci sia o un errore di maf o del micromosso. |
|
|
 |
| flower di fabiocam commento di #Paolo Guidetti# |
|
| Fabio sarebbe una foto interessante ma il fatto che non tutto il fiore sia all'interno della pdc e che il fuoco cada sui petali in fondo non mi convince un gran che. |
|
|
 |
|
|
br>