|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Speranze di gp89 commento di frank66 |
|
Composizione ad effetto e contentuo narrativo significativo, anche se si deve ammettere che per chi non conosca il monumento la didascalia diventa fondamentale per la corretta lettura.
Siamo quindi di fronte ad uno di quei casi un cui la sola immagine, per quanto ben costruita, non contiene in sè tutti gli elementi per la completa codifica del messaggio. Uno di quei casi in cui, a mio parere, il titolo potrebbe efficacemente sopperire a questa lacuna. In questo senso avrei scelto un titolo più diretto che indicasse chiaramente la natura del luogo, piuttosto che il titolo evocativo generico, che oltre a non essere esaustivo, ha a mio parere il difetto di volere suggerire (o imporre) all'osservatore una chiave di lettura.
La composizione dà la sensazione di pendere verso dx....
Ciao  |
| |  |
| instrumental di ManuelaR commento di frank66 |
|
Il fatto che sia uno scatto fatto in strada non lo classifica necessariamente come "street". L'effetto è infatti del tutto simile ad una foto da studio, vendendo a mancare il contesto, la strada, appunto, con tutta la vita che ruota intorno a questi strumenti (peraltro ben fotografati...)
Per maggiori chiarimenti rispetto alle mie confuse parole rimando a questo:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635
Ciao |
| |  |
| alla ricerca del centro di gravità di Steele commento di frank66 |
|
Ottima la meta' inferiore, per struttura compositiva, impianto tonale e, ovviamente, contenuto reportagistico.
Altrettanto non mi sento di dire della meta' superiore, caratterizzata da una resa dei bianchi davvero poco convincente ed un effetto "velatura".
Probabilmente una di quelle foto da perderci le giornate in C.O...... |
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
| Mauroq ha scritto: | Grazie Frank, si tratta di una Rollei del 56, senza flash, non l'ho mai usato, la luce comunque era molto forte  |
Rollei del 56 
Intendevo dire infatti lampo al magnesio, piu che flash..... 
In effetti mi ero gia' pentito di avertelo chiesto....sono le ombre nette e chiuse delle onde che mi avevano stupito....
Ciao |
| | |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
Aammazza Mauro che signora composizione....
Curiosita': hai usato il flash??
|
| |  |
| 101207 di checosavedi commento di frank66 |
|
In effetti la gamma tonale è un po' appiattita sui toni medio bassi. Ovviamente non avrebbe senso "stirarla" fino ad es. a rendere bianca la cornice della finestra sullo sfondo, perchè si otterrebbe una resa artificiosamente brillante di un'imamgine che basa invece il suo interesse sui toni cupi.
Ho cercato tuttavia, secondo il mio gusto, di lavorare un po' sui livelli, schiarendo leggermente la zona del davanzale ed accentuando il microcontrasto generale, per sottolineare meglio la resa grafica del muro.
Il tutto cercando di non snaturare l'atmosfera un po' dark della scena.
Spero non ti dispiaccia l'esperimento... |
| |  |
| tazza blu di giach91 commento di frank66 |
|
| giach91 ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Ok , mi scuso se nel primo commento sono stato un po' caustico, ma le desaturazioni parziali proprio non le sopporto. Ritengo che siano artifici puramente formali, e come tali del tutto inutili nelle fotografie che basano la loro ragione di essere sul contenuto e non sull'aspetto estetico, contenuto che a volte puo' essere crudo e drammatico come nel caso specifico.
La persona sofferente che hai ritratto non si merita ne' l'orpello estetico (peraltro di gusto discutibile) della macchia di colore, ne' un'inquadratura che appare frettolosa e distaccata (dall'alto, da dietro e forse da lontano, a giudicare dal forte disturbo digitale che fa pensare ad un crop).
Questo genere di soggetti forse in generale non avrebbe bisogno neanche di essere fotografato (parere personale), ma se si decide di farlo, sarebbe buona norma che la foto riflettesse almeno un minimo di empatia del fotografo verso il soggetto. La foto risultera' emozionante, anziche' disturbante, all'osservatore se questi percepira' che tra fotografo e fotografato c'e' stato almeno un contatto umano, magari durato il tempo dello scatto, ma comunque percepibile.
Va da se' che quello che accade prima e dopo lo scatto non attiene a questa considerazione, per cui non voglio certo affermare che se la foto non mostra questa empatia, significa che il fotografo non sia una persona dotata di sensibilita'.
Immagino che la maggior parte di noi si avvicini con rispetto e con sentimenti di pieta' verso queste persone, percio', quando siamo armati di macchina fotografica e decidiamo di scattare, dobbiamo, come fotografi, sforzarci di fare in modo che questo rispetto venga restituito nella fotografia.
Sepro di avere chiarito meglio le ragioni del mio commento iniziale... |
si credo di aver capito........cmq nn puoi pretendere che diventi un professionista che fa foto incredibili o perfette o come le vuoi chioamare xke il mio account è un "esperimento" della prof di tecniche fotografiche.
quindi ok ai commenti ma sono 2 anni che studio foto e quindi non posso sapere tutto.........e nn so cos'è un crop |
Crop (= ritaglio) quando dall'inquadratura originale si ritaglia appunto un particolare. Se si ritaglia ma si vogliono comunque mantenere la stesse dimensioni (larghezza x altezza) dell'immagine di partenza, il particolare ritagliato verra' conseguentemente ingrandito. Se questo ingrandimento e' molto spinto, esattamente come avviene con i forti ingrandimenti da pellicola, la qualita' dell'immagine iniziera' a deteriorarsi, apparendo "sgranata" (termine usato per la pellicola) o "disturbata" dal "rumore" se si tratta di immagine digitale.
Analogo effetto di disturbo lo puoi avere se, anche senza ingrandimenti particolari, le dimensioni in KB del tuo file jpg sono troppo limitate rispetto alla dimensioni in pixel (larghezza per altezza) dell'immagine (il file e' troppo compresso). Insomma, come se per piastrellare un muro avessi a disposizione troppe poche piastrelle (il lavoro viene pieno di buchi).
Le dimensioni del tuo file sono 84 KB a fronte di un'immagine di dimensioni 900 x 676 pixels. Dimensioni un po' eccessive per cosi' pochi KB (troppe poche piastrelle per l'area da riverstire....). La scarsa nitidezza e gli evidenti artefatti digitali nella tua foto potrebbero quindi essere dovuti a questo.
Auguri per il tuo corso di fotografia (spero che ti appassioni e non sia solo un forzatura della prof...... ) |
| |  |
| Dante in via Dante... di spelafili commento di frank66 |
|
Dante lo si vede, ma la via proprio no, dato lo sfondo totalmente nero.....
Questo per dire che lo scatto e' un puro ritratto; il contesto e' cancellato e viene quindi a mancare il "fattore street".
Al di la' dell'attribuzione alla giusta sezione, credo che questo genere di soggetto si presti maggiormente a scatti dove venga colta una dinamica tra l'"artista" ed il suo "pubblico" (i passanti), piuttosto che a un ritratto decontesutalizzato.
Sfruttate come cavie per compiere test fotografici di vario genere, queste statue viventi sono invece una vera manna per il fotoamatore....  |
| | |
| tazza blu di giach91 commento di frank66 |
|
Ok , mi scuso se nel primo commento sono stato un po' caustico, ma le desaturazioni parziali proprio non le sopporto. Ritengo che siano artifici puramente formali, e come tali del tutto inutili nelle fotografie che basano la loro ragione di essere sul contenuto e non sull'aspetto estetico, contenuto che a volte puo' essere crudo e drammatico come nel caso specifico.
La persona sofferente che hai ritratto non si merita ne' l'orpello estetico (peraltro di gusto discutibile) della macchia di colore, ne' un'inquadratura che appare frettolosa e distaccata (dall'alto, da dietro e forse da lontano, a giudicare dal forte disturbo digitale che fa pensare ad un crop).
Questo genere di soggetti forse in generale non avrebbe bisogno neanche di essere fotografato (parere personale), ma se si decide di farlo, sarebbe buona norma che la foto riflettesse almeno un minimo di empatia del fotografo verso il soggetto. La foto risultera' emozionante, anziche' disturbante, all'osservatore se questi percepira' che tra fotografo e fotografato c'e' stato almeno un contatto umano, magari durato il tempo dello scatto, ma comunque percepibile.
Va da se' che quello che accade prima e dopo lo scatto non attiene a questa considerazione, per cui non voglio certo affermare che se la foto non mostra questa empatia, significa che il fotografo non sia una persona dotata di sensibilita'.
Immagino che la maggior parte di noi si avvicini con rispetto e con sentimenti di pieta' verso queste persone, percio', quando siamo armati di macchina fotografica e decidiamo di scattare, dobbiamo, come fotografi, sforzarci di fare in modo che questo rispetto venga restituito nella fotografia.
Sepro di avere chiarito meglio le ragioni del mio commento iniziale... |
| | |
| tazza blu di giach91 commento di frank66 |
|
Ma che significa? Voglio dire, la tazza blu. Evidenziare la tazza come un "finto soggetto" cosicche', paradossalmente, si accentua l'attenzione sul vero sogetto, cioe' la povera mendicante, schiacciata a terra dalla vita e dalla tua inquadratura.....
Senza offesa eh?...... |
| |  |
| Ascesa ascetica di Steele commento di frank66 |
|
Secondo me la forza di questa composizione sta proprio nel formato quadrato, che trovo perfetto nel garantire equilibrio formale tra le due meta' del fotogramma, divise dalla linea dell'orizzonte.
Se si riducesse la porzione di quel cielo "leggerissimo" (in senso tonale e formale), questo non riuscirebbe piu' ad equilibrare il peso delle masse scure sottostanti.
|
| |  |
| pietra montecorvino di aletreggiari commento di frank66 |
|
| aletreggiari ha scritto: | Lo scatto è stato fatto "al volo".... ed è venuto così.  |
Grazie.....adesso sono piu' tranquillo....
Quello che conta e' che non hai pensato che il lampione fosse piu' importante della signora... |
| | |
| pietra montecorvino di aletreggiari commento di frank66 |
|
La domanda sorge spontanea, e sgorga come urlo disperato.....PERCHE' ????
Perche' il taglio a meta' della signora? Non mi dire per includere il lampione (tra l'altro anch'esso incompleto).
Dimmi, ti prego, che non e' stata una scelta, ma che qualcosa o qualcuno ti ha costretto a scattarla cosi'..... 
Scusa per i tono semiserio, ma il concetto l'ho comunque espresso...
P.S. Dimenticavo......benvenuto nel forum  |
| |  |
| .... di menkesh commento di frank66 |
|
Contrasto esasperato....certo, puo' rappresentare una legittima scelta espressiva, ma quando va a scapito della leggibilita' di elementi fondamentali dello scatto (tanto per dirne una, la testa della donna sparisce letteralmente nell'ombra del portone sullo sfondo), il dubbio sull'efficacia di tale scelta mi sembra legittimo...
Questo indipendentemente dalla valutazione sulla significativita' del contenuto che, sinceramente, mi appare un po' deboluccio....Tutti i soggetti ripresi di spalle non sono in grado di raccontare piu' di tanto; il gesto del bambino potrebbe suscitare un certo interesse, ma tutto quel bianco bruciato non contribuisce a creare un efficace punto di forza visivo.
L'inquadratura "dinamica", non so se anche questa sia una scelta o meno, sembra voler conferire una drammaticita' all'immagine che non trova grosso riscontro nel contenuto.
Ciao |
| | |
| Ascesa ascetica di Steele commento di frank66 |
|
Uno scatto ottimamente giocato sulla composizione, con un risultato decisamente accattivante.
A livello narrativo sarebbe forse stata migliore se l'uomo fosse stato girato verso l'acqua.
La morbidezza del b/n contribuisce a trasmettere un senso di rilassatezza. Molto piacevole il passaggio tonale dall'acqua al cielo, che sfuma nel bianco. Mi chiedo solo se si fossero potuti separare maggiormente i grigi della veste dell'uomo rispetto alla scalinata...
Molto buona
EDIT: Ops..mi correggo...volevo dire donna.... |
| |  |
| Beauty di sadsad23 commento di frank66 |
|
Beh, c'e' poco da fare, il lato esotico-reportagistico gioca sempre (almeno nel mio caso, lo confesso) un certo ruolo nel grado di apprezzamento di uno scatto.
A ben vedere si dovrebbe infatti sottolineare che in questo ritratto ambientato lo sfondo disturba un po' e la composizione non e' troppo convincente.
Ma e' soprattuto vero che la la grazia di questa bambina, la sua posa ed espressione sono capaci di catturare lo sguardo e suscitare emozioni.
Insomma, una foto che credo rimanga nel cuore e nella mente dell'autore, a ricordo di un'esperienza di viaggio.
La luce diffusa e' perfetta per il ritratto ed i cromatismi sembrano distribuiti in maniera da far risaltare il soggetto su uno sfondo omogeneo (una sorta di "desaturazione parziale naturale").
Secondo me la composizione potrebbe guadagnere con un crop quadrato, tagliando a sx (in modo da sfruttare al meglio la diagonale del remo come direttrice compositiva e ridurre gli elementi di disturbo a sx...)
Ciao |
| |  |
| Park Nuxedda di blueanto commento di frank66 |
|
Sull'artificiosita' del lavoro in postproduzione e' gia' stato detto...d'altra parte gli effetti speciali della cornice non sono da meno
A parte gli scherzi, credo che, previo adeguato "alleggerimento formale", si possa considerare un buon ritratto, sia sul piano compositivo che come espressione della modella.
EDITO: non mi ero accorto che era gia' stato postato nella sezione adeguata
|
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
Mi piace un bel po'
Forse l'unico elemento che disturba un tantino la pulizia della composizione e' il cartello lungo il margine sx (tanto per essere pignoli...)
Me gusta anche il viraggio
Ciao |
| |  |
| Milano di maxnumero1 commento di frank66 |
|
Hai catturato una luce molto buona e questo basta a rendere gradevole l'immagine, che definirei pero' piu' un paesaggio (urbano) che una vera e propria street. Lo scatto si regge infatti su un impianto compositivo che sottolinea architetture e forme urbane, lasciando alla presenza dell'uomo un ruolo accessorio.
Tre passi in avanti e avresti ottenuto due vantaggi: eliminare l'antiestetico bidone e rafforzare la presenza del soggetto umano.
Ti propongo un taglio alternativo....dimmi cosa ne pensi |
| |  |
| Teatrino di realtà di Jjay commento di frank66 |
|
Questa e' una di quelle immagini che mettono a dura prova un commentatore....
Per levarmi dall'imbarazzo me la cavero' dicendo solo che non e' adatta alla sezione Street...
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie