| Commenti |
|---|
 |
| Autumn di Luna Simoncini commento di Luigi T. |
|
mi piacciono i colori del prato e la composizione
non mi piace la dominante ciano e il taglio della testa nella parte superiore
 |
|
|
 |
| Abarth di Corsarieger commento di Luigi T. |
|
in effetti, abarth senza far vedere il marchio
almeno fai vedere il profilo, magari in penombra! |
|
|
 |
| . mb di stefan0n commento di Luigi T. |
|
perché non provi davvero a mettere la bottiglietta di un profumo con la scritta?
Così tanto per provare  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| prove di volo di littlefà commento di Luigi T. |
|
| littlefà ha scritto: | Grazie Cagliari79...diciamo che più che semplice brezza era proprio vento di maestrale...anche se non certo forte come sa soffiare sulla costa ovest della nostra bella terra!!
Tornando alla foto,posso chiederti su cosa hai lavorato di preciso??Voglio imparare!!  |
Se non era brezza, tanto vale decollare (sempre se si è abbastanza pratici).
Se hai photoshop vai su immagine - regolazioni - correzione colore selettiva
vedrai i principali colori che compongono l'immagine e potrai modificarli
poi ho aggiustato qualcosa in ombre - luci |
|
|
 |
| prove di volo di littlefà commento di Luigi T. |
|
proviamo così
ottima la brezza marina per fare gonfiaggi. Occhio ai rotori che possono crearsi là dietro!!! |
|
|
 |
|
|
 |
| Capture di DeanBauer79 commento di Luigi T. |
|
c'è qualcosa di strano in questa foto che non riesco a spiegare, forse è la "fuga" dell'occhio che non mi convince. Partendo dal fatto che gli occhi non sono a fuoco, il piano del fuoco è dietro la linea degli occhi. Questo distoglie l'attenzione dal viso e la porta (appunto) al piano del fuoco e quindi alla fuga.
Personalmente avrei preferito una visione frontale, magari con la testa del soggetto poggiata sul bracciolo.
Buoni i colori e la resa dell'incarnato. Hai fatto qualche ritocco in PP per la pelle? Mi sembra troppo liscia.
Un diaframma più aperto avrebbe consentito un maggiore sfocato della parte sx, prendi in considerazione un eventuale acquisto di un'ottica fissa per ritratti (ormai il 50 1.8 te lo tirano addosso ). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ETCS Monza 2009 di wong01 commento di Luigi T. |
|
gran bello scatto, i dischi incandescenti aggiungono quel tocco in più
eppure mi sembra manchi qualcosa
......................
a si... lo sportello  |
|
|
 |
| Vintage girl di Luna Simoncini commento di Luigi T. |
|
| salseroscarso ha scritto: | concordo con chi mi ha preceduto in merito ai complimenti portati alla sorella, ai quali aggiungo i miei personalissimi complimenti che vanno intesi come una estensione complimentosa anche alla sorella della sorella... |
e alla mamma niente complimenti?
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Torre pendente (fronte) di Fabiocisla commento di Luigi T. |
|
ma... ancora con 'sta chiesa stai?
anzitutto complimenti per la tenacia e per la mano ferma. La foto è ottima, per gli alberi non potevi farci niente.
Il campanile pendente è una particolarità di questa chiesa. La stanno ristrutturando o la vogliono proprio abbattere e rifare? |
|
|
 |
| Anastasia_12 di japcar commento di Luigi T. |
|
| Matteonibo ha scritto: | | La luce non deve essere stata facile da gestire, il naso infatti è pelato... |
quoto... la luce è l'unico sassolino di questa bella foto. Magari l'avresti potuta ammorbidire un po' facendo uso di un telo
p.s.: meno rimmel negli occhi  |
|
|
 |
| Vintage girl di Luna Simoncini commento di Luigi T. |
|
mmhhh... il taglio orizzontale ci stava per dare "respiro" alla foto, però hai tagliato anche mezza scatola cranica, quindi un taglio leggermente eccessivo.
Interessanti i colori vintage, forse avresti potuto usare leggermente più magenta.
Per quanto riguarda lo sfondo avrei provveduto a sfocarlo ulteriormente per dare maggiore risalto al soggetto.
 |
|
|
 |
| Anastasia_09 di japcar commento di Luigi T. |
|
| stefano63 ha scritto: | lo sguardo di anastasia non si discute...vispo e intrigante...qui però mi sembra di notare un problema di maf...l'occhio dx non è perfettamente a fuoco...almeno il mio monitor dice questo...ciao...  |
l'occhio sinistro (il più vicino all'obbiettivo) è a fuoco, il destro no. Non è un problema di maf, ma di pdc. Sicuramente ha usato un diaframma abbastanza aperto.
Gran bella foto e bel viso da furbetta anche se il sole riflette parzialmente sui capelli |
|
|
br>