|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ARTE........della raccolta differenziata !!! di buscetta67 commento di Ueda |
|
Mi tocca il compito dell'antipatico  per ricordarti che l'immagine che proponi si accontenta di descrivere un luogo, offrendo un punto di vista un po' troppo impersonale se permetti, ti sei fermato e scattato, in qualsiasi genere la foto venga catalogata, i vari elementi tagliati sono sempre considerato un errore, hai tagliato il lampione in alto e il disegno alla destra. Di suo la foto non ha molto come street nel suo contenuto narrativo, in quanto non è stato catturato nessun momento particolare o gesto eloquente, manca un'interazione fra l'uomo e il suo ambiente.
Per rendere la composizione meno dispersiva si poteva forse chiudere maggiormente l'inquadratura intorno al soggetto che proponi, in particolare tagliando un po' a sinistra.
Se può consolarti un pò, questa inciviltà non è tipicamente napoletana, ma una caratteristica molto italiana, speriamo che si ponga seri rimedi nel fututro. |
| |  |
| Me, me and under me di LuVi commento di Ueda |
|
Non si può inventare nulla vero
però il tuo lavoro è troppo ...amatoriale (nel senso buono)
guarda questo: |
| |  |
| particolari ..fashion di principessa commento di Ueda |
|
| principessa ha scritto: | Dove ho sbagliato ??  |
Non posso dire che hai sbagliato, gli interventi di chi mi precede lo dimostra
ho detto che per me non è riuscita, non la trovo equilibrata in questo lato scuro/lato chiaro, che poi era la tua idea l'avevo capito...tanto per farti sentire un'altra opinione
Come ho già scritto avrei usato le linee del viso come ''invito'', come una quinta, l'avrei sfruttata per convogliare l'attenzione verso l'orecchino |
| |  |
| Vado ...o non vado? di mlmaz commento di Ueda |
|
| mlmaz ha scritto: | e senza alcun intento polemico lo sottolineo, mi pare proprio uno scatto Street (vedi la descrizione sopra di quello che ho colto nel cogliere l'attimo)
vediamo se i prox saranno x voi migliori, in questa categoria |
Però se devi spiegarla la foto, devi ammettere che è un pò debole come struttura, aspettiamo le prossime, magari ne parliamo |
| | |
| Vado ...o non vado? di mlmaz commento di Ueda |
|
| Andrea Comelato ha scritto: | | Troppo basata sul titolo: nella street l'immagine dovrebbe parlare da sola |
eh si, molto vero |
| |  |
| cala il sole di roby 2 commento di Ueda |
|
Il fotogramma dentro un'altro fotogramma.
Un gioco di vedo e non vedo dato anche dai vistosi rami degl'alberi.
Questo non è vero e propio minimalismo, perchè mancano le forme e le linee grafice tipiche. L'inquadratura è più uno sguardo interiore, riflesso in una vista vagamente bucolica, un riflesso ben delineato, difficile riprenderne qualcuno che riesca a conservare tutta la sua originalità e nello stesso tempo una visione fortemente poetica dei vari aspetti sia tecnici che emozionali.
bravo. |
| |  |
| 15-02-09 di Hero commento di Ueda |
|
E sai cos'è il bello Roberto? E' che non si finisce mai d'imparare...per fortuna
Trovo ben costruita questa immagine, trovi spesso ispirazioni meritevoli, una visione di un mondo marginale, paesaggi della memoria in cui l'uomo svolge un ruolo portante, le tue sono spesso immagini misteriose, in cui è difficilmente è chiaro il concetto rappresentato, la particolarità delle situazioni, inoltre, è sottolineato da una tecnica che fa riflettere, mi chiedo che importanza può avere, alla fine, attrezzature da migliaia di euro, se poi per fare foto significative basta molto, ma molto meno.
Senza rendertene conto , sei utile a noi tanto quanto noi siamo utili a te.
Grazie di esserci e auguri |
| | |
| particolari ..fashion di principessa commento di Ueda |
|
L'attacco dell'orecchino è sacrificato nella parte superiore e metà del fotogramma e buio, divide la foto in due parti...la parte a destra troppo piena, quella sinistra insignificanre, potevi sfruttare la curva del viso come apertura
non mi sembra molto riuscita |
| |  |
| sciacca di sera di coccobell commento di Ueda |
|
Secondo me, il punto di ripresa non è molto ottimale per avere un'ottima inquadratura, il palazzo in primo piano (esteticamente anche bruttino) penalizza molto la scena.
Notevole la profondità di campo e l'esposizione, per quello mi sembra buona, ma l'edificio (chiesa?) in basso a sinistra, visto che è uno degli elementi più visibili non l'avrei tenuto cosi vicino al bordo. |
| |  |
| filo spinato di Marchesin Raimondo commento di Ueda |
|
Secondo me, la messa a fuoco doveva partire dalla punta più vicina, quella in primo piano, mi da la sensazione di sbagliato  |
| |  |
| Dopo la mareggiata di vinxkr commento di Ueda |
|
La documentazione di un'evento comporta delle scelte ben precise, bisogna vincolare lo sguardo dell'osservatore a ''leggere'' la notizia che proponi nel modo più chiaro possibile, possibilmente senza artefizi e ritocchi che possano far pensare che l'immagine sia stata costruita in post-produzione, se la riguardi bene vinxkr, tra la sabbia/terra e la schiuma del mare si notano dei cerchi del pennello, specie sul lato destro, con questi effetti è facile dubitare che sull'immagine sia stato eseguito qualcosa, da osservatore posso anche pensare a qualche clonatura, magari per cancellare la recinzione del marciapiede, quindi quello che documenti perde di vericidità, sicuramente sono i timbri per contrastare di più il mare, ma ormai il dubbio in chi osserva è venuto a galla, e una volta che si è condizionati è difficile tornare indietro, tanto per dire, solo per farti capire che se un'immagine ha lo scopo di descrivere, non può essere presentata con questi procedimenti di post-produzione visibili.
|
| |  |
| solitudine di kawagià commento di Ueda |
|
Il viraggio lo trovo eccessivo e fuori luogo, mi da l'impressione che sia stato usato per mascherare delle lacune dell'immagine.
Il motorino nello sfondo banalizza un pò la ripresa, se ti spostavi alla sinistra riuscivi a coprirlo con il corpo del soggetto...detto questo, che rimangono delle considerazioni personali, posso aggiungere che nella foto che proponi non vedo un granchè, riprendere un soggetto di spalle non è sufficente per dargli una lettura street, manca una storia che la rende interessante, che catturi l'attenzione dell'osservatore, che metta in moto l'immaginazione...rimane solo uno scorcio di paese.
Sorry |
| |  |
| |  |
| Al lavoro di francofratini commento di Ueda |
|
Condizioni di luce veramente difficili per scattare, nonostante tutto riesci a tirar fuori una buona rappresentazione, una documentazione di un'evento, che la rende particolarmente interessante a chi la osserva perchè è un'ambientazione un pò inusuale per noi italiani, abituati a vedere e concepire tutto un'altro modo di andare al lavoro.
Come street ti appoggi troppo a quegli aspetti emozionali che la composizione trasmette, piuttosto che alla cattura di un momento particolarmente significante: nel senso che scatti ripetuti dalla stessa posizione a distanza di secondi o minuti avrebbero ragionevolmente prodotto risultati analoghi sul piano del contenuto
|
| |  |
| panchina - 2 di enricodelbino commento di Ueda |
|
La trovo molto riuscita.
Mi piace, sembra (ma nel senso buono) che il tuo rapporto con la fotografia sia scanzonato, è la dimostrazione che non occorre qualcosa di speciale per fare una grande foto, piuttosto serve un modo personale per vedere le cose. E qui mostri un tuo modo di vedere...molto poetico.
Una fotografia ''pensata'', e il lavoro effettuato sul colore raggiunge una perfetta padronanza della composizione e diventa autentica creazione, anche se elude un pò la propria funzione referenziale e informativa del vero, ma riesce a reggere l'impatto - con chi la osserva - in modo strepitoso.
bravo |
| |  |
| Stati di abbandono n. 1 di onaizit8 commento di Ueda |
|
La vedo come una foto sperimentale
Non sei nuovo a questi scatti personali e anticovenzionali, che ci da la possibilità di valutare la tua preparazione e la tua formazione, sempre scatti interessanti, mai banali, il quale è un piacere osservarle, un buon modo per imparare a distinguere e ad individuare pregi e difetti di un'immagine.
Di questa la sua struttura mi lascia qualche dubbio, non vedo un chiaro/scuro strepitoso, il bianco alla sinistra che batte sulla parete mi fa capire che l'esposizione era veramente difficile, avrei azzardato a perdere qualche dettaglio per avere un'insieme più armonico, più raccolto,
l'ambientazione si presta bene a queste riprese grezze
una foto difficile Tiziano |
| |  |
| 02 di dariofoto commento di Ueda |
|
Anch'io sono d'accordo con Andrea, la messa a fuoco selettiva sul guinzaglio è un pò povera per considerarla buona...
anche se il guinzaglio ''tirato'' e con la padroncina a qualche metro di distanza può avere una qualche lettura, ma come foto è stata interpretata male |
| |  |
| Mercato di Djenne 4, Mali di Nesso commento di Ueda |
|
Mi sembra che in questa immagine il tuo interesse più che la street, sia quella di proporre un documento sociale, un'attenta osservazione del mondo e le sue sfaccetature. Mi ricorda una foto di Nick Ut oppure forse, se segui la storia della fotografia e i suoi protagonisti, ne avrai sentito parlare con il vero nome Huynh Cong, parlo della foto Kim Phuc e altri bambini in fuga da un borbandamento al Napalm http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=177&Itemid=115&bandwidth=high del 1972. Il contesto è completamente diverso, semplice, priva di trucchi, con un'attenzione particolare nei confronti delle persone e delle loro espressione, da quella foto di Nick Ut mi sembra che nessuno si sia fatto più scrupoli a mostrare la sofferenza dei bambini, qui invece, fai il contrario, ci mostri la loro gioia, (se vogliamo chiamarla cosi) non ti curi di quegli elementi che risultano (spesso) inefficaci al racconto, quel cesto che sbuca da sopra la testa del ragazzino ad esempio, che creano distrazione, punti tutto sulla costruzione prospettica con un punto di ripresa molto basso che riesce a renderla molto evocativa, come a voler dar vita a una sorta di cammino, una foto struggente, anche se non lacrimosa.
Mi piace perché è una fotografia trasparente, delicata, in cui ha il valore il sentimento...e non il sentimentalismo.
bravo |
| |  |
| CHIESUOLA AL TRAMONTO di Piotre commento di Ueda |
|
Una silhouette di una chiesa con un promontorio alle sue spalle è una ripresa abbastanza consueta  ( non dico banale, perché potrebbe essere frainteso), facciamo il punto sulla silhouette che nei confronti della luce diffusa o di quella frontale ha il vantaggio di accentuare l'illusione dello spazio, l'ho fà in maniera molto marcato. ma con l'aumento dell'effetto in un'immagine, cresce però anche la difficoltà di padroneggiare la tecnica del controluce. Il soggetto primario della fotografia e la zona in controluce che gli sta intorno debbono essere misurati separatamente per determinare la corretta esposizione, poi i valori trovati devono essere mediati per avere una buona leggibilità, e qui devo dire che fai un'ottimo lavoro, formidabile dal mio punto di vista aver lasciato quella lingua di mare/terra alla destra, sopratutto considerando la ripresa in prospettiva centrale (o a livello degl'occhi) che riesce ad accrescere l'effetto di tridimensionalità, visto che l'osservatore viene a trovarsi sullo stesso piano del punto di fuga del soggetto all'infinito.
Si, io la trovo una buona immagine, nonostante ti sia misurato in una situazione statica e prevedibile, magari io mi sarei spostato leggermente per riprendere la chiesetta in modo di aver una maggior lettura della croce sul tetto...per aggiungere qualche dettaglio in più, ma sarebbe un'altra foto.
Tecnicamente buona Piotre |
| |  |
| Pola in Pola di torkio commento di Ueda |
|
Ad essere sincero, dalla miniatura, mi chiedevo che c'entrava questo scatto nella sezione street, poi l'ho aperta e devo ammettere che anche se un pò labile, la sua collocazione mi sembra giusta, per street non si deve necessariamente intendere una foto scattata ''per strada'', ma una foto capace di raccontare un momento di vita, uno degli infiniti gesti che legano l'uomo all'ambiente dove vive e si muove, ecco...un pò debole perchè l'ambiente è confinato proprio all'estremo del fotogramma, ma l'attimo è sicuramente meritevole.
evito di fare considerazioni nella parte tecnica, non sò come, ma è evidente che hai alterato un pò i colori dell'immagine, necessità immagino dovuto per ridare un pò di smalto a una foto sbiadita dal tempo, ha portato in risalto l'impronta, che la rende particolarmente fascinosa. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie