| Commenti |
|---|
 |
| Ali e remi di essedi commento di filippo de marco |
|
vorrei proprio sapere come hai fatto ad essere miracolosamente li' al momento del passaggio del volatile -pazienza i signori dei remi -forse sei rimasto sul posto con una tenda una settimana? cmq BELLISSIMA immagine-complimenti
 |
|
|
 |
| Milano di marco.rilli commento di filippo de marco |
|
bella
Mi ricorda una film meraviglioso : STILL LIFE
veramente un capolavoro
JOHN MAY e'un funzionario comunale dedicato alla ricerca dei parenti di persone morte in solitudine etc...etc...
complimenti e preferita  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lecce di Antonino Di Leo commento di filippo de marco |
|
| Alessandro Signore ha scritto: | Rossodivino, la funzione principale delle categorie, è quella di provare a tenere ordine all'interno del forum e contemporaneamente cercare di indirizzare gli utenti verso commenti mediamente mirati, dacché ad ogni sezione corrisponde generalmente uno staff scelto ad hoc con esperienza e/o interesse in quel genere. Poi capita che vi siano fotografie border line e/o interpretazioni sbagliate (da chi posta o dallo staff) e relativi spostamenti, ma sempre nell'ottica di quello che ho scritto prima.
A parte questo - e qui sono d'accordo con Antonino - se per "paesaggio" ci limitassimo solo a tramonti, albe, mare, vallate, montagne, colline, paesi da lontano, fauna, flora e simili, ci troveremmo di fronte a un'interpretazione del genere sicuramente molto limitata e amatoriale.
Per completezza d'informazione e nell'interesse di tutti coloro che fossero interessati ad un approfondimento del tema, segnalo il libro universalmente riconosciuto come "La Bibbia" della Scuola di Paesaggio Italiana: Viaggio In Italia di L. Ghirri, sfogliatelo QUI. |
Ciao ALESSANDRO grazie dell'attenzione.
Molto contento per il libro e me lo sono guardato bene fotograficamente-molte foto sono veramente belle .con un po' di tempo lo leggero' anche.
Conosco quasi tutti questi fotografi ed ho la preferenza x mimmo jodice . i fotografi paesaggisti non avrebbero questo particolare riconoscimento se fotografassero solo angoli di strade-muri-interni-giardini-negozi chiusi o aperti, che possono essere presenti in ogni citta'.
Detto questo-senza nulla togliere allo scatto di ANTONINO- io non sono convinto della sezione giusta.
Pero' ho capito come l'intende Lui -ad occhi aperti tutto e' paesaggio, visto sotto questo aspetto ha sicuramente ragione piena e se provo a chiudere gli occhi ed aprirli, effettivamente mi trovo davanti un paesaggio ogni volta.
Fotograficamente non la ritengo valida,ma nella parola paesaggio e' concepibile.
CMQ e' solamente un mio punto di vista ed ero curioso di avere pareri in merito. Il dialogo e' stato interessante.
Grazie ancora
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Lecce di Antonino Di Leo commento di filippo de marco |
|
| Antonino Di Leo ha scritto: | | emh... no, credo che tu non abbia capito... |
ma guarda che visto che esistono le SEZIONI mi sono permesso una semplice curiosita' e non ha nulla a che fare, per quanto mi riguarda, se piace o meno la tua foto, infatti avevo quasi capito ho detto.
ho cmq capito come l' intendi tu,sara' anche cmq possibile ritenere un paesaggio,unicamente (sbagliando forse) corrispondente alle tue descrizioni senza irritarsi.
Bene dai ci siamo capiti.
 |
|
|
 |
| Lecce di Antonino Di Leo commento di filippo de marco |
|
ahh ho quasi capito il paesaggio e' l'aspetto di un luogo qualsiasi croppato + o -: quindi tutto puo' sempre essere inserito nella sezione paesaggio ad esempio anche una street-sarebbe interessante l'opinione di un fotografo paesaggista-peccato
Grazie ,buono a sapersi cmq  |
|
|
 |
|
|
 |
| Lecce di Antonino Di Leo commento di filippo de marco |
|
e' noto ormai che tu volutamente non effettui scatti con la presenza umana e che i turisti a Lecce abbondano. Piu' che altro la sezione paesaggio corrisponde? ,semplice curiosita'. |
|
|
 |
|
|
 |
| Diversamente fiore di -Max- commento di filippo de marco |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Rosso, già hai argomentato di piu', il mio invito al tuo commento era quello di argomentare, non ha senso in questo contesto, dire solo "mi piace" o "non mi piace", altrimenti non si aiuta chi inserisce in critica, tutto qui. Ciao |
 |
|
|
 |
| Diversamente fiore di -Max- commento di filippo de marco |
|
[quote=" non ha senso il tuo commento grazie.[/quote]
scusa sai che non abbia senso mah sara' ma non mi hai convinto.
io non vedo nulla di interessante e molto carente sia di soggetto che di tecnica che di messaggio-se poi si deve dare giudizio in base al titolo anche questo io proprio non l'ho capito. il mio quoziente d'intelligenza non mi permette competizione evidentemente cmq a me non piace x niente.
un saluto.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>