|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Milano, 2010 di marco64 commento di Marengo |
|
Come è bello vedere ogni tanto una immagine da pellicola.
Ottima e granosa come piace a me.
Ciao |
| |  |
| Milano, 2010 di marco64 commento di ldani |
|
Rumore digitale dovuto alla scansione, o alla maschera di contrasto.
La grana su un 6x6 si vede ma ad ingrandimenti notevoli.
Questo è un esempio di pellicola 400 iso |
| | |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di marco64 |
|
| ldani ha scritto: | | Mi sbaglierò ma quella che si vede non mi pare per niente grana. |
E cos'è? 
Ciao  |
| | |
| | |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di marco64 |
|
Grazie per visite e commenti.
Il taglio dovrebbe dare un certo disagio, la grana non mi sembra così esagerata, in ogni caso non ho usato effetti speciali nè con Picasa, che conosco solo per sentito dire, nè con Gimp che invece è il mio programma di fotoritocco preferito.
Ciao |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di venom6666 |
|
Il taglio non mi convince. La cornice abbondante nemmeno. La grana è molto evidente o evidenziata. Alcuni particolari sono tagliati.
Da rivedere. |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di Massimo Passalacqua |
|
Un'istantanea che acquista un'apprezzabile rilevanza in virtù di un'interessante composizione, fondata sull'originalità del primo piano, di un equilibrato bianco e nero e della gradevole consistenza della pellicola.
La descrizione dell'elemento umano, immerso nell'ovattata irrilevanza del quotidiano, conferisce all'immagine un particolare spessore.
Ciao.
massimo |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Milano, 2010 di marco64 commento di marco64 |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | L' impressione l' avevo avuta, ma a video non si sa mai: bella pellicola che ha surrogato bene la 320, putroppo uscita di produzione. Dovremo adattarci a quel (circa) mezzo stop  interessante anche la procedura per ottenere il file  |
La 320 l'ho usata poco, peccato che non sia disponibile.
Ora sto provando le Rollei Retro Tonal da 100 iso: la resa è ottima, ma sono la disperazione dello stampatore perchè il supporto si arriccia |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di Mario Zacchi |
|
| L' impressione l' avevo avuta, ma a video non si sa mai: bella pellicola che ha surrogato bene la 320, putroppo uscita di produzione. Dovremo adattarci a quel (circa) mezzo stop interessante anche la procedura per ottenere il file |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di marco64 |
|
Grazie ancora
Ho usato una Kodak Tri-x 400, ma l'immagine che ho spedito non è esattamente una scansione.
Ho messo sul piano luminoso il negativo e l'ho fotografato con una Konica Autoreflex TC, obiettivo Konica Hexanon 55 f/3,5 macro ed una pellicola C41. Tutto il negativo è stato scannerizzato dal lab.
In fase di fotoriticco solo il taglio.
Ciao |
| | |
| | |
| Milano, 2010 di marco64 commento di Mario Zacchi |
|
Ogni tanto una foto
Bel gioco di piani, geometrici e tonali. Sarei tentato di dire che con linee corrette sarebbe più precisa, ma la contrapposizione delle direttrici trasversali basse (balaustra ed edificio nel piano medio) che nulla hanno a che vedere con la verticalità, introducono un forte elemento dinamico nel quale possono convivere bene le convegenze della parte alta.
Che pellicola?
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie