|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Controluce di wilduck commento di frank66 |
|
In queste situazioni, a meno di non usare accorgimenti per schiarire il soggetto (flash o pannelli riflettenti) il risultato è scontato: il soggetto risulterà quasi illeggibile. E siccome la persona è in posa e rivolta verso l'obiettivo, il fatto di rimanere nell'ombra ha a mio parere molto poco senso.
Meglio sarebbe, volendo mantenere la stessa inquadratura ed esposizione, posizionare il soggetto di spalle, come se fosse in contemplazione del panorama. La foto acquisterebbe un altro senso, più in linea con la resa formale.
Insomma, per dirla in altre parole, in questa foto l'esposizione predilige lo sfondo a scapito della persona, il che, per un ritratto, non è certo il massimo 
Ciao  |
| |  |
| Egitto di andgo commento di frank66 |
|
Le foto a colori che hai in galleria non hanno questo evidente problema di mancanza di luminosita' e contrasto, quindi escluderei un problema di fotocamera o del monitor che utilizzi per lavorare in postproduzione.
A meno che non sia gia' scattata con l'impostazione b/n della fotocamera (in tal caso si ritorna ad un possibille problema di settaggi) allora credo che dipenda dal processo di conversione che, per qualche motivo, ti fa perdere luminosita' e contrasto.
Il problema va risolto, perche' potresti anche aver scattato la foto piu' bella del momdo, ma con questa resa tonale l'immagine e' di fatto "impresentabile"... 
Qualcosa si puo' ancora recuperare, anche semplicemente cliccando il tasto di regolazione automatica dei livelli di qualsiasi software di fotoritocco...(vedi esempio).
Ciao |
| |  |
| La scalinata di OtherSide commento di frank66 |
|
A parte il gusto estetico della realizzazione, che mi astengo dal commentare, nella sezione street prorpio non ci dovrebbe stare.
Magari in Artwork avresti trovato qualche estimatore... 
Non te la prendere, eh? |
| |  |
| l'ho preso!! di salvuzzo commento di frank66 |
|
Uno scatto decisamente bene eseguito. il soggetto in primo piano, forte centro di interesse anche grazie allo sguardo in camera, costituisce il perno su cui si sviluppa la composizione lungo la diagonale del fotogramma. Tale impianto compositivo dona alla scena un notevole effetto di profondita', complice anche la pdc estesa dal primissimo piano all'infinito. Gli altri vari elementi, dalle persone, alla vespa posteggiata, ai motorini in lontananza, al lampione, si dispongono lungo la fuga prospettica senza fastidiose sovrapposizioni e, insieme alle architetture nello sfondo, arricchiscono la rappresentazione del contesto e dell'atmosfera del luogo.
La ripresa in controluce, con illuminazione piuttosto radente, contribuisce alla tridimensionalita' dell'immagine, anche se per contro determina la resa bianca del cielo.
Il trattamento in pw per recuperare luce sul viso del soggetto lo vedo leggermente eccessivo, con un effetto di schiarimento che appare un po' artificioso (come se il tipo avesse un pannello riflettente davanti al viso)
Ciao |
| |  |
| ò_ò di Daedalus commento di frank66 |
|
Beh, complimenti per le foto del sito.
Per il momento ho dato un'occhiata solo alla sezione bw; ci sono scatti notevoli, caratterizzati da un sapiente uso espressivo del b/n.
Questa e' forse una di quelle che mi convince meno. Tra l'altro non capisco perche' l'hai postata in street...
Aspetto di vedere molti e molti altri post....
Ciao |
| |  |
| Piccolo mondo di kaushka commento di frank66 |
|
Molto bene kaushka!
Con questo doppio ritratto hai saputo cogliere un momento significativo. Belli il reciproco sguardo delle due bimbe, la simmemtria dei loro gesti e la loro spontaneita'.
Il parziale controluce non era di facile gestione e lo sfondo ne e' risultato penalizzato, con un po' di bruciature.
Un punto di ripresa ancora piu' basso sarebbe stato l'ideale.
La nitidezza non e' il massimo. Il b/n migliorabile ma, considerando la luce difficile, non e' male.
Continua su questa strada (anzi, su questa street  )
Ciao |
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
E' vero, il particolare che fa la differenza non manca mai nelle street di Mauroq. Tuttavia, nei casi come questo, non sono così convinto che sia una cosa positiva il fatto che questo particolare vada scovato, anzichè saltare subito all'occhio.
Sarà che la ragazza, colta con quel suo passo marziale, diventa un centro di interesse forte, a discapito di quello che le succede dietro....
Ciao |
| |  |
| Vedo la maestà der colosseo... di K Rider commento di frank66 |
|
| K Rider ha scritto: | | Compattina Nikon Coolpix P1 |
Un'attenuante o un motivo di merito?
A parte le battute (e la mancanza di nitidezza dovuta al probabile micromosso e/o scarsa qualità della compattina), che ti devo dire? La cartolina del colosseo l'hai scattata.... adesso è il momento di iniziare la ricerca di punti di vista più personali.
Ti assicuro che tutto sarà molto più divertente e gratificante
Ciao |
| |  |
| !!!!!!!!!!!!!!!!!! di pedrot commento di frank66 |
|
Non capisco perchè non stia in paesaggio... 
Il paesaggio è sicuramente mozzafiato, ma la composizione non valorizza al meglio gli elementi presenti. Mi riferisco alla croce che si sovrappone al fondo scuro senza risaltare e allo squilibrio formale che ne risulta, con prevalenza delle masse sul lato sx.
Evitando il rischio di ruzzolare giù per il pendio , avrei cercato in tutti i modi un punto di ripresa che facesse stagliare la croce contro il cielo, in modo da drammatizzare l'impatto dell'immagine.
Ciao |
| |  |
| beata senilità di dftone commento di frank66 |
|
Sinceramente non riesco ad apprezzare l'effetto del grandangolo, che, a causa anche del punto di ripresa dall'alto, oltre che a deformare ai lati, crea un effetto eccessivo di schiacciamento e allontanamento dei soggetti.
Ciao |
| |  |
| Love di gloriaG commento di frank66 |
|
| elettricistaliquido ha scritto: | | [..cut]Il colore dei piedi lascia immaginare un effetto Dragan [..cut] |
O, più semplicemente, "effetto piedi sporchi"
Della serie: come il digitale ha modificato la nostra percezione...
La foto, almeno per chi, come il sottoscritto, non sia troppo sensibile alle romanticherie, potrebbe apparire un po' debole come contentuto
Del portfolio di Gloria preferisco di gran lunga i bei ritratti
Ciao |
| |  |
| Sono stato solo una foto di Cl@udio commento di frank66 |
|
| Cl@udio ha scritto: | SI......Andrea ha interpretato bene la relazione tra il titolo e l'immagine.
La figura che volutamente è sfocata per dar la sensazione dell'evanescenza in atto, è un fotografo che lascia la scena dopo aver catturato quel che gli interessava avere. Vuole essere un quadretto di vita sociale odierna, senza nessun riferimento al soggetto da me conosciuto e stimato.
Ringrazio per i commenti.
Claudio |
Leggendo quello cha hai scritto sulle motivazioni dello scatto, viene da dire che la costruzione compositiva offre una narrazione difficilmente riconducibile alle tue intenzioni. Sia il punto di vista che la messa a fuoco non identificano certo il personaggio che si allontana come il soggetto principale, bensi' il senzatetto in primo piano. Anche il fatto che il tipo sullo sfondo sia un fotografo non e' detto che risulti evidente a chi guardi la foto.
Ciao |
| |  |
| Scacchi di victor53 commento di frank66 |
|
Non capisco perchè non giochino sulla scacchiera grande...
Interessante soggetto. Così, senza sapere cosa ci fosse intorno, personalmente avrei tentato un'inquadratura che accentuasse ulteriormente l'effetto prospettico del primo piano, riducendo invece lo spazio in alto sopra i giocatori e lo spazio vuoto a dx. Magari un taglio verticale...
Il b/n è molto buono
Ciao |
| |  |
| Wilderness di V@le82 commento di frank66 |
|
V@le82, cosa hai combinato in pw!?! 
C'e' un alone chiaro evidentissimo intorno alla panchina, dalla forma orribilmente squadrata 
Sembra che tu abbia, o voluto schiarire la panchina ritagliando un poligono intorno ad essa (anzichè scontornarla per benino), oppure applicato una vignettatura dai contorni troppo netti, e con angoli retti...
Francamente il risultato lascia molto a desiserare...
Non mi dire che è un effetto "voluto" 
Ciao |
| |  |
| Curve di PaoloLuca commento di frank66 |
|
| Gino Quattrocchi ha scritto: | una delle più belle e significative lezioni sull'uso e le possibilità della post produzione
PaoloLuca completa il processo creativo in camera chiara
in ripresa è lìistino ,il colpo d'occhio e la rapidità operativa che gli permettono di portare a casa la "materia prima"
Poi al PC la tecnica il gusto estetico e la cultura fotografica completano l'opera
Un vera lezione di cosa la tecnologia ci mette a disposizione ma è sempre solo ed unicamente il nostro cervello a mediare il risultato finale [...cut] |
Mi perdonerà Gino per avere preso in prestito le sue parole, che trovo embematiche in questa situazione.
Aggiungo solo che un risultato del genere sembra riconciliare una volta per tutte i conflitti etico-estetici che le potenzialità del trattamento digitale hanno deteminato nel mondo della fotografia.
Complimentissimi |
| |  |
| La Città Eterna #10 di Roberto Bettacchi commento di frank66 |
|
Se non ci si fa distrarre dal b/n "ad effetto", direi che l'immagine rappresenta uno scorcio un po' troppo "cartolinesco", di per sè poco originale.
L'accentuato effetto prospettico causato dal punto di ripresa basso mi sembra che provochi più danni (linee cadenti sull'architettura) che benefici (il primo piano con la strada e l'erba a dx è fondamentalmente vuoto).
Altra cosa poteva essere se si scattava più vicini alla pozzanghera che si vede poco più avanti, con interessanti riflessi. Forse la vera foto andava cercata lì.....
Ciao |
| |  |
| Monaco Buddista di m.lancia commento di frank66 |
|
Si nota la sfocatura dello sfondo in portwork, con la perdita di nitidezza dei contorni del soggetto a fuoco.
Oltre che antiestetico, giudicherei questo intervento non necessario, visto che comunque l'inquadratura era stata costruita in maniera da ambientare il protagonista senza sovrapposizioni di disturbo con gli elementi dello sfondo.
Certo, non si puo' prima fotografare una scena e poi pretendere di "cancellarla"...Se si vuole un ritratto con sfondo fuori fuoco si devono utilizzare focali, diaframmi e inquadrature differenti...
Ciao
P.S. quando vedo una sfocatura artificiale mi scateno..  |
| |  |
| Only you ... di kaushka commento di frank66 |
|
kaushka, ti stresserò fino a quando la smetterai di sfocare gli sfondi in postwork, o diventerai così bravo a farlo, da non fartene accorgere...
Parlando invece più seriamente, mi rammarica un po' questa tua ostinazione nel continuare a presentare questi antiestetici effetti nelle tue fotografie. Viene da pensare che la partecipazione nel forum non ti stia servendo a molto...
Scusa la franchezza...ma caspita, voglio vederti reagire!!
|
| |  |
| pietà di bredy commento di frank66 |
|
Lui sì, di pietà ne suscita molta.
Tu ne hai avuta un po' meno nei suoi confronti, con questa "aggressione" fotografica.
La sofferenza in strada esiste e non sono io tra quelli che giudicano che la sua rappresentazione fotografica sia a priori immorale o sconveniente. Ma di certo è una tematica che, o si riesce a trattare in un certo modo, oppure meglio lasciare perdere.
Fare un'inquadratura del genere a questo poveraccio è un po' come dargli un calcio (metaforicamente parlando)
Sono più che sicuro che non è per cinismo o insensibilità che hai pensato di scattare questa foto, però ti prego di provare ad osservarla con occhio critico e valutare che effetto può fare.
Ciao |
| |  |
| Medi di marcopavani commento di frank66 |
|
Forse Marco, in questo caso lo sfondo è un po' troppo invadente, sia "cromaticamente" che come texture.
Anche l'espressione e la posa della bimba appaiono un pochino "rigide"...
Il b/n è ottimo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie