|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| 081 di Ueda commento di Ueda |
|
eh si, mettici pure che il mio livello normale è molto basso berna Grazie dell'attenzione
questa differenza di tono fra il piede della foto e la parte alta la vedo, ma trovo interessante sentire i vostri pareri...senza peli sulla lingua, ancora meglio.
Nicola Mastria trovar buono la composizione è già qualcosa, quell'alberello centrale? Che poi è una gigantesca quercia secolare, la vedi bene?
Andrea, no, se mi accorgevo di quel sasso l'avrei croppata, guardi troppe street Perchè disorienta il primo piano?  |
| |  |
| S.M.N. - Particolare di vincent1853 commento di Ueda |
|
oltre a quotare i suggerimenti di Alex, ti chiedo:
perchè non rimonti il suo cielo naturale, magari con un'opacità inferiore, dovresti lavorare solo sul scontorno dell'albero, per il resto è fin troppo lineare non dovrebbe essere un'operazione difficile...
io proverei  |
| |  |
| Il caldo abbraccio del sole di Nicola Mastria commento di Ueda |
|
Idealmente una ripresa che prende in modo cosi sfrontato il sole, non ha mai una buona riuscita estetica, forse questa, per me, è una di quelle rare occasioni che la ripresa del sole assume una valenza artistica, i flare sulla lente prendono una forma a croce, da la sensazione di qualcosa di mistico, di magico.
non male  |
| |  |
| 081 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Alla mostra di Lorenzino commento di Ueda |
|
Concordo da quando espresso da chi mi precede
sia nella riuscita dell'immagine, grazie a Clara che mi fa notare il dettaglio
sia nei particolari in più, quel binario in alto Lorenzino, è da escludere assolutamente.
 |
| |  |
| ... di Giulio74 commento di Ueda |
|
Non tener conto delle visite, a volte c'è un flusso strano nelle visioni delle foto, l'importante è che arrivino dei suggerimenti e pareri validi, in questa Giulio, Surgeon fa, secondo me una lettura perfetta, dei pregi e dei difetti
non prende il volo come storia, ma giustamente non presentarla in critica non si ha un confronto.
Ottima resa dei toni  |
| |  |
| IWT di Liliana R. commento di Ueda |
|
Perdonami, ma devo dirtelo...secondo me sei sprecata nella sezione macro (nel senso buono), perché sono diverse le foto che presenti nella street e ogni volta sono delle narrazioni favolose del quotidiano, che dimostrano la tua notevole capacità da streepher, e la tua ricerca si colloca su un piano superiore, parlando di ''attimi catturati'', presenti un mondo ''quasi'' ai margini, ma riesci a fotografarlo nella più assoluta normalità. Possibili migliorie da dirti me ne vengono...vengono sempre osservando una foto, ma qui l'effetto istantaneo è troppo forte, invalidi qualsiasi pronostico estetico, rifiuti ogni calcolo. Preferisco vederla cosi, nella sua naturalezza.
Ottima foto  |
| |  |
| street 16 di surgeon commento di Ueda |
|
Presentarla nella sezione street l'ombra ha una funzione prettamente ironica, umoristica. Fantastico il suo effetto ''candid'', la stranezza ci gioca un ruolo importante, ma è qui assunta non in funzione espressiva, bensi come elemento ''a sè'', il cui senso si chiude al di là di ogni possibile riferimento ad altri significati.
Non può esserci un collegamento con la pista di atletica,secondo me, la mano raffigurata nella funzione di un ''partenza, via!!'' è troppo debole...buona cosi, lei (l'ombra) da sola, funziona si e alla grande.  |
| |  |
| l'amico di caccia.... di stefpol commento di Ueda |
|
E' stato detto tutto, nel bene e nel male, quotare giustamente chi mi precede lo trovo superfluo...aggiungo allora solo le mie considerazioni da osservatore, come degli appunti, ti dico che cosi, con questa inquadratura perdi solo una grande occasione, la parte alta è anonima, non racconta poi molto, la facciata della farmacia, la fontana tagliata, il soggetto ripreso di spalle non fanno sgranare gl'occhi per la sua bellezza, ti dico questo perchè sono tornato nella tua galleria, il tuo nick non mi suonava nuovo, e ho rivisto una foto che avevi presentato precedentemente,e nella sua costruzione ho trovato veramente ben fatta, io avrei continuato su quella scia...in questo caso avrei escluso completamente la parte alta compresa la testa dell'amico, lasciando che la storia si costruisse intorno alle ombre del fotografo e della testa del cavallo, creando qualcosa che bisognava fantasticarci un bel pò sopra, cosi come la presenti, i difetti tecnici che ti illustrano chi mi precede diventano il vero centro d'interesse della scena.  |
| |  |
| archistreet di Hero commento di Ueda |
|
Come ti scrivevo qualche giorno fà, l'osservazione è parte integrante del tuo fotografare, naturalmente questo non significa che ogni foto può considerarsi riuscita, questa forse un pò meno delle ultime (parlo sempre di un linguaggio street), in questo caso presumo allora che sia il risultato di una tua precisa scelta espressiva (scrivendo ho evitato di leggere la tua ultima risposta, magari avrai già confermato le mie impressioni ).
Però sinceramente, anche rispettando le tue scelte il tutto mi lascia un pò perplesso, l'inclusione della persona nello sfondo la trovo poco convincente come storia, non riesce a reggere il suo ruolo da protagonista...
La moltitudine di linee e la sua locazione ci condiziona a osservare più una foto ibrida, un misto fra paesaggio (che non è il massimo come descrizione) e una foto d'architettura (ma anche qui fa acqua da tutte le parti), credo che sia una di quelle situazione che doveva essere studiata meglio, prendersi un'attimo di riflessione, immaginarsi diversi scenari mentalmente e poi aspettare il soggetto giusto per scattare. |
| |  |
| 080 di Ueda commento di Ueda |
|
| AlexKC ha scritto: | Vado un po' controcorrente... |
e la cosa mi fa piacere
lo ideata senza colori, la tua domanda mi coglie impreparato, i colori non rientrano in quello che volevo rappresentare, prendo nota che per te sarebbe stato un valore aggiunto, come il trovare la parte alta insignificante.
Grazie di averla visionata e lasciato i tuoi appunti, mi permette di fare up della foto, è come riproporla di nuovo  |
| |  |
| Habitat? di victor53 commento di Ueda |
|
Ho letto con attenzione lo scambio di vedute fra te e belgarath, e ogni volta acconsentivo con la testa prima a te e poi a lui, alla fine chiarito il concetto rimango a osservarla con il senno del poi, può avere una sua validità? Per me si, i processi in post-produzione in questo caso non si discostano molto da quelli effettuati in camera oscura, le nuove tecnologie offrono qualcosa in più, ma rimaniamo sempre su un livello di credibilità. Il racconto però viene sottolineato, si ha una visione più introspettiva, non fotografi, cercando di prendere dal vivo in strada delle foto come delitti in fragrante, usando un'incipt famoso di Bresson, ma fornisci involontariamente una mistificazione della scena, o meglio, la crei con la deformazione, una rappresentazione quasi allucinogena, ossessiva, un'ambientazione alla Orwell, inevitabile da parte mia un'accostamento a 1984 di Radford e la locazione che ricorda i doks di Londra.
Molto diversa dal tuo solito modo di interagire con la strada.  |
| |  |
| Cubismo di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
Un quadro dentro un quadro, ti si dovrebbe contestare di non esserti abbassato qualche centimetro, il taglio del lampione e delle arcate del palazzo non è da te, ma leggo che si tratta di una serie di scatti è probabilmente è un'inquadratura che hai preso in considerazione.
La scena in se la trovo funzionale, una fotografia street per me, ha interesse solo se l'esperienza spirituale da cui origina vi resta iscritto con un segno, a testimonianza della sua intensità e autenticità.
Lo scopo è di tradurre l'energia vitale alla quale deve la sua esistenza, e di cui diventa il riflesso. In questo senso, la tua fotografia, insieme poetica e didascalica è un concentrato di energia che innerva tutti gli elementi, il cubo, i soggetti, l'ambientazione e il riflesso, li articola, conferisce loro un ritmo, una pulsione, una tensione particolare.
E' un campo energetico nel quale sono esaltate e regolate le opposizioni tra chiaro e scuro, pieno e vuoto, fortuito e controllato.
Personalmente la terrei in originale con i suoi colori, produce una visione più romantica
Complimenti sinceri Andrea
l'unico appunto che posso farti...è per il futuro, non rovinare questa visione con una moltitudine di proposte, il bis, secondo me è un'appagamento della bellezza...ma anche la fine dello spettacolo.  |
| |  |
| Incontro in veranda di onaizit8 commento di Ueda |
|
La sto guardando attentamente, ma non saprei dire se mi convince del tutto questa composizione.
Comunque sia , il punto di forza dell'immagine sta decisamente nel chiaroscuro, in questo caso resi in maniera molto funzionale e particolare.
forse non l'avrei postata in street  |
| |  |
| Prospettive di ale70200 commento di Ueda |
|
Concordo con nonno sulla particolarità della scena
anche se, tanto per fare il rompiballs, cogliere un'accoppiata, se pur intrigante come questa, richiede una discreta pulizia della scena, sia la ragazza che lo scooter nel lato sinistro disturbano la scena e anche la posizione dei soggetti doveva essere ''congelato'' alla destra del fotogramma.
Ma solo come appunti per riprese successive  |
| |  |
| |  |
| Dettaglio Inquietante di Neku commento di Ueda |
|
Non la vedo funzionale
se senti la necessità di evidenziare con un titolo e delle spiegazioni come un'evidenziatore il motore dello scatto, l'immagine parte male in partenza.
Il cielo non è drammatico è pixellato, da correggere, nella sezione Digital imaging trovi degl'ottini tutorial come convertire le immagini in bianco/nero http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=15
qui invece degl'ottimi appunti sul come e sul perchè della street photograpy: http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=334469
ciao e benvenuto  |
| |  |
| verso il futuro? di billy.liar commento di Ueda |
|
Graficamente di buon impatto, questo si
ma scivola via però il gusto di esplorare il singolo frame per trovarci una microstoria, secondo me  |
| |  |
| CITTA' : ANGOLI NASCOSTI ( Contest ) di Piotre commento di Ueda |
|
| Piotre ha scritto: |
VOGLIO LE CRITICHE E I SUGGERIMENTI DEL FORUM SU QUESTA FOTO.. |
I commenti purtroppo non si possono pretendere Piotre, non sono molti quelli che dedicano il proprio tempo a questa cosa, e secondo me è un grandissimo sbaglio, molti si giustificano dicendo che non sono capaci, e non c'è cosa più falsa, per dire quello che di un'immagine ci trasmette, non ci vuole un corso alla John Kaverdash, io lo trovo un'ottimo allenamento mentale per imparare a osservare, descrivere ciò che una scena ci trasmette è alla portata di tutti...ovvio che se i commenti si devono limitare a dei sterili bella o bravo, è meglio non farli e sopratutto meglio non riceverli, in quel caso lo trovo solo una presa per i fondelli.
Ho partecipato alle votazioni del contest, partecipo sempre come votante senza presentare una mia foto, mi scarico le immagini sul mio computer e le osservo attentamente, non devo preoccuparmi del genere, dell'autore, dei commenti che mi precedono o delle visite che l'immagine ha ricevuto, faccio il mio esercizio mentale e do le mie valutazioni, in piena libertà...questa non l'ho votata, non trovo attinente la parziale desaturazione, tenere a colori l'idrante e il murales mi sembra che sia stato una pessima idea, hai sottolineato due particolari, cancellando in modo metaforico, il vero tema del contest, l'angolo nascosto. Mi sono chiesto come mai questa sottolineatura per l'idrante, un simbolo? L'unico aiuto che si può avere se ci si avventura in quel posto? Non l'ho capita, saranno i miei limiti, ma ho preferito foto che mi suscitavano un particolare interesse, una rappresentazione con degli indizi ben precisi, volevo divertirmi e assaporare il piacere di scoprirlo da solo un'angolo nascosto, qui Piotre sei stato un pò avaro come informazione, hai presentato uno scorcio con una tua precisa e personale interpretazione, ma la tua voce o era troppo bassa e non sono riuscito a sentirla o troppo alta da creare solo un rumore.
Ti rimane il merito di aver partecipato, di esserti messo in gioco e spero anche che ti sia divertito, sia nel reperimento del luogo prima, nell'elaborazione dopo e sopratutto nel valutare i lavori degl'altri.  |
| |  |
| Tanta dolcezza di victor53 commento di Ueda |
|
Un'istantanea di sentimenti, ben studiata, inconsueta, immergi l'uomo nel suo universo e la riempi di analogie, ma come ha scritto Pocket rispondendo a una mia domanda, la vita reale è piena, satura di analogie, soffermarsi solo su questo aspetto non fà giustizia in pieno dell'immagine.
Più dei rimandi ai cerchi, alle forme geometriche, mi colpisce la posa dell'uomo ripreso nel suo habitat naturale, non è colto nella sua essenza, nel suo divenire, è un ritratto colto di sorpresa, senza un'inquadratura specifica, ma solo per cogliere l'attimo, hai cercato il colp de foudre, senza esigenze di sublimazione o celebrative, non c'è volonta narcisistica da parte del fotografato e questo rende il tutto più naturale
Tiziano fà notare una gamma troppo uniforme dei grigi, personalmente non riesco a immaginarla con una tonalità più drammatica o più soffice...io la vedo funzionale cosi, coinvolgendo il mio monitor per dare la mia valutazione
Ottimo scatto  |
| | br> |