|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| scaramanzia "milanese" di pitraf commento di frank66 |
|
| pitraf ha scritto: | Grazie a Marta per i complimenti...
... rispondendo a Franco... ti ringrazio per la critica senz'altro costruttiva.
Volevo solo far presente, a mia parziale discolpa  , che il taglio era abbastanza forzato causa la presenza di gente che osservava a margine della scena.
Per quanto riguarda il movimento del piede, credo sia normale che il mosso sia più accentuato sul piede esterno in quanto deve percorrere più strada rispetto all'atro che ruota su se stesso, ma in effetti un tempo un po' più lento avrebbe accentuato il dinamismo.  |
Ok, a parziale discolpa  prendo atto della presenza degli elementi di disturbo che hanno impedito l'inquadratura ideale e della spiegazione scientifica sulle velocita' angolare e lineare... 
Quello che intendevo con il mio appunto era proprio il fatto che, provando diversi scatti (aspettando di avere campo libero e provando tempi piu' lunghi), si poteva ottenere un risultato migliore, dove ad esempio si capisse che la persona sta effettivamente ruotando sul tallone..
Vabe', sto diventando noioso..... |
| | |
| scaramanzia "milanese" di pitraf commento di frank66 |
|
Capisco che, volendo fotografare proprio quel tipico gesto, non e' che ci si possa inventare chissa' cosa in termini di inquadratura e quant'altro.
Pero', anche senza cercare l'originalita' a tutti i costi, in questo scatto un po' piu' di cura ci si poteva mettere.
Mi riferisco innanzitutto alla composizione: visto che si e' optato per centrare il soggetto, allora perche' non preoccuparsi di includere per intero il disegno circolare che racchiude il toro?.
In secondo luogo, si e' cercato l'effetto mosso, ma evidentemente si e' sbagliato il momento dello scatto perche' il piede in movimento non e' quello che dovrebbe ruotare sugli attributi del toro....
Ed anche il tempo di scatto parrebbe troppo breve per evidenziare efficacemente il movimento.
Insomma, specialmente in un caso come questo dove, con un po' di pazienza, le occasioni di scatto possono facilmente ripetersi, un maggiore rigore formale sarebbe auspicabile. In molti casi e' giusto quello che puo' fare la differenza tra uno "scatto della domenica" ed una fotografia significativa.
Ciao |
| |  |
| controluce di Makkio commento di frank66 |
|
Il controluce c'e'....ma il controluce andrebbe anche gestito 
Qui invece abbiamo il sole che entra dritto nell'obiettivo, con riflessi dappertutto e inevitabile velatura dell'intero fotogramma.
Come contenuto la foto lascia aperti alcuni importanti interrogativi, del tipo "cosa stara' facendo il tizio in semi-silhouette" o sulla scelta dell'inquadratura orizzontale, che lascia un sacco di spazio laterale praticamente privo di dettagli.
Il tutto lascia l'impressione di uno scatto un po' troppo casuale...
Ciao |
| |  |
| Il venditore di pipe di mareblu commento di frank66 |
|
Soggetto molto interessante per un ritratto ambientato, ma il risultato dello scatto direi che lascia quanto meno perplessi.
Totalmente incomprensibile la scelta dell'inquadratura orizzontale, con il taglio dell'ombrello in alto, ma soprattutto con il taglio delle pipe in basso. E non direi proprio che questo possa considerarsi un particolare trascurabile, visto che stiamo parlando del soggetto stesso della foto.
Una volta appurata la necessita' di un'inquadratura verticale, buona norma sarebbe stata quella di abbassare il punto di ripresa.
Infine direi che l'elaborazione stile HDR sia quanto di piu' fuori luogo si possa pensare in una street o in un ritratto ambientato, la cui essenza sta proprio nella rappresentazione della realta' senza artificiose sovrapposizioni formali.
Mi sembra che, in uno scatto carente dal punto di vista compositivo, questo effetto spettacolare giochi un po' il ruolo di "specchietto per le allodole".
|
| |  |
| Standing alone di Nebe commento di frank66 |
|
Considerando la rilevanza che hai dato al soggetto in primo piano. anche in termini di resa espressiva del b/n. e considerando la fuga prospettica sottolineata dalle geometrie della pavimentazione, ci voleva, secondo me, una bella composizione centrale (sempre ottenibile con un crop  )
Il soggetto mi sembra che prenda molto piu' forza...
Ciao
P.S. Secondo me potevi anche desaturare del tutto; non mi sembra che le parti che mantengono il colore sbiadito abbiano un ruolo importante. La foto e' fatta tutta del "gigante nero" in primo piano e dalla prospettiva... |
| |  |
| Tecnologia avanzata... di Alessandro Frione commento di frank66 |
|
Alessandro, al di la' del fatto se il bianco sia o meno "tecnicamente" bruciato (facilmente verificabile campionando con il software i valori RGB), sono daccordo con Silvano che la resa tonale delle mani e della fronte sia comunque troppo chiara e, giudicando anche dai toni del vestito, un abbassamento generale degli stessi credo che conferirebbe maggiore volume all'intera figura.
Ovviamente mi riferisco alla restituzione post-scansione, non all'esposizione del negativo.
Ciao |
| |  |
| In your head di Deaf tone commento di frank66 |
|
Il principale "appiglio" narrativo di questa immagine e' fornito dallo sguardo dell'uomo, rivolto verso dx e che indirizza l'occhio dell'osservatore nella stessa direzione, la' dove si apre lo specchio del lago, con il contrappunto compositivo costituito dalla canoa in lontananza.
Questa la lettura "ideale" se l'inquadratura avesse assecondato questa "orizzontalita' del perrcorso narrativo". Invece si e' optato per un audace taglio verticale che , sebbene da un certo punto di vista sia accattivante, ha l'effetto di guidare inevitabilmente lo sguardo dell'osservatore verso l'alto, dove pero' non trova nulla.....
Ciao |
| |  |
| Il moto e la quiete di marco64 commento di frank66 |
|
Silvano, grazie mille per la disponibilita'
Mi spiace averti costretto a scrivere un bel po' di righe....
Grazie Teo |
| |  |
| non vale appoggiarsi... di DocAl commento di frank66 |
|
Io proverei a croppare tutta la parte dx, palo compreso, fino ad ottenere un formato quadrato....lo so il quadrato non si sposa con il concetto di dinamicità, ma tuttavia mi sembra che la composizione ne guadagni (si crea una diagonale tra i due skateboardisti...)
Con un punto di ripresa ancora più basso avresti esaltato ulteriormente il salto (l'ideale era riuscire a fare stagliare totalmente il ragazzo contro il cielo)
Ciao |
| | |
| Il moto e la quiete di marco64 commento di frank66 |
|
| Silvsrom ha scritto: | Molto bella a livello compositivo e molto corretta come BN!
Solo il cielo è molto rumoroso e impastato, che è successo Marco?
Bravo!
Silvano |
Silvano, so che non è elegante dare luogo ad una "contestazione" su un commento altrui, ma credo che l'eventuale approfondimento che ne potrebbe scaturire potrebbe essere utile a tutti.
Inizio dal tuo primo punto: "molto bella a livello compositivo". Rimango sorpreso e vado a riguardare la foto. Beh, certo, se la si guarda come un paesaggio urbano si nota che l'impianto compositivo non è causale; la pensilina è posta al centro, la chiusura del fotogramma va ad includere tutto il lampione sulla dx, il fotogramma è tutto sommato equilibrato. A mio parere la ridondanza di elementi ne fa comunque un'immagine compositivamente tutt'altro che pulita, ma la questione è soprattutto un'altra.
La fotografia ha un titolo che ne indica con chiarezza il vero soggetto, quindi il centro di interesse per l'autore: "il moto e la quiete" sono cioè riferiti alla coppia omino in bici-omino seduto. E la foto, non per niente, è postata in street. Ecco quindi che la lettura critica dello scatto non può non evidenziare che i suddetti soggetti a mala pena si distinguono dallo sfondo e che, in ogni caso, sono troppo distanti e troppo "soffocati" dal resto della scena. In questo senso, direi che la foto non sia riuscita nel suo preciso intento. Si è cercata una composizione "generale" senza concentrarsi sul vero soggetto.
Secondo punto ..."molto corretta come b/n". E qui mi stupisci ancora. E penso che ci hai abituato a conversioni b/n dove la gamma tonale riesce a spaziare dal nero al bianco, senza perdita di dettagli e davanti ad una conversione dove è stato applicato un pesante "filtro rosso digitale", con chiusura totale dei neri, "sconvolgimento tonale con il rosso dei tetti che diventa bianco e la faccia dell'omino pure, usi il termine "corretto"? Lungi da me pensare che esista un b/n "corretto in senso assoluto", ma questa conversione è per lo meno "non convenzionale".
Come ho già detto nel primo intervento, in linea di principio non vedo niente di male in questa scelta tonale "spettacolare", ma la vedrei meglio applicata ad altri genere di soggetti, dove l'effetto drammatico sia più giustificato. In questo caso invece, ancora una volta, devo sottolineare che la scelta espressiva va ulteriormente a scapito della leggibilità dei soggetti, già poco leggibili di per sè per l'inquadratura troppo larga.
Vabbè, avrei finito l'arringa  ....mi piacerebbe sinceramente un confronto su queste argomentazioni, cosa che da uno della tua esperienza e bravura, non può che fare bene.... |
| |  |
| Lungotevere B/N di St1ll_4liv3 commento di frank66 |
|
C'è una certa "dissonanza" compositiva tra lo sviluppo in verticale della linea del marciapiede, che tra l'altro avrebbe l'effetto di guidare lo sguardo verso le due figure in lontananza, e lo sviluppo in orizzontale dell'inquadratura, di tipo "paesaggistico", ad assecondare la direzione del ponte.
Se quindi la parte piu' interessante dell'immagine è indubbiamente quella di dx, anche per questioni "narrative" (le linee guida della composizione sono funzionali alla focalizzazione dell'attenzione sulle due persone sullo sfondo), la composizione scelta non riesce purtroppo a dare forza a questo potenziale centro di interesse e fa di questa foto più un paesaggio che una street.
La luce naturale della scena, il cielo bianco e la conversione un po' fiacca contribuiscoo a rendere l'immagine ulteriormente debole.
Ciao |
| | |
| Il moto e la quiete di marco64 commento di frank66 |
|
Un po' difficile riuscire ad identificare il centro di interesse in questa inquadratura così ampia, che finisce per includere troppi elementi disperdendo inevitabilmente l'attenzione. Il nucleo narrativo è in relatà costituito dalla sola parte centrale, cioè la pensilina, con la sua struttura simmetrica che incornicia a dx e a sx i due personaggi. La composizione avrebbe potuto più efficacemente essere costruita intorno a questi elementi, escludendo il cielo, i palazzi sullo sfondo e il lampione a dx.
Un punto di ripresa quindi più ravvicinato ed i due personaggi potevano assumere un ruolo narrativo più incisivo.
La resa "drammatica" di questa di questa conversione finisce per essere l'elemento che prevale sugli altri aspetti della composizione, contribuendo a mio avviso ad aumentare la difficoltà di lettura della scena, con i due personaggi che, dato il forte contrasto, tendono a confondersi maggiormente con lo sfondo.
L'eccesso di luminosità del canale rosso nella conversione è responsabile dello scurimento del cielo, della chiusura delle ombre e della resa innaturalmente bianca dei tetti, così come del viso (di cui si è perso ogni dettaglio) e delle braccia del signore a sx. Effetti tonali di cui, a mio avviso, si poteva anche fare a meno, essendo forse più adatti alla caratterizzazione espressiva di un paesaggio piuttosto che di una street.
Ma soprattutto la particolare conversione ha pprodotto fastidiosi artefatti digitali ed effetti "bordo" che compromettono la qualità dell'immagine.
Io proverei con un crop deciso ed una conversione più "soft"...
Ciao |
| |  |
| End Of Summer di zet-a commento di frank66 |
|
Mi sembra che l'inquadratura verticale non sia molto funzionale al contenuto, visto che il cielo, praticamente omogeneo, non aggiunge elementi di interesse alla scena. Anche dal punto di vista strettamente compositivo la divisione pressochè a metà del fotogramma con la linea dell'orizzonte non è il massimo.
Personalmente avrei provato l'inquadratura orizzontale o, volendo mantenere quella verticale, avrei cercato di limitare la zona di cielo a beneficio del primo piano.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Duo di frank66 commento di frank66 |
|
Desidero ringraziare tutti per i commenti e suggerimenti.
E' stata sottolineata, correttamente, la mancanza del "punto di bianco". E' vero, e a dire la verità ne ero cosciente; il fatto è che il bianco "brillante" lo avrei ottenuto proprio sul muro alle spalle dei soggetti, il che mi sembrava portasse via attenzione... 
| aerre ha scritto: | | espressioni di divertita e canzonante curiosità |
Lettura perfetta
Ciao a tutti |
| |  |
| s.t.#1 di frank66 commento di frank66 |
|
| n_u ha scritto: | | ma hai usato shadows/highlights? |
Veramente no; però ho lavorato su livelli separati in modo da lasciare lo sfondo morbido ed accentuare invece il microcontrasto sul soggetto.
Adeso mi fai venire il dubbio che l'effetto appaia un po' troppo forzato...
Grazie per la visita E per il dubbio.. |
| |  |
| 'Moschea Blu' - Istanbul di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie del commento Osea ; mi hai fatto tornare in mente che per fare questa foto ho praticamente creato una fila di persone che gentilmente e pazientemente ha aspettato che mi decidessi a scattare per poter proseguire verso l'entrata della moschea....(in realtà il posto era superaffollato)
alnitak57 Grazie della visita e del gentile commento |
| |  |
| Treno#2 di frank66 commento di frank66 |
|
| Osea ha scritto: | | mi aggiungo ai complimenti |
Grazie mille Osea.
Approfitto di questo gradito "ripescaggio" per ringraziare anche chi non ero riuscito a tempo debito... |
| |  |
| 2 Monks di gloriaG commento di frank66 |
|
Composizione ineccepibile ed molto buona la resa ed il contrasto cromatico tra le due figure e lo sfondo. Stilisticamente quindi ottima, forse leggermente debole come impatto emotivo, come è già stato rilevato.
E' vero, probabilmente lo sguardo in camera del protagonista avrebbe aggiunto qualcosa allo scatto, ma un'altra causa di questo non così forte coinvolgimento dell'osservatore credo sia da ricercare nell'uso della lunga focale che, inevitabilmente, restituisce nella foto la distanza tra soggetto e fotografo/osservatore.
L'altro lato della medaglia è che proprio grazie a queste ottiche è possibile ottenere inquadrature estremamente pulite e sfondi deliziosamente sfocati come questo...
Ciao |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie