| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Il Testimone di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
quindi avrei dovuto fare uno scatto più ampio, più grandangolare, in modo da riprendere anche vari elementi oltre al soggetto?
Affianco c'era l'altro testimone, mi è piaciuta l'idea di riprendere singolarmente i soggetti. |
|
|
 |
| Il Testimone di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
ti offendi se dico che non ho capito niente?
in parole semplici, la foto è fatta bene o no? A me sembra di si... |
|
|
 |
| Il Testimone di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
a mio parere, anche se lo scatto non è studiato, se non si ha la complicità del soggetto in questione, se non lo si è fatto in studio, è pur sempre un ritratto.
Poi basta guardare la gallery della sezione ritratti, in cui pure gli animali (giustamente, in quanto esseri viventi) sono ritratti. Non mi dire che gli animali o tutte le altre persone hanno offerto complicità al fotografo!
 |
|
|
 |
| Partenze di sasachess commento di Luigi T. |
|
| sasachess ha scritto: | | La prenza umana c'è, e sono io dietro l'obiettivo. |
Si, ma non ti vedi. Potevi provare non so... a fare un autoscatto con la tua sagoma in penombra con accanto la valigia
La foto è ben fatta, ottimi colori e luci  |
|
|
 |
| Il Testimone di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| il signor mario ha scritto: | | Non so di per sé non è male ma non amo i "capoccioni" in un contesto matrimoniale perché alla fine non sono ritratti, manca l'interazione con il fotografo, né racconti, manca l'ambientazione. |
non sono ritratti?
per l'ambientazione
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=540715 |
|
|
 |
| Partenze di sasachess commento di Luigi T. |
|
forse dovresti cambiare titolo in "partiti", in quanto non si vede ombra di presenza umana, e proprio la presenza umana è necessaria al tema che volevi realizzare.
Senza la presenza umana la foto è vuota, spoglia  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| cretina di zimboart commento di Luigi T. |
|
| rpolonio ha scritto: | cosa intendi per tarato bene?, photo4u ha per caso un software proprio perchè si possa vedere le immagini tutti allo stesso modo?
Il mio è tarato per le stampanti che uso, che soffrono in stampa di luminosità.  |
allora non visualizzi correttamente la foto |
|
|
 |
| Dolomiti - Pascolo al Passo Giau di 12|40 commento di Luigi T. |
|
| Sisto Perina ha scritto: | urca ... a vedere la tonalità del cielo a me sembra che il polarizzatore ci sia...
|
accipicchia che occhio
pensavo avesse aumentato il livello del ciano!!! |
|
|
 |
| cretina di zimboart commento di Luigi T. |
|
| rpolonio ha scritto: | non pensi che sia una questione di taratura del proprio monitor?  |
il mio monitor è tarato bene, vedo la foto che hai postato troppo luminosa |
|
|
 |
| nádegas di borsch commento di Luigi T. |
|
| il signor mario ha scritto: | | È una provocazione vero? |
si, è proprio una presa per il sedere. Non gli staremo simpatici  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Pentidattilo (RC) di MetalXXX commento di Luigi T. |
|
si, forse la post è un po' esagerata. Però l'hdr è anche questo, un modo di far vedere una gamma dinamica che non vediamo naturalmente
a me piace  |
|
|
 |
|
|
 |
| cretina di zimboart commento di Luigi T. |
|
1/80 f9 iso100
si vede che hai scattato a iso bassi, l'ho capito dal tempo e dal diaframma. Se avessi usato iso medi alti lo sfondo sarebbe stato più luminoso.
Tuttavia bello scatto, peccato per le dita e relativa ombra  |
|
|
 |
| TRA LA CALMA E LA TEMPESTA di fabrizio caratelli commento di Luigi T. |
|
| zimboart ha scritto: | ok il titolo, ma alla fine?
non so se posso. ma a me da la sensazione dell'angolo di un bordello
la scarpe con quel zeppone
la posa eccessivamente ammiccante
la gamba alzata
le sisone che sono talmente gonfie che sono lucide come i palloncini dei bambini
non vuole essere una critica verso il fotografo (al suo posto forse avrei fatto la stessa foto)
e oltre tutto,mi rendo sempre + conto che è veramente difficile gestire queste cybermodelle
ma vederla da fuori questa è la sensazione che mi ha trasmesso!
 |
concordo totalmente |
|
|
 |
|
|
br>