|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Trio di frank66 commento di frank66 |
|
| malko ha scritto: | Bello scatto!!!
Dopo i commenti di Aerre e di Clara cosa posso aggiungere???
Il bn è straordinario!!!
Ciao  |
Malko, ricevere complimenti sul b/n da te è un vero onore 
Grazie della visita |
| |  |
| museo01 di LucaSironi commento di frank66 |
|
Un "classico" ben realizzato. Personalmente, per rendere la composizione ancora più pulita, avrei rifilato a sx a filo del primo spigolo del muro ed in basso per mantenere le proporzioni
Ciao |
| |  |
| .....Primo HK.... di Nico Nemore commento di frank66 |
|
Il colpo di flash e' quello che "ti ha fregato", producendo una resa piatta sui visi dei soggetti, in particolare di quello a sx (difatti quello piu' vicino alla fonte di luce).
Le espressioni dei tre bimbi sono simpatiche e frizzanti, ma la resa finale della fotografia non e' purtroppo il massimo, per il motivo sopraesposto combinato alla totale bruciatura dello sfondo e dei bianchi in generale.
Ciao |
| |  |
| luci-ombre-colori di danno commento di frank66 |
|
Soggetto e composizione senza infamia e senza lode (scatto "pigro"). Rifacendomi al titolo, colori non e' che ce ne siano tanti, le luci potevano essere meno sparate e le ombre un po' piu' chiuse.
Ma quello che soprattutto salta all'occhio e' una scarsissima qualita' dell'immagine digitale. Probabilmente hai esagerato con la compressione.
Ho girato un po' la tua galleria.....e sono rimasto perplesso......questa foto non sembra neanche tua.. (vuole essere un complimento )
Ciao |
| |  |
| *** di kaushka commento di frank66 |
|
| kaushka ha scritto: | Ciao frank66!
Grazie per il tuo commento, ogni giorno mi porta qualcosa nuovo il mondo foto. Ho guardato anche tuoi scatti, sono bellissimi.
Ciao |
Figurati...spero di non esserti risultato troppo antipatico per il tono un po' "da cazziatone" del mio commento....
Ma soprattutto spero di esserti stato un minimo utile...
Grazie mille per la visita ai miei scatti |
| |  |
| Mi vuoi bene? di majo commento di frank66 |
|
Un "backstage" (non vedevo l'ora di usare questa parola fichissima) di un matrimonio, che, con tutta la buona volonta', non mi sembra possa aver la prestesa di aver colto un atteggiamento di "alcunche'" fra i due personaggi, l'uno ripreso totalmente di spalle, l'altra che lascia appena intravedere un fugace profilo.
PEr meglio dire, non direi che abbia colto alcun atteggiamento significativo al di la' del casuale istante congelato dalla rapidita' dell'otturatore.
Non nego che l'autore possa aver notato una strana freddezza serpeggiare tra i due sposi (che io, cosi' sulla fiducia, tenderei a ricondurre ad un normalissimo stress emotivo da giorno delle nozze  ), ma nego che ce l'abbia mostrata con questa foto!
Scusa la schiettezza, spero che l'apprezzerai |
| | |
| *** di kaushka commento di frank66 |
|
Non c'era bisogno di sfocare in pw!
Lo sfondo non disturbava. Invece disturba , e molto, vedere quei piedi come sospesi nel vuoto e le persone avvolte da una soffice nuvoletta di nebbia...
Se si decide di sfocare artificialmente, bisogna avere l'accortezza di cercare, per quanto e' possibile, di simulare lo sfocato naturale, cioe' un effetto graduale di perdita di initidezza allontanadosi dal piano di messa a fuoco. Altrimenti lo sfocato, oltre che "artificiale", apparira' "artificioso". Insomma, i gradini su cui sono sedute le persone a fuoco non possono risultare sfocati 
| kaushka ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Il suggerimento che mi sento di darti e' quello di sviluppare il piu' possibile spirito critico nel valutare il risultato dei propri lavori. Non lasciarti impressionare dalle potenzialita' dei software di fotoritocco. Considerali come un'arma impropria che bisogna sapere come e quando usare per non rischiare che ci si ritorca contro.... 
Ciao |
| |  |
| La domenica di Mei commento di frank66 |
|
Viene da chiedersi: perche' i piedi dovrebbero essere piu' espressivi della facce? 
Buono il punto di ripresa e l'idea dell' "infilata" di persone sedute sul gradino, ma la decapitazione delle stesse mi sembra una forzatura compositiva che toglie un sacco di potenzialita' narrativa alla foto.
Ciao |
| |  |
| Relax 3 di ninja77 commento di frank66 |
|
Documentazione di una tipica architettura del luogo arricchita dalla presenza umana, con un personaggio "caratteristico" colto in un attimo significativo, per certi versi ironico (a discapito dell'espressione, che, anche se da lontano, sembrerebbe essere proprio minacciosa...).
Da notare il particolare del vaso di fiori contro la finestra in basso a sx, che ricorda, non a caso , un quadro fiammingo...
La luce forte che colpisce l'uomo non ti ha aiutato, ma poco male...
Personalmente avrei optato per una conversione b/n o per una maggiore cura in pw dei cromatismi. Mi riferisco in particolare al colore del cielo, che sa tanto di "digitale".... quella strana tonalita' di celeste non mi sembra infatti di averla mai vista ad esempio nella resa delle pellicole DIA, mentre sembra uscire con molta facilita' dai sensori...). Avrei tagliato anche il cornicione in basso.
Ciao
Edit: me ne sono accorto ora dell sezione...questa era in effetti piu' da street che da architettura... |
| |  |
| Lhasa #1 di frank66 commento di frank66 |
|
| ksenija ha scritto: | Bellissima davvero! Piccolino con suoi occhioni e cosi dolce!
ciao e complimenti per tutta la galleria, ci sono tanti immagini che mi piacciono molto.
Ksenija |
Grazie mille ksenija per la visita e l'apprezzatissimo commento (hai pescato una vecchia foto a cui, confesso, sono legatissimo)
|
| |  |
| giochi di luce di mfantoni commento di frank66 |
|
L'ideale sarebbe stato che questo interessante effetto di luce fosse servito ad evidenziare, valorizzandolo, un soggetto principale, che nella foto invece sembra mancare.
Se dobbiamo quindi ammettere che il soggetto della foto sia il fascio di luce stesso, allora la foto soffre di un paio di stop di sovraesposizione...
Ciao |
| |  |
| Fa diesis di lrodorigo commento di frank66 |
|
| lrodorigo ha scritto: | | ... purtroppo il flauto si suona con due mani! |
Si', ma non mi sembra che alla seconda mano sia stato dato molto peso nella composizione (e' inquadrato solo il polso, in modo apparentemente casuale), quindi tanto valeva ridurre gli elementi di disturbo...o no?
Il rumore "fara' anche l'immagine", ma personalmente mi ricorda piu' l'effetto di un forte ingrandimento...
Ciao |
| |  |
| punti di vista di momuffa commento di frank66 |
|
Si fa fatica a collegare narrativamente la persona seduta in primo piano e le tre bimbe in posa per una foto, che finiscono per essere il principale centro di attenzione.
Altri personaggi vari in giro per la scena contribuiscono a creare un po' di confusione.
L'inquadratura storta contribuisce invece alle vertigini dell'osservatore....
Ciao |
| | |
| Trio di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie Over; reazione piu' plateale del bimbo dici....diciamo che mi sono piu' preoccupato dell'eventuale reazione plateale da parte del tipo grosso sulla destra alla mia invadenza .... Ho fatto uno scatto al volo e mi sono allontanato...
Aerre...che dire....hai descritto con bellissime parole l'atmosfera della scena, della quale io non ho assolutamente nessun merito. Come ho scritto sopra, ho semplicemente puntato e scattato. Mi prendo invece volentieri un po' di merito sulla resa tonale del b/n, su cui in effetti ho perso un po' di tempo
Grazie Clara...temo che non riusciro' mai ad avere l'attenzione ai particolari che metti tu nella lettura di una foto...
Franco...decisamente troppo gentile il tuo apprezzamento. In realta' non direi ci sia molto da imparare da questo genere di foto, perche' di mio ci ho messo veramente poco. Qui in Egitto di scene del genere se ne vedono ad ogni angolo di strada e l'unica "abilita' del fotografo sta nel trovare il coraggio di avvicinarsi per scattare... |
| |  |
| Amsterdam street pissing di ninja77 commento di frank66 |
|
| ninja77 ha scritto: | | Il cappellino è di quelli tipo rasta con i colori jamaicani.Per questo ho voluto evidenziarlo.Lo so che la foto non è perfetta ma la mia stima per questo paese è talmente tanta.... |
Scusa ma non resisto....  Non posso che trovare ironico il fatto di aver rappresentato la stima per il paese (che non metto certo in dubbio, sia ben chiaro ...) con la foto di uno che fa la pipi'....  
|
| |  |
| taglio di momuffa commento di frank66 |
|
| momuffa ha scritto: | | [...cut]cmq ho scattato storto..perchè se scattavo diritto la mamma delle bimbe le copriva!!! [...cut] |
Cioe'... inclinando l'inquadratura la mamma sarebbe scivolata sulla dx scoprendo cosi' le due bimbe???
Questa volta mi sa che sei stata piu' criptica tu che sfinge..... |
| |  |
| catenacci di ponte milivio di Morgan Capasso commento di frank66 |
|
Una pubblicita' ai lucchetti D.H Security...... 
Quello dei "lucchetti amorosi" e' un tormentone degli ultimi tempi, purtroppo anche fotografico, che, come tutti i tormentoni puo' finire per provocare reazioni di ribellione anche violente...  personalmente mi verrebbe voglia di andare li' e staccarli tutti.
La foto.... che ti devo dire? Nel forum ne sono passate decine, piu' o meno curate come composizione e resa foermale; alcune giocavano sulla ridotta pdc, altre mettevano in evidenza una scritta "significativa" su uno dei lucchetti. In tutta sincerita', questa e' una delle piu' deboli che ho visto passare.....una fila di lucchetti... forse leggermente sovraesposti.... in evidenza piu' che altro la marca.....insomma, fossi in te avrei lasciato perdere il tormentone...
Abbi pazienza.... |
| |  |
| ... di Mauroq commento di frank66 |
|
Ardita, quanto interessante e, a mio parere, ben riuscita, composizione.
I sottili fili in alto riescono a reggere il peso dei tuboni in basso...
Ciao |
| |  |
| Antichità di Angelo Gabbi commento di frank66 |
|
Avrei evitato il sottotesto, fin troppo didascalico ("Assisi" poteva essere sufficiente ).
Nella foto avrei invece evitato di lasciare tutto quello spazio in basso, che distoglie attenzione in quanto tendente al bruciato ed inoltre pone il soggetto proprio al centro del fotogramma. I vasi con le piante laterali disturbano un po' (e meno male che li chiamano "arredi urbani").
Un crop che elimini il vaso a sx e contemporaneamente tagli la parte bassa, in modo da mantenere le proporzioni, credo che migliorerebbe l'impatto compositivo (anche il negozio Kodak sullo sfondo a sx scomparirebbe, veicolando maggiormente l'attenzione sul negozio Antichita').
Se poi vogliamo esagerare , una conversione b/n potrebbe aggiungere atmosfera alla scena e ridurre ulteriormente gli elementi di disturbo.
Ciao |
| |  |
| Camicetta...in tinta di Mosaico commento di frank66 |
|
Complimenti per l'idea.
Questa tipologia di immagini, nelle quali il fotografo riesce a "creare una realtà che non esiste", credo che sia tra le più emblelmatiche del genere Street....
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie