| Commenti |
|---|
 |
| rally del Taro di Giordano commento di #Paolo Guidetti# |
|
Wow ma quant'è bella questa foto 
Colori bellissimi,nitidezza da urlo,sfocato molto buono e gestione della luce impeccabile,proprio l'assenza di elementi umani che si spinge fino al fatto di non vedere nè il pilota nè il navigatore ne fanno veramente uno scatto degno di nota.
Veramente da rivista,anzi su autosprint e rally raramente ho visto immagini cosi curate e ricercate  |
|
|
 |
| Atterraggio fra i Guardabuoi di #Paolo Guidetti# commento di #Paolo Guidetti# |
|
Grazie della visista ragazzi 
Ivo hai ragione da vendere,è che non mi fanno impazzire gli sfondi troppo scuri e tendo sempre ad arrivare quasi alla bruciatura del bianco pur di non sacrificare del tutto lo sfondo.
Devo cominciare a cimentarmi in elaborazioni in doppia esposizione,ma portano via veramente troppo tempo.
Sogno da annni una macchina con una quindicina di stop di gamma dinamica
 |
|
|
 |
| Picchio muratore di carx70 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Canopus si parla sempre per parlare e le discussioni sono lo spirito dei forum ,non nego di che avere ottiche super nitide aiuta molto,ma come ho sempre detto anche gli anni scorsi il pompone anche a 400 se sapientemente usato e se le immagini sono trattate con cura(cura che dedico a qualsiasi scatto voglio postare) sa dire il fatto suo.
queste due sono state fatte in condizioni simili a quella di carx,entrambe con il 100-400 a 400 mm e entrambe sono crop abbastanza spinti
 |
|
|
|
|
|
 |
| Valencia 2008 di zannastyle commento di #Paolo Guidetti# |
|
Beh la foto è dannatamente ben riuscita,soprattutto in virtù del fatto che non eri di certo a bordo pista e che non hai un'attrezzatura proprio adatta a questo genere di foto.inoltre anche il tempo e la luce non volevano certo darti una mano.
Ma rimango perplesso dagli exif che leggo,perchè 200 iso e soprattutto perchè il diaframma cosi chiuso e perchè il fuoco manuale?
se volevi tenere dei tempi lunghi per il panning non era però più igenico usare 100 iso e un apertura maggiore? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ...grillaio in panning... di G3GH3 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Beh innanzitutto complimenti per la cattura,anche se molto lontano è piuttosto nitido.
ma sincermente io sotto più che del pannig vedo del gran mosso.
anche perchè il pannin è ben altra cosa e sarebbe impossibile farlo con un soggetto che si staglia su uno sfondo omogeno come un cielo |
|
|
|
| Picchio muratore di carx70 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non sono daccordo con te stavolta canopus,un conto è mostrare una stampa ad una mostra o ad un esposizione,un conto è condividere una foto su un forum o fruirne a video.
qua sul forum noi inviamo un file che ha come destinazione la visione a monitor,se io voglio godere e far godere al massimo di questo modo di rappresentazione dovrò preparare il file che la mia macchina produce nel modo migliore possibile per questo sistema di riproduzione.
Poi è ovvio che in stampa sparisce infatti io preparo i miei file in modo completamente diverso se li devo mandare in stampa o se li devo vedere o far vedere a monitor.
Una foto veramente perfetta è fatta di tanti piccoli particolari e la pulizia secondo me alla stregua della nitidezza,della cromia,della composizione fa la differenza fra una foto veramente curata e una no. |
|
|
 |
| See you di Lix commento di #Paolo Guidetti# |
|
peccato per la maf non sugli occhi che stona parecchio,sarebbe stata una gran foto davvero 
Prova a recuperare con una maschera di contrasto selettiva solo sugli occhi,che è uno scatto che merita dannatamente. |
|
|
 |
| NISHA 7 di darioevangelista commento di #Paolo Guidetti# |
|
Non mi sembra una gran risposta dario,non so come tu possa vederla bene cosi,anchio penso proprio che non sia molto corretto il taglio,cosi a filo non mi dice molto come il bracciale tagliato è un particolare che stona. Ok non saranno errori madornali ma una foto perfetta è fatta anche dai particolari.
Poi penso che cmq tu sia stato molto bravo lo stesso,la modella è splendida e di sicuro impatto ma hai gestito cmq il tutto molto bene,a parte quei due peccatucci veniali. |
|
|
 |
| Attesa di Riso commento di #Paolo Guidetti# |
|
No ma ragazzi questa è una foto incredibile
é una delle foto più belle e interessanti che ho visto qua sul forum negli ultimi tempi,viene quasi da pensare che sia tutto costruito a tavolino e che sia uno studio di posa più che una galleria.
Non esprimo giudizi sulla valenza dell'artista che espone,ma non posso che complimentarmi e non poco con l'autore della foto.
Bravo davvero |
|
|
 |
| Acconciatura di godzillante commento di #Paolo Guidetti# |
|
Interessante,molto interesante questo e gli altri ritratti che hai in galleria sembrano in apparenza banali foto ricordo ma se apri le miniature ti si apre una mondo ben diverso,sono ritratti veramente intensi e profondi e fatti con una perizia non indiefferente.
Bravo  |
|
|
 |
| Sushi Girl - Lara Gost di rixg commento di #Paolo Guidetti# |
|
Mi piace veramente un sacco,ormai sono abituato al tuo particolarissimo stile,ma ogni volte tiri fuori dal cilindro sempre qualcosa di più originale
Bravissimo |
|
|
 |
| Technics di Makkeo commento di #Paolo Guidetti# |
|
Wow un reportage sul 1210 il più famoso piatto da discoteca della storia non mi aspettavo di vederlo su di un forum di fotografia
Certo che a parte le prima che secondo me è troppo centrale(avrei decentrato a dx la testina) le altre sono proprio ben eseguite. |
|
|
 |
| Alessandra ... di Canopus commento di #Paolo Guidetti# |
|
Ci stai proprio dando dentro con ste topolone
Non male questo scatto "goloso"mi piace molto come hai gestito la luce,e l'ambientazione decisamente fuori dagli schemi è molto interessante,a me non sembra che manchi poi molto di nitidezza,si magari l'illuminazione un filino forte sul viso fa perdere un pò di dettaglio. |
|
|
 |
| Solid Ground di zanve commento di #Paolo Guidetti# |
|
Bellissima Matteo,ha uno sguardo che buca il monitor.
Hai gestito tutto magnificamente,dallo scatto alla pp che risulta presente ma non invadente, sei stato abbondantemente entro il limite |
|
|
 |
| Pamela ed il suo sguardo speciale di sdomenico commento di #Paolo Guidetti# |
|
Parlo senza mezzi termini come mio solito,la prima la prenderei e la butterei dritta nel cestino,ma la seconda WOW è bellissima,bello il taglio ,sguardo incredibile,nitidezza ottima e gestione della luce impeccabile.
ragazzi occhio agli interventi troppo pesanti,è molto labile il limite fra il ritocco e il poccio,io nei ritratti più di una maschera di contrasto molto selettiva solo su capelli ,ciglia ,sopracciglia,occhi e labbra,una sistemata al croma e ai livelli e una ripulitina ad eventuali imperfezzioni vistose della pelle,non andrei proprio.
le pelli ultralevigate e ultraartificiose che vanno tanto di moda ultimamente mi fanno veramente schermire. |
|
|
|
| Picchio muratore di carx70 commento di #Paolo Guidetti# |
|
Te l'ho scritto anche sull'altro forum,decisamente meglio questa versione
Se sai usare le maschere di livello di photoshop,applica una riduzione rumore spinta solo sullo sfondo e diventa veramente perfetta. |
|
|
 |
| Saras di NoNsoNoUnAfOtOgRaFa commento di #Paolo Guidetti# |
|
Secondo me la luce molto forte sul viso fa perdere parecchia leggibilità e nitidezza.
Ti dico come l'avrei vista io:
avrei stretto maggiormente a dx in modo da decentrare con decisione e minimizzare quella fonte di luce molto forte che distrae parecchio.
La posa e l'ambientazione hanno un lor bel perchè, continua a postare che il tuo stile mi piace molto |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie