| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Un fulmine! Un fulmine, vi dico! (la mia s5600) di mike1964 commento di mike1964 |
|
...ovviamente la foto non è perfetta; c'è una piccola bruciatura sulla schiena di un ciclista, ma - come potrete capire - non ho avuto il tempo di regolare alcunchè, quindi la foto è in totale automatismo (priorità di tempi)
Ecco i dati exif:
Model -Fiji FinePix S5600
ExposureTime - 1/500 seconds
FNumber - 3.60
ExposureProgram - Shutter priority
ISOSpeedRatings - 100
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 63.00 mm
Sharpness - Normal
Quality - FINE
Da notare che ho scattato all'equivalente di 400mm; è stata un fulmine pure a quella focale...  |
|
|
|
| Un fulmine! Un fulmine, vi dico! (la mia s5600) di mike1964 commento di mike1964 |
|
La vedete questa foto?
Ho visto i ciclisti quando mi erano di faccia; pochi attimi per:
-1) prendere la borsa della macchina fotografica;
-2) aprire la cerniera;
-3) prendere la s5600:
-4) accenderla;
-5)inquadrare, mettere a fuoco e scattare.
Ci ho messo si e no un paio di secondi a fare tutto.
La s5600 era impostata su messa a fuoco veloce; ce l'ha fatta pure lei. Un fulmine, vi dico.
 |
|
|
 |
| Airone di mau63 commento di mike1964 |
|
Non credo dipenda da quello; con la profondità di campo delle compattone non dovresti avere problemi del genere (potrebbe essere effettivamente diverso con una reflex)
 |
|
|
|
| Airone di mau63 commento di mike1964 |
|
...soprattutto la testa pare un po' "morbida"... la parte inferiore, invece è più nitida... forse qualche riflesso sull'obiettivo? oppure una ditata sulla lente frontale?  |
|
|
|
| Airone di mau63 commento di mike1964 |
|
Sinceramente io lo vedo davvero bene; la nitidezza potrebbe essere un filo più mordente, ma ciò può dipendere anche da un ridimensionamento non ottimale della foto, e comunque è almeno sufficiente anche così.
Ovviamente, con lenti da centinaia e centinaia di euro si possono ottenere risultati migliori; ma non mi pare tu abbia di che lamentarti... |
|
|
 |
| Fiore giallo di Focaccia commento di mike1964 |
|
| Focaccia ha scritto: | | Si può usare un fish-eye per fare macro? |
Direi di si; purchè ti allontani di un altro millimetro per non tagliare i petali  |
|
|
 |
|
|
 |
| gli occhi di specchio di Ispettore Ginko commento di mike1964 |
|
Molto bello; delle lievi imperfezioni tecniche già hanno detto gli altri; comunque, alla fine, era solo una foto ricordo, se ho capito, scattata velocemente, quindi qualche imperfezione tecnica, alla fine, ci può anche stare.
PS: benvenuto sul forum |
|
|
 |
| Passeggiando in controluce di One_more_time commento di mike1964 |
|
La posa dei due volatili è impagabile (sembrano le gemelle kessler ); certo. la luce non ti ha aiutato, ma di fronta alla particolarità dello scatto ciò può anche passare in secondo piano.
|
|
|
 |
|
|
 |
| cimitero di pucc commento di mike1964 |
|
Interessante il contrasto tra le lapidi e il palazzo di fronte; uno scatto non usuale, questo è certo.
Un po' storta.
|
|
|
 |
|
|
 |
| aPe II di kiruzzo commento di mike1964 |
|
E' bella e ben composta.
Un po' mi disturba la mancanza di fuoco in primo piano; eri al limite con i diaframmi? |
|
|
 |
| Falco di Palude a caccia di ballaro commento di mike1964 |
|
Davvero un bello scatto, complimenti.
Meritava di essere postato in dimensioni leggermente maggiori (almeno a 640 x 480 ci si potrebbe arrivare tranquillamente)
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ma che bel ranocchio!!! di pask commento di mike1964 |
|
Il ranocchio è venuto decisamente bene.
Tutto sommato mi piace pure il contorno di piante acquatiche; introducono qualche elemento di disturbp, ma alla fine servono pure ad ambientare la foto.
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
