|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pedalando verso sera di Mosaico commento di frank66 |
|
| Mosaico ha scritto: |
Grazie frank forse non necessitava questo pesante (ed evidente) postwork sul cielo..il cielo non l'ho toccato perchè era già bello di suo (polarizzatore)...piuttosto ho scontornato male il muro e l'albero in fondo
e qualche artefatto si nota...e non è sfuggito all'occhio vigile di Silvrom..
grazie comunque dell'apprezzamento
Ciao Franco |
Si', mi riferivo anch'io al bordo tra cielo e albero e tra cielo e casa...(che a dire il vero ho notato grazie all'occhio vigile di Silvrom ).
Poi se la conversione di un cielo gia' molto blu la si fa venire piu' o meno scura, diventa una questione di scelta e di gusto personale. A quseto proposito devo dire che l'intervento di Alessandro Frione apre una tema interessante...
RiCiao  |
| |  |
| Impalcature di Angelo Gabbi commento di frank66 |
|
Si' l'accostamento e' ottimo, come si conviene ad una vera street. E non stiamo parlando del classico e ipersfruttato abbinamento uomo/manifesto...
Da questo punto di vista complimenti all'occhio del fotografo.
Pecato pero' per la strada bruciata e per la non troppa nitidezza sul soggetto.
Ciao  |
| |  |
| Una finestra su Bangkok di Nikky commento di frank66 |
|
Beh, quasi superfluo sottolineare che il vero centro di interesse in questa foto non e' costituito ne' dalla vista della citta' dalla finestra, ne' dal monastero (che non si vede ), ne' dal monaco di spalle, ma da quel misterioso braccio che si aggrappa alla finestra dall'esterno....
Vedendo la resa dell'immagine non posso pero' fare a meno di chiedermi se non fosse stato meglio, anziche' usare il il flash di schiarita, esporre semplicemente per lo sfondo e lasciare il primo piano in silhouette. L'unico dubbio e' se in questo modo non si perdesse troppo dettaglio del famoso braccio...
Ciao  |
| |  |
| Di corsa di Nikky commento di frank66 |
|
Il "rischio" di questi controluce marini con silhouette e' quello di ridurre lo scatto ad un semplice esercizio tecnico e compositivo. In questo caso invece, oltre all'ottima gestione delle condizioni di ripresa, la foto offre un godibilissimo contenuto narrativo.
Complimenti  |
| |  |
| eurafrica di marcopavani commento di frank66 |
|
Semplice, comunicativa, solare, resa con un ottimo brillante bianco e nero.
Ci fa ricordare che certe volte per fare una bella foto basta puntare, attirare l'attenzione e scattare.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Una finestra sull'India di leo_aks commento di frank66 |
|
Preferisco decisamente quella in verticale. Ne guadagna un bel po' sia la composizione che l'ambientazione (l'espressione del tipo parrebbe invece immutabile.... )
Ciao  |
| |  |
| Cheeeeeeese! di saimonidolo2 commento di frank66 |
|
Sinceramente non racconta molto...o meglio niente di particolarmente significativo. Ma soprattutto a livello compositivo e' troppo piena di elementi e percio' decisamente dispersiva.
Non e' che l'avvenenza delle due fanciulle ha avuto un qualche ruolo nella genesi "motivazionale" di questo scatto?
 |
| |  |
| Una finestra sull'India di leo_aks commento di frank66 |
|
La centralita' del soggetto si fa un po' sentire, nel senso che non conferisce molta forza all'immagine dal punto di vista compositivo. Ma quando c'e' di mezzo una finestra la scelta dell'inquadratura diventa molto vincolata... Ad ogni modo la foto e' ottimamente esposta e nitida al punto giusto.
Forse l'espressione del soggetto avrebbe potuto essere piu' significativa, ma nei ritratti rubati e' spesso questione di fortuna.
Notando il blu che inizia ad apparire ai lati del fotogramma, verrebbe voglia di vedere un campo un po' piu' ampio....
Ciao  |
| |  |
| Seconda prova Hasselblad di darioevangelista commento di frank66 |
|
Il controluce pieno produce una netta velatura che pervade l'intera immagine e che sinceramente faccio molta fatica a considerare come un pregio della foto.
Per quento riguarda il soggetto, credo che il vero centro di interesse sia la panchina sullo sfondo (che aveva comunque bisogno di una silhouette piu' marcata), mentre la persona in primo piano, che tra l'altro si sovrappone ad altre persone dietro, mi sembra principalmente un elemento di disturbo, anche dal punto divista della resa tonale eccessivamente slavata.
Mi spiace essere stato cosi' negativo.....
Ciao  |
| |  |
| Cascata di amiciamici commento di frank66 |
|
| DocAl ha scritto: | | Molto bella e suggestiva. La metterei pero' tra i paesaggi |
Come darti torto?  |
| |  |
| Torino, 29-07-07 (1) di Marco Petrino commento di frank66 |
|
| lasco ha scritto: | E' bellissima!! del BN e delle diagonali hanno già detto, ma la cosa che più mi ha colpito è l'impressione che l'omino si stia accingendo alla scalata della montagna/ombra e sulla strada troverà una bandiera che poi porterà con sè fino alla vetta.
Complimenti, Aldo. |
Non volevo copiarti, giuro...abbiamo scritto insieme  |
| |  |
| Torino, 29-07-07 (1) di Marco Petrino commento di frank66 |
|
Un'ombra che, visto il perfetto posizionamento del soggetto, diventa una solida rampa su cui non mi stupirei di vedere il tipo arrampicarsi...
Ottimo esempio di street: intuizione geniale e scatto al momento giusto  |
| |  |
| Torino, 22-07-07 (2) di Marco Petrino commento di frank66 |
|
| malko ha scritto: | Grazie Maurir!
Ciao Franco! Ti ringrazio per l'attenta lettura che conferma alcuni miei dubbi sulla "confusione", anche se il mio intento non era rivolto alla ricerca formale o compositiva (almeno non principalmente), ma all'evidenza dei due soggetti immersi nelle loro letture, chiusi alla comunicazione tra loro e verso ciò che li circonda. Come ho già detto altre volte non titolo le mie foto per non "aiutare" la lettura. Ciò che ho visto e che intendo comunicare è affidato alla foto. Non è "arrivato" a tutti, quindi l'errore c'è.
Grazie!
Ciao  |
Avendo letto la tua precisazione sulla natura dello scatto (personalmente apprezzo tantissimo la scelta di non fornire chiavi di lettura attraverso il titolo), mi sono messo a ristudiare la foto per capire cosa, nel mio caso (magari sono l'unico ), non abbia funzionato nella "corretta" lettura dell'immagine.
Credo che il motivo principale sia la particolare inquadratura che fa sì che l'ampia zona del fotogramma in primo piano occupata dai tavolini risulti troppo strutturata, direi "preponderante" dal punto di vista compositivo, per essere semplicemente un invito allo sguardo verso i due soggetti umani. A mio modo di vedere, in questo modo l'aspetto formale finisce per prevalere (con il suo carattere anche un po' caotico) e le due persone sedute all'ultimo tavolo assumono principalmente un ruolo compositivo. A questo punto mi chiedo (senza peraltro trovare una risposta ) se, ai fini narrativi, quell'abbondante primo piano di tavolini vuoti serva veramente a rafforzare il messaggio che avevi in mente, o se, magari, un'inquadratura più a ridosso dei protagonisti non avesse spostato l'ago della bilancia più sull'aspetto narrativo che su quello formale.
Scusa per la noia che avrò senz'altro generato...  |
| |  |
| Torino, 22-07-07 (2) di Marco Petrino commento di frank66 |
|
Sinceramente ho difficoltà a leggere questa immagine, che mi appare un po' troppo confusa. Confusa perchè, una volta appurato che il soggetto principale è una ricerca formale e compositiva, ecco che il mio occhio "pretenderebbe" un maggiore rigore, appunto formale e compositivo.
Principalmente non vedo nel ripetersi dei tavolini e nel gioco di luci ed ombre associato una struttura geometrica così regolare o dei grafismi "puliti". Inoltre nell'inquadratura entra una una serie di elementi che, fatta salva la premessa sul soggetto della foto, definirei di disturbo, in quanto poco hanno a che fare con la ripetizione di elementi geometrici. Mi riferisco sia ai pali a dx e sx che allo lo sfondo, che, seppure in ombra, contiene elementi leggibili. Anche la fila di pilastri, sebbene costituisca un ulteriore motivo grafico di per sè interessante, non mi sembra si sposi bene con la parte bassa.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| Il Macellaio di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie per la visita ed il commento, seaxx79. Mi fa piacere che queste immagini possano contribuire ad evocare piacevoli ricordi.
Grazie DocAl; sì, in effetti le reazioni alla vista di certe esposizioni di carne possono essere diverse..l'importante è evitare di mangiarla... .
Ciao  |
| |  |
| Guardiano della spada. di corlet66 commento di frank66 |
|
Bella la Chiesa di S. Galgano....se si potesse vedere.....
Fornisci una descrizione suggestiva di un soggetto (chiesa con spada nella roccia... ) e poi mostri invece la foto di un gatto , che potrebbe essere stata scattata in un qualsiasi giardino.
Posto che l'immagine e' semplicemente un "ritratto" di un micio, direi che si poteva fare qualcosa di meglio, ad esempio abbassando il punto di ripresa e cercando di limitare lo sfondo disturbante.
Spero che nell'occasione non ti sia dimenticato di scattare anche qualche particolare della chiesa...
Ciao  |
| |  |
| |  |
| cina n.6 di Franco Stocchi commento di frank66 |
|
Sinceramente non mi sembra che il risultato del forte ingrandimento giustifichi l'eccessiva perdita di nitidezza che ne è derivata (basti vedere l'assenza di dettaglio sulla mano protesa, che, dal punto di vista narrativo è probabilmente l'elemento principale di questa immagine).
Dal punto di vista compositivo, inoltre, sarebbe stato meglio tagliare qualcosa in più sul lato sx, ottenendo magari un formato quadrato, decentrando il soggetto.
Queste considerazioni riguardano il lato propriamente tecnico. Se devo aggiungere anche un commento personale sul contenuto, non riesco ad apprezzare appieno una foto che ritrae un soggetto che protende la mano verso il fotografo in richiesta di elemosina, ricevendo in risposta lo scatto dell'otturatore.
Quanto ho appena scritto non vuole essere assolutamente un'accusa di cinismo o una critica nei confronti dell'autore, che non avrebbe alcun fondamento e non mi permetterei mai di fare (anche perchè so benissimo che quello che può essere successo prima o dopo lo scatto non è rappresentato nella foto), ma solo l'effetto che l'immagine suscita in me. Spero di essere risultato chiaro, non vorrei alimentare polemiche in questo senso..
Ciao  |
| | br> |