|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Damigella di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| Marea ha scritto: | perchè quel flash sparato???  |
veramente non era neanche in funzione
Flash {0x9209} Flash did not fire, compulsory flash mode
è un raggio di sole |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| una giornata al mare di Salvatore Gallo commento di Luigi T. |
|
Ho letto che ciascun componente dello staff dovrà commentare ogni singola foto
Gran bel reportage, alcune non mi piacciono (inevitabile) ma altre sono talmente belle e solari da meritarsi appositi post.
Complimenti per la mole di lavoro  |
| |  |
| |  |
| Alba in laguna di stefanodi commento di Luigi T. |
|
| Caustico Peter ha scritto: | Ora, commentare questo scatto con un "si poteva tranquillamente ritagliare qualche cm della parte inferiore" non vuol dire suggerire o criticare in maniera che "io" considero appropriata...
Lo scatto è tecnicamente gradevole e valido?si?
Allora che senso ha dire "io avrei tagliato qualche centimentro" se poi l'immagine è buona anche così?
Per carità, anche tagliando un centimetro lo scatto era piacevole lo stesso...ma "come l'avresti fatta tu" non è un suggerimento od una critica, ma è come l'avresti fatta tu...e all'utente che si mette in discussione non interessa "come l'avresti fatta tu", dato che l'ha fatta lui...
Altro discorso sarebbe stato se l'esclamazione fosse stata "io avrei tagliato qualche centimetro così rientra perfettamente nella regola dei terzi..."...
Per carità, magari l'avrò detto anche io in passato...ma sto facendo di tutto per togliermi questo vizio...
Ripeto Cagliari79, non è un attacco personale...anzi...
ah, mi scuso se ho ripetuto concetti e parole...ma non rileggo mai quello che scrivo...  |
a questo punto preferisco non commentare... così evito cazziatoni
Io, dato che non sono un esperto, dico come l'avrei impostata. Se vedo cromie gradevoli lo dico, se c'è qualcosa che non mi piace anche.
Se poi vogliamo andare sul tecnico, come ho già detto non sono un esperto, quindi preferisco non commentare.
p.s.: dato che l'hai fatto a me il c@zzi@tone, fallo anche agli altri... a tutti gli utenti del sito  |
| |  |
| Che mangi di buono? di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
| ziottolo ha scritto: | Si Luigi hai ragione...dà un tocco di colore allo sfondo...bianco, blu,giallo, rosso, verde...effettivamente valorizza la foto  |
va bene, ho capito che non ti piace il fiore
sentiamo anche le altre campane |
| |  |
| Alba in laguna di stefanodi commento di Luigi T. |
|
| Caustico Peter ha scritto: | ma anche no...
altrimenti avrebbe tagliato il riflesso del palo sulla superficie dell'acqua... |
a mio parere sta bene anche con il riflesso tagliato |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Parapendio di Pissio74 commento di Luigi T. |
|
| Pissio74 ha scritto: | Ho visto in effetti che c'erano tandem con cui facevano volare la gente. 50 euro gli prendevano e non serviva nessuna competenza. Ci sto facendo pure un pensierino..........sai che foto dall'alto?  |
50 euro per un volo... 'sticaxxi
spera che duri almeno 1h
attento a non "piantarti" all'atterraggio, rischi di spaccarti le gambe (visto dal vivo) |
| |  |
| Parapendio di Pissio74 commento di Luigi T. |
|
| Pissio74 ha scritto: | Ciao! Grazie per la specifica...effettivamente c'era un po' di tutto! Chi guardava la vela, chi guardava il pendio, chi si faceva aiutare, chi ci metteva 1 secondo a partire e chi 2 ore e mezza suscitando l'ilarità generale. Ci sono tornato ultimamente ed ho visto che c'è sempre qualcuno che si lancia. Credevo fosse una "passione di nicchia" ed invece devo dire che ci sono tantissime persone che praticano...deve essere troppo emozionante!  |
si, è molto emozionante ma prima di spiccare il volo bisogna studiare la teoria. Correnti d'aria, flussi ascensionali e discensionali, termiche, dinamiche dei venti e strumentazione. Poi i decolli non sono tutti uguali, devono essere esposti correttamente in base alla direzione del vento. Ad esempio, se il vento è nord-ovest il decollo sarà esposto esattamente controvento, o, nei casi più rari, su un cocuzzolo di una collina si riesce ad acchiappare pressapoco tutti i venti, bisogna poi vedere se consente la rincorsa (nel caso ci fossero pietre occorre disassare per evitare di inciampare) e se è disponibile un atterraggio in zona, cioé un fazzoletto di terra non coltivata e senza alberi.
Se vuoi provare esistono i tandem, governati da un pilota esperto o da un istruttore. L'unica cosa che devi fare è correre (evitando di inciampare) alla partenza e all'atterraggio. Il resto lo fa il pilota e sarai comodamente seduto sulla sella.
Mi pare nel 2002 un mio amico in volo era stato "intercettato" (per modo di dire) da un elicottero dell'esercito. Sicuramente il radar lo aveva visto e identificato come ovni
Il pericolo erano le pale dell'elicottero. Creano vortici altamente pericolosi per la vela, con il rischio di "bucare" e allora... son cavoli. Per fortuna il pilota non si era avvicinato più di tanto! |
| |  |
| playa di conil di AlessandroBelli commento di Luigi T. |
|
bah... io vedo solo caos e confusione.
Dovessi fotografare una spiaggia la fotograferei dall'alto, e nel caso non facesse aspetterei le prime luci dell'alba, quando è deserta
Dersu, non ho capito dove sono le belle ragazze in primo piano  |
| |  |
| Damigella di Luigi T. commento di Luigi T. |
|
ah ecco... non ci avevo pensato
beh, se potevo aprire ulteriormente il diaframma, sarebbe di conseguenza diminuito il tempo di scatto
grazie Aerre  |
| |  |
| La violinista di Francesco78 commento di Luigi T. |
|
1/250 f6.3 iso100 @ 400mm
il diaframma era completamente aperto? Sarebbe servito per rafforzare il bokeh e non far notare i passanti sullo sfondo.
Non potevi avvicinarti leggermente e usare uno zoom medio con una maggiore apertura? Magari saresti riuscito a dare una schiarita con il flash! |
| | br> |