| Commenti |
|---|
 |
| no di Marea commento di Marea |
|
| vLuca ha scritto: | E tu, nonostante tutto, hai scattato lo stesso...  |
ahahhahhhhaahah vero......  |
|
|
 |
| no di Marea commento di vLuca |
|
E tu, nonostante tutto, hai scattato lo stesso...  |
|
|
 |
| no di Marea commento di Marea |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| dad di Marea commento di Clara Ravaglia |
|
Eh va beh... acci acci a quell'infisso invadente.
Belli entrambi, dolcemente insieme, nel colore e nella nitidezza.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
| dad di Marea commento di vfdesign |
|
| Quì il potere emozionale prevale su tutto, compresa l'inclusione dell'infisso sulla destra, che ci può star benissimo, se non fosse per la copertura del piedino, a mio personalissimo modo di vedere. Mi piace l'espressione del papà, dal carattere vissuto o comunque apparentemente forte, quindi dell'adulto che contempla il pargoletto. Buona restituzione cromatica, bokeh cremoso e compatto. |
|
|
 |
| andry di Marea commento di poldacol |
|
bello e simpatico il momento colto ... con viraggio davvero piacevole
un caro saluto
Franco |
|
|
 |
| dad di Marea commento di poldacol |
|
molto tenero questo scatto ...dove la delicatezza emerge in tutta la sua forza...
un caro saluto
Franco |
|
|
 |
| andry di Marea commento di Marea |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| Chiara di Marea commento di BIANCOENERO |
|
Wow...condivido in pieno il discorso dei due meravigliosi occhi.
Per non perdere il vizio, come tu ben sai la curiosità è femmina , ho notato che hai scattato con una meravigliosa 5DII e un 100 macro
Gran bella macchina e gran bella lente e ne hai esaltato tutte e due le attrezzature grazie anche alla splendida modella
 |
|
|
 |
| dad di Marea commento di Marea |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di Marea |
|
grazie ad entrambi..non ho fatto gran che negli occhi....un contrasto generale lo faccio all'intera immagine..mi pare questa osservazione l'hai fatta anche nell'altro scatto e a pensarci forse era proprio la luce della finestra che tagliava proprio l'iride
grazie cmq |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di Salvatore Gallo |
|
molto delicata, sprigiona allegria e tenerezza. bn ben dosato. forse (dico forse ) leggermente esagerato, rispetto al resto, il contrasto dell'iride degli occhi  |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di lumb |
|
Molto molto simpatica questa foto.
Gran bn come tuo solito brava.
Ciao Umberto. |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di Marea |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di Salvatore Gallo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
quando questo verrà capito sicuramente il livello delle Fotografie che osserviamo quotidianamente crescerà davvero... ormai però comincio a dubitare che ciò succederà...
Ciao |
però tu non demordere Silvano... per imparare c'è bisogno di maestri... non può esistere una scuola di soli alunni
condivido totalmente il tuo pensiero e ti ringrazio molto per averlo espresso con tanta chiarezza  |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di S R |
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | | Si potrebbe riassumere con "non importa cosa usi ma come lo usi"? |
Esatto! Vedo con piacere Paolo che hai colto nel segno, è esattamente quello che intendevo... grazie
Se lo si vuole Geppo si può imparare tutto per quanto riguarda la tecnica  |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di Paolo Dalprato |
|
| Silvano trovo molto interessante il tuo discorso, interessante e condivisibile. Si potrebbe riassumere con "non importa cosa usi ma come lo usi"? |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di geppo30 |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | ... era solo e semplicemente una foto grigia e il bianco non era bianco ma un 254/253 o giù di li... come spiegargli che i programmi sono stupidi e che andrebbero usati solo per quello che sono (comunque comodissimi se si conosco i limiti)?
|
... un esempio come questo è ottimo , affinare l'occhio non è facile ma ci si puo' riuscire (spero)  |
|
|
 |
| tommy di Marea commento di S R |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | ....immagino ci sia una correzione di colore selettiva, aggiungendo gialli e rossi per bilanciare l'eccesso di blu (... chissà che non stia dicendo qualche eresia ), ma come fai per capire quando fermarti?? è il tuo occhio oppure (ora bestemmio) abbiamo a disposizione qualche strumento che ci possa indicare un corretto bilanciamento? |
Tranquillo Salvatore, non dici nessuna Eresia... non c'è e "credo" non ci sarà mai uno strumento che in automatico potrà davvero restituirci "sempre" una foto priva di dominanti come non c'è un autofocus che potrà mettere a fuoco dove vogliamo noi e, magari, con la profondità di campo che desideriamo... l'occhio e l'esperienza sono insostituibili ma questo pare non riesca ad entrare nella testa dei più... quasi come fosse un rifiuto psicologico
Proprio ieri ho letto e poi risposto ad un topic dove l'autore asseriva che la zona "bruciata" non era tale perchè il software gli "diceva" che li "non era fuori gamma" (non è la prima volta nè sarà l'ultima)... era solo e semplicemente una foto grigia e il bianco non era bianco ma un 254/253 o giù di li... come spiegargli che i programmi sono stupidi e che andrebbero usati solo per quello che sono (comunque comodissimi se si conosco i limiti)?
Il discorso potrebbe farsi lunghissimo e sicuramente noioso per la maggior parte quindi la finisco qui... concludo con una mia solita frase:
è un'utopia pensare che una fotocamera più costosa e blasonata della nostra ci faccia fare delle fotografie migliori...
quando questo verrà capito sicuramente il livello delle Fotografie che osserviamo quotidianamente crescerà davvero... ormai però comincio a dubitare che ciò succederà...
Ciao |
|
|
br>