|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Primo ritratto..pensato di Guevara commento di gparrac |
|
| Salvatore Carrozzini ha scritto: | | Vai, vai che forse capisco cosa è un ritratto ... (kta) |
Anche per me è difficile capirlo ... ma nelle ultime frasi del discorso di Nadar mi sembra ci sia già, se non proprio la risposta, un punto di partenza per cercarla dentro di noi.
Anche se qui c'è come sempre il problema su come cercarla ...
Un saluto anche a te ...  |
| | |
| Primo ritratto..pensato di Guevara commento di gparrac |
|
Forse l'ho già fatto ... ma credo che anche a te possa interessare questo discorso ...
| Gaspard-Félix Tournachon ha scritto: |
La fotografia è una scoperta meravigliosa, una scienza che avvince le intelligenze più elette, un’arte che aguzza gli spiriti più sagaci e la cui applicazione è alla portata dell’ultimo degli imbecilli.
Quest’arte prodigiosa che di nulla fa qualcosa, quest’invenzione straordinaria dopo la quale tutto è credibile, questo problema impossibile che gli scienziati hanno già risolto da una ventina d’anni ma al quale stanno ancora cercando di dare un nome, questa Fotografia che, con l’Elettricità applicata e il Cloroformio, fa del nostro secolo XIX il più grande di tutti i secoli; questa fotografia sovrannaturale è esercitata ogni giorno, in ogni casa, dal primo venuto e anche dall’ultimo, giacchè
ha dato convegno a tutti i falliti di tutte le carriere
A ogni passo potete veder fotografare un pittore che non ha mai dipinto, un tenore senza scritture; e, lo dico sul serio, del vostro cocchiere come del vostro portinaio m’impegno a fare in una sola lezione altri due operatori fotografici.
La teoria fotografica s’impara in un’ora; le prime nozioni pratiche, in un giorno.
Ecco ciò s’impara...così facilmente che ho l’onore di esporvelo ciò che fa si che tutti, senza nessuna eccezione, possano aspirare dall’oggi al domani a dirsi fotografi, senza temerità...quello che non s’impara...è il senso della luce...è la valutazione artistica degli effetti prodotti dalle luci diverse e combinate – è l’applicazione di questi o quegli effetti a seconda del tipo di fisionomie che tu artista devi riprodurre...
Quello che s’impara ancora meno è l’intelligenza morale del tuo soggetto, è quell’intuizione che ti mette in comunione col modello, te lo fa giudicare, ti guida verso le sue abitudini, le sue idee, il suo carattere, e ti permette di ottenere, non già, banalmente a caso, una riproduzione plastica qualsiasi, alla portata dell’ultimo inserviente di laboratorio, bensì la somiglianza più familiare e più favorevole, la somiglianza intima.
E' il lato psicologico della fotografia, la parola non mi sembra troppo ambiziosa
|
E se forse il nome di Gaspard-Félix Tournachon non ti dice molto ... è conosciuto come Nadar.
Ed appunto questa è parte del discorso pronunciato nell'udienza di sabato 12 marzo 1857 presso la Corte Imperiale di Parigi durante il processo di rivendicazione della proprietà esclusiva dello pseudonimo “Nadar".
Sono passati 153 anni, oggi la fotografia è ancora più facile ... anche alla portata degli idioti patentati (ed adottati) come me.
Ma per il resto ... sempre più il vuoto!
Guarda i ritratti di Nadar ... e forse, estrapolando dal particolare al generale, riuscirai a capire cosa è un ritratto.
Lascia stare le regole, soprattutto dimentica Photoshop ...
Con molta simpatia ... |
| |  |
| esperimento n° 2 di orma commento di gparrac |
|
Pensi di poter fare qualche cosa anche per la mia fotografia usata come avatar?
Dalle Fotografie di Attilio Mina pubblicate su PHOTOTECA
Volume: Mostri, Fantasmi, Streghe & Baccanti.
Ricerca storica di Attilio Mina e Anna Guerra
sui reperti nell'Ospedale Psichiatrico di Mombello (1800-1920) |
| |  |
| Jo 1 di GIL.DESIGN commento di gparrac |
|
| sdomenico ha scritto: | | (...) né più né meno di quello che si otteneva con la stampa chimica dai vari passaggi di sviluppo e stampa (...) |
Vorrei tanto sapere quali erano, in particolare alla voce sviluppo e stampa.
E questo non perchè non li conosca ma perché l'antenato primo di PhotoShop risale a tempi in cui la misura dei negativi non era in millimetri, ma in pollici ... ed i metodi cronologicamente successivi, in certa qual misura derivati, non hanno avuto poi molta fortuna ...
Forse sarà il caso di ricordare le ottiche dedicate al ritratto ...
Ma questa fotografia mi appare già troppo finta, troppo artificiale per poter essere un ritratto, sia pure di genere glamour ...
Anche cromaticamente ...
In cosa vogliamo trasformare la pur gradevole fanciulla?  |
| |  |
| L' uomo esatto di .stefania. commento di gparrac |
|
La cosa che mi ha più colpito è ... il titolo! In linea di principio non ho molta simpatia per i titoli, li vedo solo come una necessità di identificazione nel discorso ... non fosse altro per lo stesso motivo per cui ognuno ha diritto ad un nome, per scriverlo sulla tomba (sempre ammesso che lo voglia ...).
Ho dato anche un'occhiata alla galleria dell'autore (non si dovrebbe fare, ma lo si fa ... allora non si dovrebbe dire) ed ho avuto l'impressione che in ogni fotografia ci sia qualche cosa di pensato, forse più o meno bene espresso.
E allora ... passiamo alla fotografia! Mi è venuto in mente subito Dillinger è morto, un film di Marco Ferreri del 1969 (sono andato a vedere la data, lo confessio) ma temo che l'assonanza sfugga all'autore, ho l'impressione che sia troppo più giovane del film per conoscerlo.
Il titolo? Che c'entra con la fotografia? Sono le parole scritte, avulse dal contesto, che assumono una valenza indefinita per questo motivo.
Nel film è solo il titolo a piena pagina sul giornale in cui Michel Piccoli avvolge la pistola, prima di dipingerla a pallini blu (non ci giuro, la mia memoria è quella che è, il cervello è in una teca vicino ...).
Ho l'impressione che l'autore voglia alludere ad una visione meno pessimistica di quella di Ferreri ... ma in qualche modo l'immagine non riesca a comunicarmi che poco più di quello che vedo.
L'umo perfetto lo è realmente? Esiste?
E forse per i limiti della singola immagine mi trovo a concordare in buona parte con i commenti precedenti, a giudicare l'immagine troppo criptica per comuncare veramente al lettore una sensazione ben definita.
Limiti che - sia ben chiaro - potrebbero essere miei, non della fotografia ...
E' comunque un modo di fare fotografia che ritengo molto interessante ed al di là del risultato degno di attenzione.
Un saluto |
| |  |
| Audaces fortuna iuvat - Ombre danzanti... di sdomenico commento di gparrac |
|
A dire il vero la frase esatta sarebbe Audentes fortuna iuvat (da Virgilio, Eneide X 284) ma anche come riportata la frase ha un senso.
Ma cosa ha a che vedere con la fotografia non mi è chiaro ...
La foto non è male ... intrigante il gioco delle ombre ma in una situazione così statica si poteva forse cercare una maggiore simmetria nella posizione delle mani (o meglio, nell'ombra ...).
Personalmente non sono un fanatico della simmetria estrema ... solo che così sembra cercata ma non compiutamente realizzata.
P.S.: Grazie per avermi adottato ... |
| |  |
| You set my soul in fire... di sdomenico commento di gparrac |
|
Cerchiamo di essere seri ... questa fotografia (e sottolineo sia questa che fotografia) proprio non va ... ma nessuno ti fa rilevare i moltissimi difetti!
Perché?
Ma è possibile non notare il braccio destro, distrutto nella sua forma dalla luce? E' forse bella la piega a livello del gomito? La resa della pelle?
Nelle parti meno illuminate scade nel marrone ...
Le ombre trasformano la mano in qualche cosa di ... mostruoso, in particolare per quanto riguarda il pollice.
Non basta che la ragazza sia gradevole e soprattutto nuda ...
Tu avevi scritto
| sdomenico ha scritto: | Gparrac,
mi spiace ma da questo momento non potrò più rispondere ai tuoi post, sono stato infatti espressamente minacciato di espulsione dal forum se continuerò in tal senso.
Siccome a questo forum sono affezionato perché mi ha aiutato a crescere e, quantunque, io non possa fare a meno di notare che non c'è differenza tra chi propone foto e chi propone solamente "spam", mi piego e mi adeguo.
Evidentemente in alto sei molto amato.
 |
ed anche se a tuo avviso produco solo spam ritengo questi appunti ben motivati ...
Ma qualsiasi persona li esprima trova in risposta l'epiteto di idiota, sia qui che in altre sedi ...
Quindi posso dirti anche io Complimenti per la modella, se ti fa piacere.
Ma anche questo, almeno a mio avviso, ha ben poco a che fare con la fotografia, in qualsiasi modo la si voglia intendere, sia come mero fatto tecnico che come forma di comunicazione non verbale.
Un saluto.
P.S.: Grazie per avermi adottato! |
| |  |
| Vecchia fotografia ... di gparrac commento di gparrac |
|
| sdomenico nella firma ha scritto: | | Non lasciamolo solo, adotta anche tu un idiota ed insegnagli a fare la pizza, un giorno te ne sarà grato. |
No, non ho nessun motivo per essere grato ... e sopratutto non mi considero un
idiota |
| |  |
| Monastero di gparrac commento di gparrac |
|
| alesse ha scritto: | | è una foto realizzata con gusto e cognizione, anche il mare è scenografico!!(...) |
Dello stesso soggetto ho due serie di fotografie, scattate da tutte le angolazioni possibili in due diverse occasioni, oltre ad alcuni scatti figli unici, non programmati e cercati.
E' strano ... quelle con il mare più agitato sembrano in molte occasioni più apprezzate di quelle con un bel mare blu, assolutamente calmo.
Perché? A mio avviso questo mare mal si concilia con il senso di tranquillità del piccolo monastero.
Forse è proprio questo contrasto a piacere ...
Anche a te però dico che la cornice NON LA CAMBIO!
Però a questo punto, con tutto quello che mi hanno detto sull'argomento, devo darti ragione, forse è proprio brutta
Grazie comunque per gli interventi ... |
| |  |
| Jo di GIL.DESIGN commento di gparrac |
|
Ma la topa c'è, è piacevole ed anche se la posa è molto forzata il giusto ti vedo e non ti vedo la rende abbastanza gradevole ...
Poi c'è anche il tacco alto d'ordinanza ...
Cosa importa del cartello tagliato, che poteva dare un senso al tutto?
Però, scusami, mi viene da aggiungere un Che tristezza ...
Forse poteva anche essere una bella foto ... |
| |  |
| Ultima luce a Lanzarote di gparrac commento di gparrac |
|
| Alessandro Scetta ha scritto: | | Forse avrei atteso un miglior momento riguardo alle onde sul bagnaasciuga, trovo l'angolo basso a destra un po troppo scuro. |
Anche questo particolare mi lasciava un po' interdetto, ma non ho trovato un taglio migliore
Quindi la conclusione è che sono un fotografo cane, ma che forse riesco a giudicare con oggettività anche le mie fotografie ... 
Grazie comunque per gli interventi ... |
| | |
| Ultima luce a Lanzarote di gparrac commento di gparrac |
|
| Clara Ravaglia ha scritto: | | Un bel tramonto, davvero ben composto(...) |
Grazie. Ho deciso di presentarlo praticamente senza nessun intervento, come uscito dalla fotocamera.
Io non amo i tramonti "al pomodoro" ... ma la luce era esattamente quella che vedi, ho fatto un po' di scatti ed ho presentato la fotografia già pronto ad incassare critiche sia sulla "banalità" che sui colori troppo tenui.
E se sul primo punto non posso che concordare sul secondo continuo a preferire un cromatismo il più reale possibile.
Per la cornice ... non voglio difenderla, ma a costo di apparire testardo non la cambio!
Anche se comincio a pensare che tu, come altri utenti, abbia ben ragione a criticarla.
Un caro saluto |
| | |
| You set my soul in fire... di sdomenico commento di gparrac |
|
| sdomenico ha scritto: | | (...)Mamma mia è un periodo che ho lasciato il cervello da qualche parte e non ricordo dove... (...) |
Probabilmente sei troppo occupato a trovare frasi sempre più offensive da inserire nelle righe della firma ... e delle quali dovrai rispondere, un giorno o l'altro ... |
| | |
| |  |
| Croazia di gparrac commento di gparrac |
|
| carrico ha scritto: | | (...) Comprare una cartolina avrebbe dato risultati migliori.(..) |
... non ce ne sono ... |
| | |
| |  |
| Dangerous effects 2. Quella buona...forse... di sdomenico commento di gparrac |
|
| Citazione: | | Non lasciarlo solo, adotta anche tu un idiota ed insegnagli a fare la pizza, un giorno te ne sarà grato. |
BASTA!!
Questa voltra richiedo l'intervento del moderatore e mi riservo ogni altra azione per far cessare questo comportamento.
Non son più disposto a tollerare. |
| |  |
| Migrazioni e prospettici orizzonti... di sdomenico commento di gparrac |
|
| Citazione: | | Non lasciarlo solo, adotta anche tu un idiota ed insegnagli a fare la pizza, un giorno te ne sarà grato. |
BASTA!!
Questa voltra richiedo l'intervento del moderatore e mi riservo ogni altra azione per far cessare questo comportamento.
Non son più disposto a tollerare. |
| |  |
| Prospettiva, cielo, fiori, le mie mani... di sdomenico commento di gparrac |
|
| Citazione: | | Non lasciarlo solo, adotta anche tu un idiota ed insegnagli a fare la pizza, un giorno te ne sarà grato. |
BASTA!!
Questa voltra richiedo l'intervento del moderatore e mi riservo ogni altra azione per far cessare questo comportamento.
Non son più disposto a tollerare. |
| |  |
| Body painting, corpetti e niente merletti... di sdomenico commento di gparrac |
|
| Citazione: | | Non lasciarlo solo, adotta anche tu un idiota ed insegnagli a fare la pizza, un giorno te ne sarà grato. |
BASTA!!
Questa voltra richiedo l'intervento del moderatore e mi riservo ogni altra azione per far cessare questo comportamento.
Non son più disposto a tollerare. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie