|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Rep. Ceca - Stramberk di Ram commento di Ueda |
|
Ottima immagine
Quoto in toto il commento di Ankelitonero, la sua rappresentazione è lontana anni luce dal genere street, ma anch'io ti faccio un merito per la scena catturata, anche se la sua composizione era da curare un pò meglio, non conosco le problematiche legate all'ambientazione, ma dalla sua struttura manca qualcosa sotto e tropp'aria è stata data al lato destro, per recuperare un pò di contrasto perso inevitabilmente dal riflesso del plexiglass, potresti agire in post-produzione accentuando i colori  |
| |  |
| monet di cloris commento di Ueda |
|
Monet?
Riprendo una citazione che avevo già inserito sotto una foto di eidos2007; ''Quando uscite a dipingere cercate di dimenticare gli oggetti che avete davanti a voi...Pensate semplicemente: qui c'è un quadratino azzurro, qui una macchia rosa...dipingeteli esattamente come li vedete, con quel colore e quella forma, finche suscitino la stessa impressione della scena che vi sta davanti.'' questa è la definizione che dava Monet sull'impressionismo, le impressioni che si ricevono dalla percezione immediata del mondo sono per gli impressionisti le più autentiche e vere e anche le più adatte a rendere il senso del tempo che trascorre, nel quale le cose non sono mai identiche un attimo dopo l’altro, ma in continua mutazione come la luce del giorno. Ma facciamo un pò d'ordine sulla parola impressionismo, deriva il suo nome dall’appellativo di “impressionisti” dato in senso spregiativo da un giornalista dell’epoca, verso la metà dell'ottocento, al gruppo di artisti rifiutati dalle esposizioni ufficiali dei Salons e che esposero per proprio conto nello studio del fotografo Nadar a Parigi. Fra quest artisti c'era Renoir, Manet, Degas, Cezanne e lo stesso Monet. Nell'Impressionismo non vi è intimismo o sentimentalismo, esso è invece la nitida applicazione di una nuova “verità ottica”; per la prima volta nella storia della pittura l'uomo esprime la poesia dell'attimo che passa, della luce sempre mutevole, che senza sosta cambia la materia delle cose. In un certo senso, nella fotografia questo movimento è stato poi trasportato prima nella straight e poi nella street photography, c'è la consapevolezza che tutto scorre, niente resta, ogni istante è ingoiato dal continuo fluire del tempo. Il soggetto non ha più rilevanza, l'acquista invece il modo in cui questo viene recepito dal pittore in quel preciso istante di luce, in quell'attimo irripetibile di vita fenomenica, atmosferica, e così resa nel quadro, trattare i soggetti per i toni e non per il soggetto stesso, ecco cio' che distingue gli impressionisti dagli altri pittori. Perdonami cloris, sei tu che risvegli la mia passione per la pittura con un titolo talmente fuori luogo Posso allontanarmi dalla rappresentazione per osservarla in rapporto alla grandezza dell'immagine, ma l'osservazione da un monitor da 19 pollici il risultato non cambia, a meno che tu non voglia produrre uno stereogramma, cioè delle immagini tridimensionali che vengono viste solo se si incrociano leggermente gli occhi, esattamente come quando ci si "incanta" a guardare nel vuoto...
Non ho dalla tua immagine un'impressione molto positiva, gl'elementi che la compongono, la sua struttura, ciò che vedo nei colori non mi sembra un buon risultato  |
| |  |
| movimento di roby 2 commento di Ueda |
|
| roby 2 ha scritto: | | però in questa sezione sono un pò scarsi di commenti |
a volte ne basta uno se articolato bene, e Ankelitonero è perfetto nella sua lettura, non posso che quotarlo  |
| |  |
| carità di roby 2 commento di Ueda |
|
| Valarec ha scritto: | "però in questo forum mi hanno quasi crocifisso, ciao."
Purtroppo a volte qui succede  |
Non sono proprio d'accordo
Esprimere un parere contrario a quello che pensava l'autore o a qualche altro utente, non lo vedo come una crocifissione, hai proposto una foto a critica, e ognuno ti ha dato il proprio punto di vista, se un parere o pensiero contrario viene visto come una crocifissione siamo messi male ragazzi
Io sarei felice se un mio scatto darebbe il via a pareri cosi contrastanti  |
| |  |
| Tentazioni di jonnyqwerty commento di Ueda |
|
| jonnyqwerty ha scritto: |
@ Ueda:
trovi davvero che la vignettatura ci stia cosi male?
|
Guarda nel cielo...dal mio monitor vedo una serie di cerchi...male perchè è troppo visivo la sua costruzione in post  |
| |  |
| 0016 di Maurizio Rugiero commento di Ueda |
|
| mauri93 ha scritto: | | degustibus |
Mai parola meno adatta e fuori luogo
ho letto con attenzione i vari interventi
è innegabile Mauri, che nonostante tu dica che hai problemi a dialogare con uno scritto, io e altri utenti che frequentiamo il forum non possiamo non notare che questo tuo handicap (se vogliamo chiamarlo cosi) non ti impedisce di riuscire ad arrivare su una quantità considerevole di foto, i tuoi interventi saranno sicuramente ''degustibus'', ma sono tutti positivi, questo comporta che una parte degli autori che riesci a contattare sentono la necessità di ricambiare questo tuo apprezzamento e tornano a farti la stessa cosa, chi ci rimette? Per primo tu, perchè non ottieni una lettura sincera della foto, e sarebbe il male minore, ti si restituisce quello che dai, ma ci rimettono sopratutto i nuovi utenti, quelli che scoprono la fotografia solo ora e girando per il forum per imparare,osservando e leggendo i vari interventi, si trovano immagini ''dubbie'' che vengono assolte con un degustibus...e le foto super commentate vengono viste con più attenzione e cosi facendo si rischia di farsi un'idea sbagliata di come si costruisce un'immagine. Questo tanto per farti capire, ma lo potrei scrivere anche sotto una foto di altri super-commentatori, che le discussioni contrastanti che si vanno a creare sotto le tue foto, non è altro che una necessità di voler scuotere chi interviene, a essere più obiettivi e meno ''amici'', perchè col tempo, si perde il senso del reale, del vero, gridare al lupo, al lupo, con il tempo si rischia di essere sbranati e nessuno interverrà. Ieri sei passato sotto una mia foto, sei rimasto colpito positivamente...ma lo fai con tutti!!!! Non riesco a prenderti seriamente e non riesco a prendere seriamente chi interviene sotto le tue foto a dire che la trova ''spettacolare'', dopo averlo fatto sotto 300 foto...degustibus, parola strana per confrontarsi in un forum di critica fotografica.
Dal mio monitor il b/n è completamente sballato, da rivedere assolutamente, se vuoi...se può interessarti, senza che ti prendi la briga di dirmi degustibus, non mi interessa, è un problema tuo
con stima  |
| |  |
| 069 di Ueda commento di Ueda |
|
mauri93 grazie del tuo parere, per vedere un'inquadratura più ampia ti devi recare a Pescara , presso l'auditorium Flaiano, dove oggi c'è stata la premiazione del XVI concorso nazionale di pittura ''G.D'Annunzio'', approfitto per fare un plauso al vincitore del primo premio l'artista Sandro Cellanetti di Tivoli (Roma), bravo, bravo veramente. La scena lo ripresa quando al termine della premiazione, i vari artisti o chi per loro ritiravano le opere dalla mostra.
brunomar grazie, conosco bene la tua passione paesaggistica, sarà per questo che ci incontriamo poco nelle critiche, d'accordo con te, leggere gl'interventi di chi è competente in materia non può far altro che bene
004 splendida grazie mille  |
| |  |
| carità di roby 2 commento di Ueda |
|
un'indigente con due dalmata? naaa, sei, sei
da come ammette l'autore, ha martoriato questo scatto con una moltitudine di rumore/grana, rende la foto poco piacevole visivamente (secondo me),
ma sinceramente per quanto mi sforzi non vedo tutto questo clamore nella rappresentazione,
sarebbe da curar meglio ''graficamente'' questo si  |
| |  |
| carità di roby 2 commento di Ueda |
|
| sanpit ha scritto: |
Il mio intervento voleve asottolineare un'abitudine assai diffusa nella fotografia street e cioè quellle di fotografare soggetti in stato di indigenza, in genere per nessun altro motivo se non quello di emulare alcuni grandi della fotografia.
|
per fortuna questo non succede su 4U nell'anno solare su oltre 6000 foto postate nella sezione street sono solo sei gl'indicenti ripresi per emulare i grandi del passato  |
| |  |
| Segni di tizzimas commento di Ueda |
|
Visto l'orario e il punto di ripresa, aggiungerei del contrasto per dargli maggior consistenza materica, per mettere ancor più in risalto quei grafismi creati dalle ruote di qualche mezzo agricolo,
taglierei leggermente sopra e a destra, conservando sempre lo stesso formato, la necessità nasce perchè mi sembra che, specialmente sul bordo superiore, quell'intermittenza di ombre spezza l'armonia della composizione.
E' una location in cui ci si può lavorare  |
| |  |
| 069 di Ueda commento di Ueda |
|
tizzimas grazie del tuo entusiasmo
pocket, tecnicamente suggerisci bene...grazie non nascondo una certa soddisfazione a rivederti in carreggiata, qualunque sia stata la motivazione, i tuoi interventi sono un guadagno per l'intero forum
surgeon i tuoi consigli di lettura sono straordinari, grazie a te...si, ho provato a togliere i colori, ne perdeva il fondale più che altro  |
| |  |
| polo nord di zioberto commento di Ueda |
|
A me arriva un accostamento scritta/abbigliamento, invitato dal grande potere della scritta,e non è poco
Concordo con la necessità di ritagliare leggermente la foto  |
| |  |
| 069 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| |  |
| Aspettando il bus di spelafili commento di Ueda |
|
Lo trovo un ottimo scatto
Formalmente avrei tagliato quel centimetro sotto, per far in modo che il piede della foto iniziasse senza gradini, ma tanto per...
molto buona anche la definizione dell'immagine  |
| |  |
| Impressioni a Venezia di onaizit8 commento di Ueda |
|
Questa tua impressione veneziana è impossibile che sia passata sotto un programma di fotoritocco, perchè sarebbe un lavoro talmente fatto male che non avrebbe senso proporla Scherzo...parlo con il senno del poi, dopo aver letto i dubbi di pocket e le tue spiegazioni
Seriamente invece, dai tuoi scritti nel forum deduco che sei talmente segnato da una formazione da letterato, che presumo di ispirazione romantica e anche simbolista, che vedo normale nelle tue immagini una patina e una luminosità tutta particolare, in cui spesso sono accentuati i valori chiaroscurali.
Ma questo è un lavoro da osservare su carta Tiziano, visto da un Lcd, qualsiasi elemento che non rientra in una raffigurazione tradizionale, intendo una visibilità pulita, crea una sensazione di fastidio, questo si nota, questo è il mio pensiero...non ho dubbi che in una osservazione su carta, il giudizio e la valutazione cambiano notevolmente...e non credo che sia un problema legato al tempo passato, la valutazione di oggi non si può discostare da quella di ieri, spero di aver risposto al tuo quesito  |
| |  |
| Matera - Sassi BW di noisepad commento di Ueda |
|
| alesse ha scritto: |
Che poi ormai qui si cerchi sempre, comunque, ovunque il pelo nell'uovo è un fatto risaputo. |
Sicuro di aver fatto il login su 4U?
Trovo l'angolo ripreso molto descrittivo come rappresentazione
direi funzionale al tipo di comunicazione che deve svolgere  |
| |  |
| Istallazione Artistica di carlo.caponi commento di Ueda |
|
il bravo Cius evidenzia molto bene i problemi legati alla riuscita di questo lavoro
ma l'idea la trovo meritevole, mi sento di consigliarti di riprovare questo progetto in una location differente utilizzando un'altro tipo di luce, cercando di evitare possibili distrazioni, in questo caso la scala, quell'elemento nello sfondo, ma anche l'illuminazione artificiale banalizzano fortemente un'idea molto buona di suo...
Riprova, che la strada è quella giusta  |
| |  |
| Girasoli in mostra di Piotre commento di Ueda |
|
Secondo me o inquadravi solo i girasoli, facendo un vero close-up o riprendevi per intero anche il vaso, in questo modo ottieni solo una riproduzione alquanto ''elementare''
sfondo troppo presente, giocare con il diaframma per renderlo più evanescente?  |
| |  |
| | br> |