|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| periferia di contest commento di frank66 |
|
| contest ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Riesce davvero difficile trovare un motivo a questo scatto
Chiederei delucidazioni all'autore  |
ho cercato di rappresentare "certi angoli del presente, che fortunatamente diventeranno curve della memoria". in questo sito vedo spesso foto di posti bellissimi, di cieli fantastici senza inquinamento.... questa non mi sembra la realtà....penso che sia importante presentare anche i marciapiedi pieni di immondizia e macchine in fila nel sole.
grazie per il commento
grazie anche a mauri..... in effetti forse pende un po' a sinistra. |
Non credo esista una questione su cosa sia più o meno 'importante' fotografare. 'Importante' diventa ciò che, soggettivamente, ognuno di noi ha interesse a fare oggetto dei suoi scatti. Sono peraltro convinto che praticamente ogni cosa, un paesaggio incontaminato come una strada piena di spazzatura, possa essere oggetto di una fotografia capace di suscitare interesse.
La questione è semmai sul 'come' si fotografa il soggetto prescelto, in modo che questo appaia chiaro a chi guarda la foto. E' questa chiarezza che non si percepisce nella tua immagine; se il tuo interesse era fotografare il degrado di una periferia ed una strada piena di spazzatura, beh, lo scorcio che hai scelto non mi sembra del tutto rappresentativo, nè di uno nè dell'altro aspetto, poichè quello che si vede ricorda più un grazioso viale alberato piuttosto che una periferia (anche se lo sarà senz'altro) e di spazzatura se ne vede giusto un sacchetto e poco più... Per quanto riguarda le auto, sì, se ne vedono tante, ma le macchine sono posteggiate ovunque nelle strade di ogni città, quindi un po'difficile che lo spettatore ne resti colpito.
Inoltre, il soggetto di una foto dovrebbe essere possibilmente uno solo, altrimenti si rischia di confondere le idee; se si vuolo rappresentare la spazzatura, la composizione dovrà essere focalizzata su questa; se si vuolo fotografare la moltitudine di auto, l'approccio all'inquadratura e composizione sarà diverso, e così via...
Ciò che voglio dire è che non si può pensare di fotografare una scorcio cittadino tutto sommato normale' e presumere che all'osservatore arrivi il messaggio 'immondizia' o 'troppe macchine', o se questi messaggi arrivano, non hanno comunque forza espressiva perchè la foto non è supportata da una struttura formale che metta in risalto questi aspetti.
In altre parole si potrebbe dire che, anche quando si vuole semplicemente fotografare e rappresentare 'la normalità', a quanto pare non si può prescindere dall'applicare quelle 'regole' che governano comunque il liguaggio fotografico e che, al momento dello scatto, si traducono con la ricerca della composizione, del centro di interesse, scelta della pdc, ecc. Se si prescinde da tutto questo il rischio è sempre quello che il messaggio non arrivi...
Ciao |
| | |
| periferia di contest commento di frank66 |
|
Riesce davvero difficile trovare un motivo a questo scatto
Chiederei delucidazioni all'autore |
| |  |
| curiosità di Aspesio commento di frank66 |
|
Un gatto girato.....dice poco.... 
Sinceramente della foto salverei soltanto l'impianto compositivo, con il soggetto correttamente posizionato secondo la regola dei terzi.
La texture del muro è molto invadente 
Ciao |
| |  |
| Il volo di bbenjo commento di frank66 |
|
Mi dispiace non essere riuscito ad identificare il soggetto, quindi dell'immagine mi limito ad apprezzare l'interessante gioco chiaroscurale...per il resto direi che non rientra nel genere street.
Se si volesse approfondire la questione consiglio il mitico link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635
Ciao |
| |  |
| ... di ale80 commento di frank66 |
|
| ale80 ha scritto: | Grazie Silvsrom e frank66 per i vostri interventi.....
riconosco che la qualità fa veramente schifo ,
nella fretta di scattare ho trascurato tutto quello che avete elencato voi.... quindi non posso essere che d'accordo.
A me interessava principalmente se l'idea che sta dietro a questa foto vi ha colpito o no, o semplicemente poteva essere interessante....
Grazie mille
Ale |
Ale, magari se ci dici tu due parole sull'idea che sta dietro alla foto, ne possiamo discutere, ma, come gia' detto, riesce molto difficile ravvisare un soggetto chiaro e un contenuto significativo in questa fotografia.
|
| | |
| ... di ale80 commento di frank66 |
|
Il b/n e' troppo chiuso, con prevalenza dei grigi intermedi, come si nota in particolare nella resa del furgone (che suppongo nella realta' essere bianco), del viso e camicia del soggetto in primo piano.
Inquadratura e composizione appaiono del tutto casuali, mentre a livello narrativo l'unico aspetto che la foto mette in risalto e' il fatto che entrambi i soggetti stiano parlando al cellulare: analogia evidente ma di certo non cosi' esclusiva o inconsueta da reggere il peso dello scatto, considerando che gli aspetti formali, come detto, lasciano molto a desiderare.....
Ciao |
| | ![Trattoria "Antonio"](album_thumbnail.php?pic_id=215563&sid=9786bdccb21acb518e17f227fea82b4a "Trattoria "Antonio"") |
| Trattoria "Antonio" di Novecento commento di frank66 |
|
Comprensibile l'interesse per il soggetto (specialmente ad una certa ora del giorno.....  ), ma l'approccio e' troppo impersonale. E' uno scatto puramente descrittivo dell'entrata del ristorante a cui non si e' aggiunto nessun contenuto narrativo, ne' un punto di vista originale in termini di inquadratura e composizione. Si poteva attendere una presenza umana o focalizzare lo scatto su un particolare tra i tanti che arricchiscono l'ambiente (ad es. il caretto a sx).
Ciao |
| |  |
| Firenze_7 di simplyfabio commento di frank66 |
|
| aldo feroce ha scritto: | | frank66 ha scritto: | Soggetti decisamente interessanti e molto buono il b/n.
L'inquadratura verticale, anche se può apparire la più logica e 'naturale' in quanto asseconda la forma della finestra ed include l'arco nel riflesso, non mi convince del tutto poichè l'occhio tende a salire lungo il fotogramma allontanandosi dal centro di interesse. Compatibilmente con gli elementi a dx e sx, avrei tentato un approccio in orizzontale, magari più ravvicinato e lasciando poca aria sopra la testa dei soggetti (idea a posteriori, non è detto che fosse applicabile in quel contesto)
Il riflesso del fotografo toglie un po' di fascino allo scatto....
Ciao |
decisamente in disaccordo per quello che è stato detto precedentemente...l'autore non me ne voglia,sono solo considerazioni personali.
la foto è in ottima salute così in verticale soprattutto,la sua lieve imprecisione sta solo nel riquadrarla bene e non storta cosi' come è adesso
mi sono permesso di postarla per darvene prova
Aldo |
Credo che l'effetto storto che hai notato sia dovuto alla finestra parzialmente aperta (che rende storto anche il riflesso). Se infatti noti, sia il bordo del muro a sx che la base della finestra (e pavimento), sono prticamente in squadra.... |
| | |
| Firenze_7 di simplyfabio commento di frank66 |
|
Soggetti decisamente interessanti e molto buono il b/n.
L'inquadratura verticale, anche se può apparire la più logica e 'naturale' in quanto asseconda la forma della finestra ed include l'arco nel riflesso, non mi convince del tutto poichè l'occhio tende a salire lungo il fotogramma allontanandosi dal centro di interesse. Compatibilmente con gli elementi a dx e sx, avrei tentato un approccio in orizzontale, magari più ravvicinato e lasciando poca aria sopra la testa dei soggetti (idea a posteriori, non è detto che fosse applicabile in quel contesto)
Il riflesso del fotografo toglie un po' di fascino allo scatto....
Ciao |
| |  |
| il padre di Bintou di marcopavani commento di frank66 |
|
Contenuti reportagisitci di questa rilevanza bastano e avanzano per rendere degna di nota una fotografia e coinvolgere emotivamente l'osservatore. Da questo punto di vista non posso che fare i complimenti all'autore per questa e altre foto gia' presentate, e per il suo impegno, che immagino essere non solo di natura fotografica.
Fermo restando quanto detto, parlando di Fotografia, mi sento tuttavia di commentare anche gli aspetti formali e tecnici. In questo caso la composizione non e' del tutto equilibrata, lasciando troppo spazio vuoto a sx e troppa aria in alto, a scapito della parte bassa. I forti contrasti di illuminazione della scena hanno reso necessario, a quanto sembra, un pesante lavoro di mascheratura in pw, che risulta un po' troppo evidente lungo i contorni dei soggetti. Sembrerebbe anche sia stato fatto un eccessivo uso di maschera di contrasto.
Mi scuso anticipatamente se le mie supposizioni sugli interventi di natura tecnica si rivelassero sbagliate....
Ciao |
| |  |
| siesta di aizram commento di frank66 |
|
| aizram ha scritto: | Non si tratta del mio gatto, ma capisco il tuo suggerimento. Non è da molto che frequento il forum e francamente non sapevo dove postare l'immagine e tenuto conto che l'ho catturata per strada mi è sembrata l'unica categoria adatta.
Sono rimasto soprattutto colpito dalla mole del felino (il doppio di un gatto normale) e questa mi è sembrata una curiosità di strada.
Ciao. |
Beh, come avrai potuto leggere nel link, con street non si vuole intendere semplicemente il luogo dove la foto viene scattata, ma una certa tipologia di soggetto e di contenuto.
Al di la' dell'avere appurato che questa immagine non rientra nella categoria, direi che, valutata con i canoni fotografici e non 'felini' (mi riferisco alle dimensioni anomale del gatto che hanno attirato la tua attenzione), la foto non da' un valore aggiunto a cio' che semplicemente documenta.
Mi riferisco al fatto che, al di la' delle oggettive condizioni sfavorevoli al contorno (come l'antiestetica sedia o la luce piatta), non si evidenza una ricerca compositiva (hai semplicemente centrato il soggetto riempiendo il fotogramma) o di un punto di ripresa alternativo che ad esempio evitasse lo schiacciamento contro lo sfondo del pavimento, troppo nitidido e fastidioso anche cromaticamente.
Inoltre. il motivo stesso dello scatto, cioe' la dimensione del gatto, non risulta evidente con un inquadratura cosi' stretta, perche' vengono a mancare elementi che potrebbero fare da scala di riferimento.
Ciao |
| |  |
| - II - di Kleidemos commento di frank66 |
|
A mio avviso la foto non soffre di un 'problema' di sottoesposizione dei soggetti; l'effetto di parziale silhouette e' del tutto inevitabile in questo forte controluce, a meno di non decidere di sovraesporre completamente la superficie del lago, e comunqe non trovo che sia penalizzante, visto l'impianto compositivo e narrativo. D'altra parte non credo che, considerando il grado di sottoesposizione, un tentativo di schiarire in pw i soggetti possa portare ad un risultato esteticamente accettabile o verosimile.
Quello che invece, a mio parere, disturba abbastanza e' la presenza di quel palo verticale che, a livello compositivo, 'ruba la scena' ai due protagonisti, attirando un po' troppo l'attenzione...
Ciao |
| |  |
| Luce di Ispettore Ginko commento di frank66 |
|
Un maggiore contrasto, anche a costo di perdere qualche dettaglio nelle ombre, ci starebbe bene, perche' verrebbe esaltato il fascio di luce, centro di interesse della foto.
Ciao |
| |  |
| prua di nave di casteddaia commento di frank66 |
|
L'effetto grandangolo, se da un lato esalta la prospettiva della prua, dall'altro allontana l'osservatore dalla scena, soprattutto dal gruppo di persone, che poteva diventare il centro di interesse principale.
Ne risulta un'immagine debole dal punto di vsta narrativo.
Se invece il soggetto della foto voleva essere solo la prua della nave, allora si doveva spingere ancora di più l'effetto di 'spettacolarizzazione' da grandangolo, magari avvicinandosi maggiormente e con un diverso punto di ripresa
Ciao |
| |  |
| Treno#3 di frank66 commento di frank66 |
|
Grazie contest, Mauroq e Nasht per la visita ed i commenti
....pochi ma buoni...  |
| | |
| | |
| siesta di aizram commento di frank66 |
|
In attesa che il nuovo regolamento del forum vieti una volta per tutte di postare la foto del proprio gatto..... , il topic più adatto è il seguente:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=12988
Ti suggerisco inoltre di dare un'occhiata a questo link, che descrive i canoni del genere 'Street Photography'
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635
Ciao |
| |  |
| | |
| Treno#3 di frank66 commento di frank66 |
|
Suggerimenti e critiche sempre bene accetti
Non vi preoccupate...è l'ultima della serie... |
| |  |
| Gioco di pixPaolo commento di frank66 |
|
Ciao e benvenuto
Se il soggetto era l'attività dei giocolieri, la foto doveva essere 'costruita' intorno a loro, quindi avvicinandosi maggiormente e possibilmente scegliendo un punto di ripresa che esaltasse al massimo il gesto atletico (probabilmente tale effetto si poteva ottenere scattando dal basso). Così come è la foto documenta la scena in maniera troppo impersonale, mettendo sullo stesso piano i due giocolieri e tutto ciò che è inquadrato sullo sfondo.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie