|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Prima metà degli anni '90, scansione da stampa colore 20x30 ottenuta da un negativo. Whorkshop ... o meglio, a margine di un workshop della durata di una settimana, fra l'altro la modella non era fra quelle invitate dall'organizzazione ...
Per avere una stampa decente ho dovuto faticare ... io non ci sono riuscito, le stampe del solito laboratorio erano sempre troppo calde ... finché un laboratorio professionale è riuscito ad accontentarmi (o quasi ...).
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Jessica di savio210 commento di gparrac |
|
| savio210 ha scritto: | | fin'ora 104 visite in un ora e neanche un commento...deduco che è perfetta!!! (...) |
Metti in conto un'altra possibilità: l'ambiente della sezione si è tanto deteriorato che anche esprimere critiche motivate - sia pure riconoscendo anche quello che c'è di buono - genera quasi sempre spiacevoli discussioni.
Quindi solo lodi sperticate ... o nulla.
Tu delle prime ne hai ricevuto un po' ...
Un saluto
 |
| |  |
| |  |
| Riproposta di cmag commento di gparrac |
|
Se ti ricordi avevo cercato di ripercorrere indietro la strada che avevi percorso tu ... già dal risultato ottenuto mi ero un po' stupito dalla resa della pelle, in particolare sulle gambe ... sembra ci sia una fitta rete di venuzze in evidenza ...
Che dirti adesso? Tecnicamente mi sembra ci siano ancora dei problemi ... ed il braccio sinistro mi sembra nel suo complesso molto mal disposto, anche se rivedendo l'immagine capisco che la mano non è tagliata, ma è appoggiata ad un albero (che però dovrebbe essere più presente).
Il coso in parte bianco nell'angolo in basso a destra ... non so cosa sia, ma mi sembra disturbi non poco.
Però ... non è certo una foto da buttare, è solo una foto da migliorare.
L'inserimento della figura nella natura non è sforzato, l'espressione non è di quelle stereotipate e convenzionali.
Ha un qualche cosa di fresco e spontaneo che la fa apprezzare ...
Un saluto. |
| | |
| Nicht mehr Wahnsinn V di FotoGross commento di gparrac |
|
Bene ... l'improbabile nazista si è addormentato (lo avevamo lasciato a leggere uno fra i più noiosi libri della storia ... lo capisco) ed il libro è passato alla topa bionda.
Sul retro del libro una fotografia del capo già vecchio ... ma sorvoliamo.
La topa in questione era incatenata (a metà del primo tempo ...).
Sindrome di Stoccolma?
Aspetto, sono curioso divedere come finirà ... |
| |  |
| Michelin in fumo di MisterG commento di gparrac |
|
A domanda risponde:
| MisterG ha scritto: | Perchè le ho fatte con la macchina inclinata  |
| Citazione: |  Due diplomatici in auto si sono persi nella campagna nebbiosa. Finalmente incontrano un viandante, il guidatore si ferma e chide "Per favore ... mi dica, dove siamo?" Ed il viandante: "Siete sulla vostra auto!".
Al che il guidatore commenta con il suo compagno: "Questa è una vera risposta da diplomatico, è concisa, risponde al vero ma soprattutto non ci dice nulla che già non sapessimo ..." |
Il dialogo critico relativo ad una fotografia si è ormai limitato ad alcuni concetti tipo, peraltro variabili da sezione e sezione ... in macro si può e si deve disquisire solo sulla qualità della maffatura, in glamour sulla qualità della topa.
Non esprimo opinioni su quale argomento personalmente consideri più serio ed interessante.
In architettura si cercano asimmetrie di mezzo pixel ...
Credo che converrai con me che la cosa da evitare, fotografando un'auto in gara, è quella di dare l'impressione che si tratti di un'auto parcheggiata ... se la metti ben ben dritta, gelata con un tempo di scatto troppo breve il risultato non può essere che questo.
Ho l'impressione che tu abbia avuto ben presente il problema: da qui un tempo di scatto che pur non essendo tanto lungo da essere considerato un panning è però sufficientemente lungo da una parte a costringere a seguire l'auto, dall'altra ad avere quel minimo di mosso, necessario per comunicare la velocità, relativamente alle ruote.
Ma qui interviene anche il fattore c, diciamo quel po' di fortuna che è sempre necessaria nella vita ...
L'auto è arrivta al bloccaggio della ruota anteriore ... se il tempo di esposizione fosse stato solo un po' più lungo sarebbe stata plateale la differenza fra la ruota anteriore, ferma, e quella posteriore in rapido movimento ... qui la cosa si nota, ma non è abbastanza evidente per essere immediatamente colta dall'osservatore.
Siamo al solito discorso del fattore c, che in parte ha aiutato ... ma non troppo!
Però questo non inficia la validità della fotografia ... tutto il discorso è relativo al fatto che è sempre meglio cercare di rappresentare un attimo, una situazione particolare, un momento che spieghi ... la differenza fra un'auto in corsa e quella del Sig. Rossi che va in ufficio la mattina!
E questo nella foto sportiva ... ma non solo in questa.
Ed adesso ... ammonizione ufficiale perché fuori argomento? |
| |  |
| Asia di gparrac commento di gparrac |
|
| suppamax ha scritto: | | Secondo me, vista l'espressione tra il pensosa (...) |
Pensosa ... causa difficoltà linguistiche
La situazione di ombra coperta, con all'esterno una forte luminosità riesce effettivamente a valorizzare gli occhi della ragazza, a volte ci si trova per caso in fortunate condizioni di luce che ben difficilmente sono riproducibili in uno studo fotografico (almeno penso ...).
La resa è molto morbida ... in quel periodo mi ero preso una cotta colossale per l'Hexanon 85 mm f /1,8, ottica che soprattutto a diaframma aperto era veramente (forse anche troppo ...) morbida.
Se poi era usata con l'Agfa Portrait ...
Grazie. |
| | |
| Asia di gparrac commento di gparrac |
|
| Alex70 ha scritto: | | P.S. spero non aver fatto cosa sgradita, un solo cenno e la tolgo! |
Nessun problema ... tieni conto che non amo tagliare le fotografie ottenute su pellicola, forse perché troppo abituato a ragionare come si ragionava con l'invertibile, in cui l'inquadradura doveva essere composta al momento dello scatto ... poi non si poteva fare praticamente nulla.
Ma questo non significa che un'altra persona non possa farlo ... sono anzi suggerimenti utili e soprattutto graditi.
Un saluto. |
| |  |
| Ritratto nel bosco di Superga di cmag commento di gparrac |
|
Scusa se mi permetto ... ma la modella è carina, sembra anche simpatica.
A parte la posizione del braccio sinistro (un po' tutto ...) la fotografia è decisamente piacevole ...
Cosa ti ha fatto di male per trasformarla in un alieno? |
| |  |
| Nicht mehr Wahnsinn IV di FotoGross commento di gparrac |
|
| FotoGross ha scritto: | Meno male, il "baule" si è salvato...
Ovviamente scherzo. |
Tecnicamente si salva tutto ... di questo ti do atto senza nessuna difficoltà. |
| | |
| Asia di gparrac commento di gparrac |
|
Primi anni '90, scansione di una stampa a colori 20x30 da negativo.
Ed anche una delle primissime fotografie con questa modella, fra l'altro realizzata in Italia durante un'informale chiaccherata in un bar, prendendo l'aperitivo ..
Ma non riesco neppure lontanamente a ricostruire nel digitale l'atmosfera ed i colori della stampa originale ... fra l'altro ci avevo già provato un'altra volta.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| | |
| Nicht mehr Wahnsinn IV di FotoGross commento di gparrac |
|
Siamo arrivati così alla quarta immagine, ma apprendo ora che sarebbe la prima ... fine primo tempo, le luci si accendo in sala sulla figura del sempre più improbabile nazista questa volta solo ... e credo di cogliere sui volti degli altri spettatori la mia stessa perplessità.
Ad iniziare dalla sezione Glamour e nudo: se la consideri singolarmente è un po' difficile definirla Glamour, pressoché impossibile inserirla in nudo.
E poco senso ha argomentare che la fotografia deve essere considerata insieme alle altre: senza scomodare il regolamento se una fotografia è proposta come immagine singola tale deve essere anche nelle critiche e nei suggerimenti ...
Al limite non sarebbe neppure troppo corretto fare riferimento alle altre fotografie in galleria.
Questa volta però libero da condizionamenti di carattere topologico (il termine non è usato per indicare quella particolare forma di geometria che - scusami la semplificazione estrema - studia le caratteristiche delle figure che resistono alle trasformazioni) osservo con interesse l'ottima gestione delle luci, una parte bassa del fotogramma che pur molto scura resta nel limite della leggibilità riuscendo a conservare un buon dettaglio, cosa che apprezzo molto ... anche se ritengo potrà essere oggetto di qualche critica.
Ma esaurito il discorso tecnico mi trovo a considerare il significato della fotografia: l'espressione colta (dal verbo cogliere, non intendiamolo come aggettivo) mi ha fatto esclamare un sentito e sincero
 Ma... allora sa leggere!
Devo forse già scusarmi e far presente che il commento mi è venuto spontaneo ma è relativo solo a ciò che mi comunica l'immagine e non riguarda la persona, solo il personaggio rappresentato.
Cosa legge? Maturalmente quel Mein Kampf che molti vorrebbero messo al rogo ... ma che credo ben pochi siano riusciti a leggere oltre la decima pagina tanto è noioso e superficiale ...
Solo che il libro è, considerato l'aspetto grafico della copertina, di pubblicazione molto recente: le copertine dell'epoca erano veramente molto diverse ...
Si, ma questa è più bella: un punto di colore rosso ci sta bene, spicca il richiamo alla svastica in campo bianco.
Solo che mi comunica la stessa sensazione dell'orologio digitale al polso del centurione romano o del treno che passa sullo sfondo durante il battesimo di Gesù ...
Che sia una cosa voluta? Una domanda, ma non trovo la risposta ...
Se fosse così troverebbe spiegazione anche l'attrezzatura standard glamour delle altre tre foto, standard però solo per i nostri anni [i].
Che mi resta da fare? Solo attendere la conclusione della serie e sperare in una qualche conclusione del discorso connesso, sempre ammesso (e non concesso) che io riesca a coglierla.
E ... comincio a dubitare di essere in grado di farlo. |
| |  |
| Scansione da foto Asahi Pentax Sp di cmag commento di gparrac |
|
| cmag ha scritto: | | (...) Però, intanto la tua interopretazione mi sembra molto più buona della mia presentazione! (...) |
Avevo però scritto N.B.: Non vuole certo essere un suggerimento ...
Se tu lavori sulla scansione originale otterrai facilmente qualcosa di molto meglio
Fra l'altro penso ne valga la pena, è un ritratto interessante ... |
| |  |
| Tranquillita' di nino67 commento di gparrac |
|
Sarà perché sono istintivamente attratta dal tema della figura umana inserita nell'ambiente naturale ed in simbiosi con lo stesso ...
Sarà perché mi piace moltissimo l'idea che il soggetto principale della foto (la figura, appunto) riesca ad essere tale malgrado occupi solamente una piccola porzione del fotogramma ...
Si, la fotografia mi piace ... anche molto.
Ma non riesco a condividere del tutto la scelta del cromatismo ... ed anche preferirei la persona un po' più leggibile.
Però questi appunti devi prenderli ... per quello che sono: un'idea formulata senza visualizzare se non nella mente l'alternativa, la tua soluzione potrebbe essere la migliore.
L'unica cosa che forse oggettivamente andava corretta e che a mio avviso stona veramente ... è l'oggetto rosso e bianco a terra (lattina o pacchetto di sigarette?) che, una volta notato, continua ad urlare la sua presenza.
Sempre che non sia voluto ... ma in questo caso lo troverei troppo poco evidente ...
Un saluto. |
| | |
| Scansione da foto Asahi Pentax Sp di cmag commento di gparrac |
|
E' sempre interessante cercare di convertire le notre vecchie stampe su carta al nuovo modo di fare e condividere la fotografia ...
Ma ... bisogna arrendersi.
Il lavoro in post produzione serve a migliorare (?!) l'immagine che esce dallo scanner ... o a tradirla del tutto.
Un saluto |
| |  |
| VisualeRiccio di DamianoPignatti commento di gparrac |
|
| damp73 ha scritto: | | (...) Sarà che non l'ho vista con lo spessore che tu le hai attribuito. (...) |
Un discorso serio non deve essere necessariamente un Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo: la fotografia offre la possibilità di poter vedere il mondo da un punto di vista diverso, possibilità a mio avviso non abbastanza sfruttata.
Che senso ha ad esempio fotografare un insetto come noi lo vediamo? Non è forse più interessante poterlo vedere dalla posizione e dalla prospettiva con cui lo vede un altro insetto, predatore o preda che sia?
Il mezzo meccanico fotografato è tanto grande da incutere una sorta di terrore anche ad un uomo ... a maggior ragione apparirà ad un animale più picolo come una sorta di terribile evento incontrollabile, frana, eruzione o terremoto ...
Punti di vista ... ma non credo di aver troppo esagerato la valenza della foto perché il titolo, ancorché appropriato, non è strettamente necessario per giungere all'interpretazione suggerita.
 |
| |  |
| Nicht mehr Wahnsinn II di FotoGross commento di gparrac |
|
| Luca73photo ha scritto: | (...) 1) il primo quello del nazista che sottomette le sue schiave
2) il secondo viene proprio dalle 3 fiere che pur sottomesse riflettono a loro volta il potere che deriva dalla loro condizione (...) |
Ridurre e rappresentare il fenomeno Nazismo ad una sorta di gioco sado-maso in cui non è ben chiaro quale sia il ruolo della vittima e quale quello del carnefice mi appare un po' eccessivo ...
Forse potrà sembrare un discorso politico, ma non è certo di parte ... se non dalla parte del rifiuto della violenza dell'uomo contro l'uomo.
Gulag, Lager, Laogai ... se poi andiamo più sullo specifico troviamo lo stesso concetto ripetuto, magari non nella forma ma certo nella sostanza, in tutte le lingue ed a tutte le latitudini.
Solo l'attualità mi porta a ricordare anche la strage di Katyn ... fu attribuita ai Nazisti per lunghi anni, fino a quel 13 ottobre 1990 in cui Michail Gorbaciov rinunciò finalmente a sostenere una versione dei fatti ormai insotenibile pur attribuendo tutta la colpa a Lavrentij Berija e alla Nkvd.
Strage che ebbe il suo peso nel processo di Norimberga ... anche se il primo ministro britannico Winston Churchill ed il presidente statunitense Franklin Delano Roosevelt conoscevano benissimo la verità.
Se insomma possiamo immaginare che ci fossero da una parte dei sadici (lettura a mio avviso già troppo semplicistica) dall'altra parte non c'erano certo vittime consenzienti ... c'erano vittime, e basta!
E l'essere vittime non ha certo dato loro alcun potere, nessuna possibilità di rivalersi ed esercitare su altri un qualsiasi potere.
Anche la sindrome di Stoccolma, citata a proposito ed a sproposito parlando dei sopravvissuti dei campi di concentramento, pur inserita da Anna Freud fra le forme di identificazione è un caso limite, non certo la norma.
Per le vittime l'unico potere (possibilità) rimasto è quello di essere trasformati in teschi ... amo ricordare che i teschi sorridono tutti allo stesso modo ... sia quelli di cui ci ricordiamo che quelli che facciamo finta di non vedere.
Quale che sia il significato del lavoro fotografico, sul quale i riservo di intervenire dopo la pubblicazione dell'ultima fotografia ... spero proprio non sia quello ipotizzato. |
| | |
| VisualeRiccio di DamianoPignatti commento di gparrac |
|
| damp73 ha scritto: | Non interamente Artwork,non essendoci la Sezione Stupidaggini, ho optato per Varie  |
Perché stupidaggini? C'è veramente molto di peggio sul sito, sotto questo punto di vista ...
Ti offendi se ti dico che a mio avviso hai forse rovinato una fotografia interessante con la post produzione?
Mi aspettavo un bel Bianco e Nero, magari un po' contrastato ...
Se non altro offri un argomento di meditazione, che le cose possono apparire molto diverse se ci mettiamo nei panni di un altro, se cerchiamo di vederle con i suoi occhi.
E non mi sembra poco ...
Salvo poi criticarti anche per il rischio che qualche emulatore si cimenti con treni ed aerei in decollo ...
Un saluto. |
| |  |
| L'onda perfetta di gparrac commento di gparrac |
|
| 512 ha scritto: | | (...) Ho letto della tua selta ragionata sulla cornice, ma personalmente non mi piace affatto, sia per gli angoli smussati che per lo spessore generale. |
Non riuscirai a convincermi ... neppure tenendo conto che ho visto nella tua galleria la foto di un Yakovlev Yak-52 (LY-AFJ) probabilmente fotografato a Brescia Montichiari |
| |  |
| Nicht mehr Wahnsinn III di FotoGross commento di gparrac |
|
Penultima immagine della prima fase ...
Questo sembra significare che esiste un'ultima immagine ed (almeno) una seconda fase.
Ma a questo punto non riesco ad inserire questa terza immagine in un discorso compiuto.
Per cercare di capire mi ricollego ai film Nazi-Erotici che rapresentano un fenomeno di una certa rilevanza nel cinema di serie B dal 1970 in poi, per poi scomparire dopo un solo lustro.
Il fenomeno si sviluppa su linee diverse negli USA, in Francia ed in Italia: non proseguo le ricerche, i titoli sono abbastanza indicativi ... Casa Privata Per Le SS, L'Ultima Orgia Del III Reich, La Svastica Nel Ventre, Le Deportate Della Sezione Speciale SS ... e avanti così.
Mi soffermo solo sulle locandine d'epoca ... è abbastanza costante la presenza di un personaggio in divisa (di dubbia credibilità, fra l'altro), una bella serie di croci uncinate ... ed una o più belle tope munite di tutti gli accessori tipici della seduzione (?) moderna, in spregio a qualsiasi considerazione storica o sul gusto di quei tempi.
Spesso con in aggiunta una spruzzata di richiami sado maso ...
Forse ne trovo anche una pubblicabile ...
Nicht mehr Wahnsinn (Mai più follia) sembra essere il titolo che tu vuoi attribuire alla serie tutta ... ma continuo a vedere un modello in divisa (quale esattamente? ...) con l'aria sempre più imbambolata circondato dalle solite tre fanciulle graziose (su questo posso convenire ...) ma completamente fuori parte.
E l'atto terzo è fin troppo simile all'atto primo ... la perplessità è già sulla seconda foto, con il richiamo alle forme di umiliazione citate e forse (solo un'ipotesi, erò) a immagini di tortura fotografica ben più tristemente recenti, già si scontra con l'espressione indefinibile delle ragazze, che al massimo esprimono noia per la situazione (sia da intendere come situazione interpretata che come situazione contingente, l'essere impegnate in fotografie delle quali per prime non conoscono il significato).
Ma qui ... facciamo un passo indietro, ci ritroviamo esattamente all'atto primo.
Avevi scritto | Citazione: | | Le prossime vertono a far conoscere un aspetto che non molti conoscono per quanto riguarda quei personaggi che fanno parte della nostra storia |
, probabilmente sono troppo precipitoso ... attendo quindi ancora di capire quale sia l'aspetto oscuro, o almeno a quali personaggi intendi riferirti ...
Ma continuo ad essere sempre più perplesso di fronte a tanto lavoro utilizzato per prepare un set, disporre con perizia le luci, decidere come vestire (o svestire) i protagonisti ... mentre il messaggio promesso tarda ad arrivare, sempre che non sia io incapace di riceverlo.
No, credo che un discorso sul Nazismo (ed anche sulle altre dittature che terminano con un ... ismo) non possa essere portato avanti (terribile espressione in uso nel linguaggio attuale ...) in questo modo, forse il posto adatto non è neppure una sezione dedicata al Glamour, perché nulla vi è di Glamour in una dittatura, di qualsiasi colore essa sia.
Ma, come già detto attendo la conclusione della prima fase, se occorre anche quella della seconda fase ...
Poi possiamo riparlane.
Ma la mia perplessità aumenta ... dove vuoi arrivare?
Ma posso benissimo attendere le altre fotografie ... |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie