|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mosso 02 di Andrea Comelato commento di Ueda |
|
L'osservazione e la valutazione di un'immagine , specialmente se non si ha di fronte un classico ritratto o un'ambientazione che in qualche modo ci riporta a un determinato avvenimento è sempre difficile, soggettivo e si rischia di ripetere determinati aggettivi, tempo fà, avevo scritto da qualche parte che si sente la necessità di una sotto sezione per includere queste determinate ''visioni'', più che altro per aiutare, non tanto l'autore che è consapevole di quello che mostra, ma per rendere al fruitore finale un'idea di quest'arte, che è un termine fin troppo abusato, e che ha assunto oggi nella fotografia una vastità e una complessità tale da sconfinare ormai in una indeterminata vaghezza. Impossibile non fare paragoni con la pittura, e credo che possa essere un buon modo per districarsi fra uno scatto a caso e uno pensato: quest'immagine ad esempio riprende un tema caro a Giacomo Balla, la semplificazione delle forme fino ad arrivare alla totale semplificazione geometrica, considerando che uno dei principi fondamentali del ''futurismo'' è proprio l'esaltazione della velocità e il tentativo di rendere il movimento ( o il dinamismo) della scena o degli oggetti, il centro d'interesse dell'opera, direi che ha una sua funzionalità, vedo un tentativo di rendere il dinamismo del primo piano il soggetto principale, lasciando alle diagonali formate da queste continui segni bianchi, il compito di dare l'impressione all'osservatore di cogliere i particolari degl'oggetti in movimento, il tutto osservando una semplice immagine bidimensionale.
Bravo  |
| |  |
| 068 di Ueda commento di Ueda |
|
| grazie anche a voi Bruno e Andrea |
| |  |
| 069 di Ueda commento di Ueda |
|
Grazie
Non avete idea di quanto mi faccia piacere trovare sotto questa foto i pareri di tre autori che con il tempo ho avuto modo di apprezzare per la vostro ''vedere'' fotografico, e mi rendo conto che è un bel pò di tempo che non osservo una vostra foto, oggi con calma cerchero di recuperare, colpa mia purtroppo che sono impossibilitato durante la settimana a connettermi, spero di risolvere presto questo mio handicap.
Franco, bellissima come sempre la tua recensione filmica, comprendo e vedo i tagli che ho effettuato ai bordi, ma come potrai immaginare, una visione standard della bimba ripresa senza elementi di disturbo con un taglio formale l'ho fatto, mi interessa invece avere il tuo parere su questa, per capire dove indovino e dove sbaglio, per osservare un'immagine non bisogna essere per forza dei professionisti, ma solo un buon osservatore e tu, Andrea e Baistro lo siete
grazie di cuore |
| | |
| 069 di Ueda commento di Ueda |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| ... di belgarath commento di Ueda |
|
''What you see and how quickly you can respond it...these are the qualites that make a photographer''* Alfred Eisenstaedt
una buona scena, intrecci l'oggettività di un fatto reale con l'immaginazione e il tuo atteggiamento soggettivo nel raccontarla
*:Ciò che tu vedi e come velocemente rispondi a esso...queste sono le qualità che fanno un fotografo. |
| |  |
| Foglie di danielg commento di Ueda |
|
Da l'impressione di un a texture naturale, immagino che siano stati i colori a catturarti
Qui bisignava barare, la luce è troppo forte e le foglie sono troppe asciutte...non riescono a trasmettere quel tripudio di colori che potevi osservare dal vivo, credo che l'atmosfera giusta sia con una luce meno diretta e con le foglie bagnate di brina mattutina o dopo un temporale.
Tecnicamente la vedo bene |
| |  |
| ... di marlowe commento di Ueda |
|
E' una buona immagine
Semplice, comune, quasi familiare, discreta
sembra una foto scattata dalla finestra senza vanità e priva di quella ricercatezza formale, che troppo spesso ''affondano'' la fotografia paesaggistica, non c'è teatralizzazione della scena, mi auguro solo che questo leggero fuori fuoco che vedo sia dovuto al ridimensionamento.
ottima (secondo me) |
| |  |
| Tempo passato di Hanryc commento di Ueda |
|
Avrei evitato che l'ombra entrasse nel ''display'' dell'orologio e il taglio del lume nel piano intermedio,
c'è una forte luce alla sinistra che con il suo bagliore distrae l'attenzione dal soggetto principale e per una visuale più pulita, quel rigo nero sul bordo del fotogramma a sinistra non lo vedo funzionale. |
| |  |
| mia figlia mi fa una foto di roby_foto commento di Ueda |
|
A vederla dall'esterno ti posso far notare due cose che non mi piacciono, che non sono propriamente dei difetti...più una versione personale, soggettiva delle cose: la camicia che si fonde nello scuro dell'ombre e l'intonazione non la vedo molta appropriata, forse perchè mi torna in mente (una specie di deja vù) una vecchia foto di Halman, molto allegorica a dire il vero, e concettualmente anche questa tua immagine si presta bene a una metafora, legge bene Giordano, è ricca di un simbolismo, è la rappresentazione visuale è soltanto di una ''metà'', l'altra la si deve cercare, volendo in una similtudine verbale.
Funzionale Roby |
| |  |
| Collezione A/i 08/09 di Frangì commento di Ueda |
|
| Non si riesce a ''cogliere'' l'ombra del tramonto, almeno dal frame che proponi, proverei una conversione in chiaro/scuro abbastanza contrastata, per valorizzare meglio forme e volumi presenti nella scena, per far in modo che lo scorcio riflesso si unisca a quella frontale,reale che avevi davanti, sarebbe un modo per renderla più attraente, perchè non vedo un'istante particolarmente irripetibile |
| |  |
| Impronte di onaizit8 commento di Ueda |
|
A pelle mi tornano in mente le orme di Neil Amstrong sulla luna
Una buona immagine Tiziano, Bandolero escluderebbe la terza orma in alto per restituire una forma più tradizionale ma diventa troppo scontata e semplice, secondo me è funzionale la tua inquadratura, il che naturalmente non cambia, ne sottovaluta il giudizio di Bandolero, giorni fà leggevo in un libro di Pieroni (che tra l'altro il nostro Fabio Ferramola ne fà una splendida recensione apparsa nel primo numero della mailing list http://www.photo4u.it/viewnews.php?t=332348) questo intervento: Come che sia, nel campo bidimensionale dell'inquadratura avvengono cose notevoli, dal punto di vista geometrico. Naturalmente la geometria del piano è una cosa e lo spazio tridimensionale è un'altra; una diagonale è una cosa e una schiena chinata è un'altra: voglio dire che l'immagine può- e forse deve- solo approssimarsi a certe linee, a certe zone, a certe figure. Quanto alle forme occorre in ogni caso considerare le sfocature e/o le grandi profondità di campo come rilevanti sempre e solo sul piano bidimensionale dell'immagine. Il senso che conferiscono all'immagine stessa può e deve essere considerato in un'analisi relativa ai contenuti (anche se-lo si è detto spesso- questa differenza risulta solo a chi analizza l'opera).
come ti dicevo , io la vedo bene, descrittiva, razionale, estremamente semplificata e con dele tonalità che sembra un viraggio naturale, ma nello stesso tempo permette di dar sfogo alla fantasia, all'emotività, tu l'abbini a una tua poesia e la rendi molto personale, ma si presterebbe anche come copertina di un libro, una cover di un disco o un cartellone pubblicitario, è un'immagine meditata e ragionata |
| |  |
| scheletro di doby1958 commento di Ueda |
|
il titolo esprime chiaramente un riferimento all'incoscio e ai sogni, una veduta misteriosa e inquietante. La sua rappresentazione e il suo significato è oscuro, ermetico e mi richiamano alla mente le sculture astratte di Arp o le figure grottescamente deformi di Dalì (oggi è la seconda volta che lo nomino ), I chiaro/scuri hanno delle sfumature particolari, un pò troppo pesante alla sinistra secondo me, come se l'albero fosse visto attraverso un filtro speciale e questa tua scelta monocromatica accentua l'effetto straniante dell'intera composizione.
Ma l'immagine si fa guardare con piacere, la trovo molto interessante |
| |  |
| la tela di glamdring commento di Ueda |
|
Mi lascio coinvolgere dai commenti che mi precedono, ma non conosco l'Odissea che cita Clara, ne (mea culpa) l'originale dal quale trai l'incipt, l'immagine che proponi rappresenta con tanto di realismo delle reti da pescatore, l'impostazione mi riporta a una composizione metafisica, non a caso la scelta di un chiaro/scuro ravvivato in modo fortemente dalla luce, che illumina gl'oggetti, catturi e interpreti con notevole acutezza e infondi al fotogramma una solennità pacata ma ricca di fascino.
una buona foto glamdring |
| |  |
| fantasia di smile64 commento di Ueda |
|
perchè non presentarla in artwork e spendere due righe per spiegare come hai realizzato queste fusioni?
ben realizzata |
| |  |
| shoppig time di Diego73 commento di Ueda |
|
| Concordo con quanto ti hanno fatto notare prima di me, leggermente sovraesposta e alquanto dinamica (forse troppa per questa inquadratura allargata). La cosa che percepisco immediatamente più che una situazione street è il motivo geometrico del pavimento e la diagonale formata dalla scala mobile, che non fanno risaltare la presenza umana, anzi la tengono quasi in secondo piano |
| |  |
| ... di Giemme commento di Ueda |
|
| Alla tua domanda non posso che confermare, il legame fra i due soggetti non è di facile percezione. Ma il problema maggiore, secondo me è la composizione con uno sfondo che distrae molto dalla scena principale |
| |  |
| Firenze, 2008 di pex85 commento di Ueda |
|
Sarebbe pienamente riuscita se lo sguardo della ragazza non fosse diretto in camera, immagina se aveva la stessa diagonale dell'occhio del cartellone, notevole comunque il colpo d'occhio, l'analogia si riesce a cogliere, fortuna ha voluto che il cartellone si trovi alla stessa altezza della ragazza, evitando cosi tutti i possibili elementi di distrazione
Del chiaro/scuro non sò che dirti, dal mio monitor, alquanto pessimo come qualità devo dire, lo vedo bene, ma non faccio testo, mi dispiace |
| |  |
| riflessi di padova di nic.gad commento di Ueda |
|
A parte un'inquadratura sbagliata, dove dai più importanza a un primissimo piano che non offre molti dettagli dove l'osservazione ha motivo di concentrarsi, e un chiaro/scuro discutibile, tonalità cupe secondo me,
è proprio l'approccio con il genere street che è sbagliato, più un paesaggio urbano direi |
| |  |
| corteccia di eidos2oo7 commento di Ueda |
|
è sempre un piacere osservare i tuoi lavori, che vivono di vita autonoma.
Molto interessante, da un punto di vista tecnico/fotografico, è l'effetto ottico che riesci a creare attraverso il mezzo fotografico e alla capacità con cui gl'oggetti che presenti, riescano a prendere la luce.
Di matrice surrealista, non mi permetto di fare collegamenti con opere o lavori di altri (più quotati) artisti, la considero riuscita, per il suo fine naturalmente, cioè una continua sperimentazione del rapporto spaziale e relazionale fra l'individuo e la natura, che si evolve e nello stesso tempo, nel corso del tempo si consuma.
Non disperderli...
bravo |
| |  |
| Solo di Rollino commento di Ueda |
|
''Abbasso l'arte, viva la tecnica''...questo era il grido di battaglia del manifesto produttivista ideato negl'anni 20 da Rodcenko http://www.nadir.it/recensioni/RODCHENKO/rodchenko.htm nel quale il fotografo esprimeva con chiarezza la sua posizione antiestetica, per me che sono sempre rimasto folgorato dai suoi panorami urbani, per la modernità e il senso dell'esistenza tra i palazzi, le fabbriche, i battelli, nel quale respingeva qualsiasi forma di artisticità, ma le sue fotografie vivono tuttora per quelle linee del paesaggio e quelle sue ombre che danno vita a composizioni rigorose e razionali...ecco, qual'è la ragione per cui rispolvero un link del grande Rodcenko per parlare della tua foto? Perchè credo che il grido di battaglia di questo scatto, potrebbe essere proprio il contrario, ''abbasso la tecnica, viva l'arte'', vieni di proposito, meno a qualche regola fondamentale fotografica: una messa a fuoco poco ottimale e una composizione alquanto discutibile...se vogliamo parlare di fotografia tradizionale, ma se la guardiamo in senso più artistico: il mosso, il taglio obliquo, l'ombra tagliata quasi a volergli dare una tridimensionalità (sembra di averlo proprio ai nostri piedi), ha una sua validità, con Rodcenko condividi il punto di ripresa dall'alto...mi piace
Esci dai canoni tradizionali della fotografia estetica, quella del bella/bella per intenderci, per rappresentare uno degli aspetti del nostro vivere quotidiano, i cani randagi...che vivono nelle nostre città,non c'è bisogno del tuo titolo per capirlo, è sufficente osservare la fisicità dell'animale, per sentire la sua solitudine, questo è un problema che mi sta molto a cuore, anni fà, sono stato nella mia zona, molto attivo per il recupero di questi animali, poi il poco tempo a disposizione e, per fortuna, l'arrivo di volontari più disponibili ho abbandonato.
Secondo me non potevi rappresentarla meglio quest'immagine, bravo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie