| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
| pigi47 ha scritto: | Spassionatamente un consiglio. Non buttare soldi in cineserie, eventualmente aspetta. Un cavalletto deve essere solido e robusto, deve poter reggere senza ombra di dubbio il peso non tanto di quello che hai ora come attrezzatura, ma quello che potrai avere in un prossimo futuro. Non vorrai trovarti al primo venticello con tutto a terra. Tieni presente che un buon attrezzo ti potrà accompagnare per tanti anni.  |
grazie Pierluigi,
il cavalletto ce l'ho ed è si economico ma molto robusto e stabile, te lo assicuro! (se devo trovargli una pecca direi che pesa com un macigno e non si chiude più di tanto).
Il problema è che quando vado per campi difficilmente porto dietro tutto lo zaino con l'ambaradan.. e qui dovrei migliorare!!
Grazie ancora a tutti per gli interessanti spunti...
@Marcello: grazie ma per ora ho tutto quello che mi serve...mi farebbe gola solo un tele tipo 70-300 VR per qualche caccia fotografica ad uccelli e simili ma solo in modo amatoriale! |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di Marcello_Roma |
|
PIGI CONCORDO CON TE..NON VORREI ESSERMI ESPRESSO MALE
IO HO SCONSIGLIATO A MEG LA LENTE DA 10 DIOTTRIE A 4 EURO (IMMAGINA COSA PUO' ESSERE ) DEL CINESE E HO DETTO SE PROPRIO NON PUO' IN QUESTO MOMENTO SPENDERE... AL LIMITE ALMENO... CON 19.80 EURO SI COMPERASSE IL CAVALLETTO CHE SEPPUR LEGGERO A MIO PARERE E' SUFFICIENTE PER LE SUE ATTUALI NECESSITA' ED E' SICURAMENTE MEGLIO DI NIENTE
SO PERFETTAMENTE CHE QUI' CI SONO APPASSIONATI CHE SPENDONO CENTINAIA DI EURO PER UN CAVALLETTO CON TESTA DI QUALITA' MA NON MI SEMBRA CHE QUESTO TIPO DI INVESTIMENTO RIENTRI NEGLI INTENDIMENTI DI MEG ALMENO A BREVE
Marcello |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di pigi47 |
|
Spassionatamente un consiglio. Non buttare soldi in cineserie, eventualmente aspetta. Un cavalletto deve essere solido e robusto, deve poter reggere senza ombra di dubbio il peso non tanto di quello che hai ora come attrezzatura, ma quello che potrai avere in un prossimo futuro. Non vorrai trovarti al primo venticello con tutto a terra. Tieni presente che un buon attrezzo ti potrà accompagnare per tanti anni.  |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | MA ORA CHE RICORDO...TU LA RAYNOX DCR 250 CE L'HAI GIA'
E PERCHE' INVECE DELLA LENTE DEL CINESE PER LA COCCINELLA NON HAI USATO QUELLA ?!?!
Marcello |
non era la mia.. me l'ha prestata un collega e dopo 2gg glie l'ho restituito..
però mi sembra che qualitativamente, a mano libera, non cambi poi molto tra il raynox e la lente cinese da 4€..
forse con le devute accortezze i 3 elementi del raynox riescono sicuramente a dare qualcosa in + in termini di nitidezza e qualità
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | MAX LA LENTE CINESE DA 4 EURO E' EFFETTIVAMENTE TROOPPOOOOOOOOO SCRAUSA 
Io credo che fra tutti i parametri da te citati i piu' importanti nel compromettere la bella idea di scatto siano stati la lente "scrausissima" e la mancanza del cavalletto
A parere mio se tu ti compri un cavalletto...quello si dal cinese fra i 9 e i 20 euro e (se ti piace la macro)ti compri magari una Raynox dcr 150 o 250 (come ho fatto io) allora vedrai che i risultati cambieranno completamente
Ma toglimi una curiosita'..ma la lente del cinese e' per fotocamere ? si avvita tipo filtro davanti all'obiettivo ?!
Marcello |
Marcello,
la lente è quella per fotocamere che si avvita direttamente davanti all'obiettivo.
l'ho presa con diametro da 58mm così da applicarla all'obeittivo più qualitativo e luminoso che ho, il 50 mm 1.8G.
Il cavalletto ce l'ho ma lo porto di rado in giro e credo che senza la testa adatta ci farei poco (è uno di quelli dei pocacchi da 30€).
Grazie ancora per il passaggio |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di Marcello_Roma |
|
MAX LA LENTE CINESE DA 4 EURO E' EFFETTIVAMENTE TROOPPOOOOOOOOO SCRAUSA 
Io credo che fra tutti i parametri da te citati i piu' importanti nel compromettere la bella idea di scatto siano stati la lente "scrausissima" e la mancanza del cavalletto
A parere mio se tu ti compri un cavalletto...quello si dal cinese fra i 9 e i 20 euro e (se ti piace la macro)ti compri magari una Raynox dcr 150 o 250 (come ho fatto io) allora vedrai che i risultati cambieranno completamente
Ma toglimi una curiosita'..ma la lente del cinese e' per fotocamere ? si avvita tipo filtro davanti all'obiettivo ?!
Marcello |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di megthebest |
|
grazie ragazzi..
la lente close up cinese da 4€ non mi aiutato..la mano libera nemmeno e anche la luce ci si è messa..
con l'obiettivo a pochi cm dalla coccinella, il paraluce che toglieva luce ambiente, il cielo nuvoloso che da li a poco avrebbe scatenato un acquazzone hanno fatto il resto..
Purtroppo credevo la macro più semplice dal punto di vista gestione dello scatto.. invece mi sa che di lavoro ne dovrò fare molto..e che servono lenti ad hoc per risultati decenti.
grazie a tutti per gli ottimi spunti e le giuste mazzate che mi merito
max  |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di Marcello_Roma |
|
Davide se posso...SCHERZANDO ...ti rispondo io
E' QUASI SICURAMENTE COLPA DELL'ACCOPPIATA "ADDIZIONALE DA 10 DIOTTRIE E DELLA MANO LIBERA"
MEG Ti consiglio di lasciar perdere le lenti addizionali...le usavo anche io aime' soprattutto di gradazione cosi' alta
E' POTENZIALMENTE UN BELLO SCATTO MA ROVINATO DA QUANTO TI HO DETTO PRIMA
Marcello  |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di Mr.T |
|
La maf purtroppo non cade in modo corretto sul soggetto, ma un pò più indietro a circa metà del corpo, un treppiedi sicuramente ti avrebbe aiutato a gestire meglio la messa a fuoco, magari chiudendo anche un pizzico di più per avere una pdc sufficiente.
Mi associo all'amico Pier per quanto riguarda la composizione, meglio lasciare lo spazio libero davanti al soggetto e non dietro. In questo caso era più logico quindi porre il soggetto a sinistra del fotogramma.  |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di Davide_83 |
|
Ciao..
Nonostante la scarsa nitidezza, trovo piacevole l'immagine.. soprattutto cromaticamente..
La compo non rispetta i terzi, e c'è un po' troppa aria a dx.. ma è soggettivo..
Una domanda; come hai fatto a sfocare così tanto con un f/8?
Merito dell'obiettivo? Della lente close up?
Grazie e Ciao
 |
|
|
 |
| l'ultima coccinella d'autunno di megthebest commento di pigi47 |
|
Ti auguro di no, così con un buon cavalletto avrai la possibilità di rifarla, pecca molto in nitidezza.
Personalmente per la composizione, l'avrei decentrata dalla parte opposta, ossia a sx di chi guarda. |
|
|
 |
|
|
 |
| free enter di megthebest commento di Davide_83 |
|
| longaf ha scritto: | A me piace, mi fa ridere  |
a me pure..
e mi ricorda inoltre, che a volte bisognerebbe cercare di divertirsi, invece che cercare SEMPRE lo scatto perfetto, o una motivazione a quest'ultimo.
Mio modestissimo parere.
Ciao a tutti.  |
|
|
 |
| free enter di megthebest commento di megthebest |
|
grazie.
purtroppo non sono riuscito a comporre lo scatto come volevo..
vuoi per le condizioni del sottopassaggio, vuoi per la fretta.
FOrse un taglio più centrale potrebbe migliorare la visione dello scatto e dargli quai connotati che il titolo presupponeva!
Grazie
Max |
|
|
 |
|
|
 |
| free enter di megthebest commento di caracol |
|
Coi graffiti/disegni da "toilet art" (mi si passi l'eufemismo) si corre il rischio di appiattirsi sul primo significato inteso da chi li ha disegnati: una semplice riproposta, che può apparire condivisione.
Per evitarlo amp bisogna far collidere la scena con qualcosa che mostri il punto di vista effettivo del fotografo, così che ne nasca una nuova interpretazione - in opposizione alla prima, o in dichiarato appoggio.
Qui mi pare non ci sia nè l'una nè l'altra: non trovo una lettura tua netta. Sì, ci sono gambe disegnate e gambe che salgono... ma il senso del disegno è un altro, e più pesante. |
|
|
br>