| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Dreams di megthebest commento di megthebest |
|
| 12|40 ha scritto: | Non capisco bene la necessità di alzare gli iso per scattare a 1/800.
Bella silhouette e bella la luna, ma non regge tutto questo cielo. |
Grazie del passaggio..
in effetti gli 800 iso sono frutto di una dimenticanza..
stavo scattando con quell'impostazione a mio figlio che era in relativa ombra e inqudrando poi quella silouhette non ho pensato ad abbassarli.
A me piaceva, anche se non è entusiasmante.. soprattutto dopo aver applicato un filtro software magenta.. prima era ancora più piatta e insignificante.
Ciao
Max |
|
|
 |
| Dreams di megthebest commento di 12|40 |
|
Non capisco bene la necessità di alzare gli iso per scattare a 1/800.
Bella silhouette e bella la luna, ma non regge tutto questo cielo. |
|
|
 |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di megthebest |
|
| Generale ha scritto: | Molto bella
Complimenti per l'attimo colto |
Grazie Generale, mi fa piacere che ti sia piaciuta.
Ciao
Massimo |
|
|
 |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Aerre per commento e suggerimento.
non volevo di certo lamentarmi dello spostamento.
so che giustamente le sezioni vanno gestite con criterio e credo che nel mio caso fosse giustissimo!
Un saluto
Max |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di aerre |
|
...ricordiamoci sempre che le sezioni nascono solo per dare una struttura più snella al sito e per dirottare la visibilità delle immagini verso questa o quella fascia di utenti più interessata a ad un genere piuttosto che ad un altro.
Spostare una immagine non premia e non boccia nessuno, ...ci mancherebbe
Anche qui mi piace molto l'uso della ristretta profondità di campo che fa staccare la figura del micio sullo sfondo.
Piacevole anche la tavolozza tutta giocata su un armonico dialogo di bianchi e grigi che lega primo piano e sfondo.
Forse avrei allargato poco poco l'inquadratura per alzare leggermente la linea dello sguardo che mi sembra un tantio bassa.
Aerre  |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di megthebest |
|
Ha l'aria spavalda il micio, che guarda di lato, spalanca la bocca per assaggiare l'ultimo raggio di luce... presto un bel bocconcino gli verrà tirato!!
50mm
F/2.2
1/1250
Iso200
p.s. @ Aerre : spero che in questo caso sia più consona alla sezione !
Grazie per critiche e commenti! |
|
|
 |
|
|
 |
| Che fai mi mostri il di dietro? di megthebest commento di Marcello_Roma |
|
Certamente F 5.6 non ti ha aiutato
Pero' ti consiglio..se vuoi fare della macro..l'uso di un cavalletto perche' essendo la pdc molto ridotta...e ancora di piu' lo sara' se usi focali piu' lunghe ...e' difficile mantenere il punto di fuoco preciso a mano libera
INSISTI 
Marcello |
|
|
 |
| Che fai mi mostri il di dietro? di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |
Comunque ..non so se per colpa tua o dell'accoppiata con il 50mm...la nitidezza della foto e' nettamente insufficiente
Con il DCR 250 puoi ottenere foto molto piu' nitide
SENTIAMO ANCHE IL PARERE DEGLI ESPERTI DEL FORUM
Marcello |
colpa mia di sicuro.. è la prima volta che tengo un addizionale macro in mano!
ho usato come apertura F/5.6 e credo sia stato un errore che mi ha dato ancora meno PDC ...
proverò se riesco domani!
Ciao e Grazie ancora
Max |
|
|
 |
|
|
 |
| Che fai mi mostri il di dietro? di megthebest commento di Marcello_Roma |
|
Molto strano infatti che non vignetti
Anche se la teoria delle lenti addizionali dice che non dovrebbe cambiare la distanza di messa a fuoco cambiando la focale dell'obbiettivo principale....in realta' ho potuto verificare che diminuendo lo zoom e quindi la focale dell'obbiettivo principale riesci a focheggiare stando un po' piu' lontano dal soggetto
Comunque ..non so se per colpa tua o dell'accoppiata con il 50mm...la nitidezza della foto e' nettamente insufficiente
Con il DCR 250 puoi ottenere foto molto piu' nitide
SENTIAMO ANCHE IL PARERE DEGLI ESPERTI DEL FORUM
Marcello |
|
|
 |
| Che fai mi mostri il di dietro? di megthebest commento di megthebest |
|
| Marcello_Roma ha scritto: | MOLTO CARINA
Ma scusa anche io uso Raynox dcr 250 ma con un tele 420mm come fai tu a non avere vignettatura usando un 50 mm ?!
Marcello |
Grazie..
questo non lo so..
il 50mm ha un diametro di 58mm ma la lente interna è molto incassata e penso sia per questo che non crei vignettatura con la lente più piccola che monta il raynox.
non l'ho ancora provato con il 18-105 o ul 70-300G ... cosa dovrebbe cambiare con questi due zoom? la distanza di MaF sarà sempre a pochi cm dall'obiettivo o potrò stare anche a qualche metro? (sono niubbo in questo genere di cose)
Ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di megthebest |
|
Grazie Aerre sia per il commento che per la spiegazione della sezione ritratto.
Lo spostamento in natura è giusto e non mi spiace affatto!
Max |
|
|
 |
| cat portrait di megthebest commento di aerre |
|
Salve Meg,
....sarà che amo le generose sdiaframmate, ma trovo questo sfuocato molto gradevole, ...se non altro perchè comunque l'attenzione si concentra sulla faccia del micio dove i dettagli sono ben croccanti.
...A proposito del micio, ...parlare di "ritratti " quando si ha a che fare con i nostri amici animali, ...non è mai cosa facile. Perchè ...come è vero che non sempre l'immagine di una persona è un "ritratto", ...stesso discorso pò essere fatto per gli animali.
Se ti va se ne è parlato un pò più diffusamente qui
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145
Perchè lo scatto riesca a farsi "ritratto" deve in qualche modo riuscire a restituirci quella particolare "identità" che fa essere la foto ...non l'immagine di "un" gatto ...ma di "quel" gatto.
In questo senso, ...non trovo che lo scatto tanto caratterizzante da essere effettivamente un vero "ritratto".
Non ti dispiacerà se sposto in natura
Aerre  |
|
|
 |
|
|
br>